简介:“非虚构”写作涉及的面很广。与其说这是一个来自于批评家的命名,不如说更多地是不断发生的、体量巨大的表述需求的自我命名。它以否定性的方式展开,以否定“虚构”作为文学创作本质属性的方式赋予这些表达行为正当性。这个否定性的命名很难说是一个有效的批评范畴,它无法在形式、技巧等层面形成有区别性的界定,但另一方面,它蕴含着从原有的文学格局中挣脱开来的诉求。可以说,在“非虚构”这个命名出现之前,这些旺盛的表达诉求已同现有的文学体制形成了紧张关系。从这个角度看,《人民文学》设立“非虚构”专栏不是新创,而是因应局势,尝试对其进行收编。《人民文学》曾这样解读“非虚构”:
简介:摘要:政党和政府机构的正式写作属于实际写作。从思想客体的角度来看,它主要属于抽象思维。就思想素质而言,它既是传统的又是创造性的。传统思维主要体现为文本,语言使用和写作规则的形式。创造性思维则体现在几个方面,主要包括方法,手段,策略和系统。政党和政府机关公文写作思维的特征主要表现为从宏观角度看的替代思维,集体思维,对象思维和模态思维。从微观的角度看,他们主要表现为一般思维,逻辑思维,组织思维和创造性思维。它的一般功能是实现写作的“有序”,但是每个写作阶段的思维功能也有所不同。
简介:摘要:外语写作是语言水平的一个重要组成部分,外语写作能力表现了个人运用语言交际的能力,即“用易懂而又恰当的句法来系统阐述一系列的逻辑思想”。句法是建构在词、短语和子句等句子组成成分的基础之上,这些要素组织在一起决定了写作中句法特征的重要性。在衡量作文质量的语言特征中,句法特征占有十分重要的位置。因此,寻求客观的、令人满意的方法来评价表层语言句法结构提升语言写作质量势在必行,这不仅有利于教师深入了解学生写作水平,同时有助于帮助语言学习者针对句法特征进一步提高写作质量。本文对高中生英语写作文本中句法复杂性的特点展开分析,旨在进一步探究写作质量与句法复杂性的关系,为更好地提高学生写作质量提供参考建议。