简介：<正>刑法上,"占有"一词可能会在以下三种情形中出现:用以指称"事实上的控制管领状态"的"占有状态"、不同于静态的占有状态而更强调动态的对财物的支配和利用的"占有行为"以及作为"非法占有目的"中的"占有"。围绕"占有"一词,存在许多具体的理论问题,如占有状态之存在的具体判断,刑法所保护的法益究为本权还是占有本身,"非法占有目的"是否必要等问题。本文拟就上述与占有相关的一些问题展开讨论。

简介：占有是《物权法》所明确规定的制度，刑法中并没有规定占有，但是占有又是划分罪与非罪，此罪与彼罪的重要依据。目前对于刑法上占有问题的研究绝大数是将民法的占有与刑法的占有截然对立起来，认为两者有根本的不同，或者只沉浸在部门法领域中，孤立地考虑占有的问题。从维护法秩序统一性的角度出发，对比民法与刑法在占有的保护目的、构成要件以及对象上的异同，有利于消除立法和司法对于民法占有和刑法占有之间的误解。

简介：刑法上的占有是指对财物以支配的意思进行事实上的支配,　　民法上的占有是指依一定意思对物的现实管领与支配,我国刑法理论也要求占有应当在客观上对物具有实际的控制与支配

简介：刑法上的占有是指对财物以支配的意思进行事实上的支配,　　民法上的占有是指依一定意思对物的现实管领与支配,我国刑法理论也要求占有应当在客观上对物具有实际的控制与支配

简介：一般认为的保护法益是他人的财产，但对“他人的财产”如何理解，学术上未有定论。对于刑法中的财产犯罪的法益历来有本权说与占有说之争，本文首先分析比较了刑法上的占有与民法上的占有的联系与区别，指出我国民法上对占有的规定与日本民法对占有的规定的区别，并站在“占有”在刑法上与民法上具有统一性的立场，指出我国在这一问题的选择上占有说的观点更为可取。

简介：　　非法占有的目的是盗窃等取得罪的故意内容之一,只有把非法占有目的作为盗窃等取得罪的要件,而非法占有目的是不是盗窃等取得罪的构成要件属于主观方面的问题

简介：基于占有学说的不同选择,占有的民刑涵义有所不同。刑法上占有概念以萨维尼学说为理论基础,认为占有心素是据为己有的意图。与民法上占有心素要求,即仅支配、控制意图相比,刑法之所以强调据为己有的意图,目的在于增加行为对占有法益的侵害以达到值得科处刑罚的程度。由此,在认定非法占有目的不同刑法学说中,排除权利者意思说无疑具有合理性。目前,司法推定作为认定非法占有目的的重要方法,在非法占有目的属于主观超过要素基础上,显现出一定的不合理性。强化被告人针对司法推定予以证伪是消解司法推定存疑的完善方法。

简介：刑法和民法在许多方面存在着根本性的区别，但是某些区别在表象上却并不明显，占有制度即是表现之一。较之于民法，刑法更注重社会整体利益的保护，因此占有制度中对占有意思的要求较低，而更注重于占有的事实存在及客观方面的表现。具体到封缄物特别是不易打开的封缄物上，出于权利救济以及观念占有的刑法排除等方面的考虑，应承认受托者对封缄物包装和内容的事实占有，并对共同占有和占有辅助进行个案认定。

简介：关于盗窃罪的既遂标准,学说上存在着失控说和控制说之间的分歧。究其根源在于对盗窃罪的行为构造以及刑法上的占有存在理解上的偏差。作为取得型的财产犯罪,盗窃罪的成立必须同时满足＂打破旧占有＂与＂建立新占有＂两个条件。刑法上的占有的本质则是对财物的排他性支配。在此基础上,盗窃罪的既遂应当以财物的转移占有作为判断标准。如果我们站在＂占有＂概念的背景下理解＂控制＂的概念,那么控制说应当是妥当的主张。由此,也可以将控制说的主张拓展适用于监视盗窃、权利盗窃以及网络盗窃的场合。

简介：【摘要】诈骗罪的非法占有目的，是指行为人意图将他人的财物作为自己的所有物进行支配，永久剥夺他人对财物的占有。作为诈骗罪成立构成要件要素的非法占有目的本身具有隐形性，犯罪嫌疑人也常不承认自己具有非法占有目的，使得实务中对非法占有目的的认定常充满争议。在正确认识非法占有目的具有永久剥夺意思和支配意思这一内容的基础上，通过目的与行为同时存在原则、目的与责任同时存在原则准确认定非法占有目的的产生时间，对于诈骗罪非法占有目的的认定具有重要的义。【关键词】诈骗罪非法占有目的非法占有目的的产生时间一、诈骗罪“非法占有目的”要素的体系定位关于诈骗罪的非法占有目的，存在两种不同的立法例。一种是明确规定诈骗犯罪必须具有非法占有目的。如德国刑法第263条明确规定，诈骗罪必须具有“意图为自己或第三人获得不法财产利益”。[1]意大利刑法第146条也规定，诈骗罪必须“为自己或其他人获取不正当利益并且使他人遭受损害”。[2]据此，非法占有目的是诈骗犯罪的主观超过要素[3]。另一种立法例是没有明确规定诈骗犯罪必须出于某种特定目的，如俄罗斯、日本等国刑法。但通说认为诈骗罪主观上必须具有非法占有目的。

简介：老兄,轿车、豪宅、个人成功这些东西对我们似乎很重要。可是,拥有这一切的人们为什么普遍感到孤立、绝望和孤独呢?我想告诉你的秘密:不管你知不知道,你其实很容易感染'美国梦综合征'。我们身处于一种被媒体主导的文化,这种文化通过一条条光彩夺目的信息,向我们兜售着一种观念,那就是:我们可以无所不有,而且理当无所不有。你拥有的东西越多,你就越富有。我和芭芭拉深知,我们很容易受诱惑并偏离上帝的国度,转而去拥抱所谓的美国梦——拥有大房子,开一流轿

简介：无论对女人抑或对家庭,男人通常的态度是:家庭稳定重于个人情感,家庭利益大于个人委屈。而女人则不同,女人对婚姻不切实际的幻想使得女人总难免幻想多于行动,抱怨多于努力。

简介：<正>占有,就是指民事主体对财产(物)的实际控制,它既是一种事实也是一种权利。占有可以是所有人占有,也可以是非所有人占有。在非所有人占有中,又分为合法占有与非法占有两种情况:当事人的行为(除占有人行为外还应包括转让人行为)有法律根据的为合法占有,没有法律根据的即为非法占有。在非法占有里面,根据占有人在实施占有行为时的主观心理状态不同,可分为善意占有与恶意占有。善意占有,是非所有人占有中的非法占有,但又是非法占有中的善意占有。所谓善意占有,纪元前后帝国时期的罗马法是这样解释的:凡自信本人有正当权利而实施的占有行为,

简介：占有改定是观念交付的一种,它带来了交易上的便捷与灵活。同时,也引发了对一系列问题的重新思考。由于占有改定这一交付方式使第三人无法从外部征象上知晓物权变动状况,从而引起了公示原则在一定范围内的崩溃,于公示公信原则不利,也使得在占有改定情况下的善意取得受到限制。文章从占有改定的历史发展谈起,在界定其内涵的基础上就占有改定与公示公信原则、善意取得制度作一下探讨,以分析此种制度的合理性。

简介：“占有意识”对于认定权利人对遗忘物的占有关系、区分侵占遗忘物与盗窃罪有着重要意义。财物被遗落的空间不同，对于财物的权利人的“占有意识”之有无以及强弱程度的要求相异。本文引入了“第二重控制”理论，分别探讨了私人领域和封闭场所、有特定管理人的开放空间、存在监控设备的公共空间、无管理者的开放空间四种情况下“占有意识”对财物是否“脱离占有”之认定的差别作用。

简介：《中华人民共和国物权法（草案）》（以下简称《草案》）在第20章规定了“占有”，共设有7个条文这是我国民事立法第一次系统地对占有制度加以明确规定。在各种物权类型之外单设关于占有之规定，这本身就体现了物权立法向传统民法理论的靠拢，值得称道。然而，《草案》不仅只有6个条文，显然过于简单，而且立法者究竟在何种意义上理解“占有”并构造其基本规范也是一个值得追问的问题。本文拟结合《草案》的相关规定，以占有的概念和性质为中心，就占有制度的核心问题展开讨论，并进而检讨《草案》部分条款的得失。

简介：在我们不经意问，一些太多关于婚外恋而导致的悲剧，在不断地以大致相似的剧情重复着上演。故事总由怦然心动、义无反顾开始，又以陌路成仇，甚至刀光剑影告终。是不是因为以踩倒别人宁静的花园为代价而得到玫瑰，总会染上死亡的毒素?

简介：Phillips-VanHeusenCorporation旗下全资子公司TommyHilfigerGroup宣布成立一个新分支来立即开始管理ARROW品牌在欧洲的运作，未来还将管理更多PhillipsVanHeusen品牌在欧洲的上市。

简介：

简介：占有的物权法保护是占有保护的重要内容,目前民法典草案的有关规定存在问题是理论上缺乏对物权法保护的完整分析所致.占有具体保护方式的选择与对占有的事实性质的理解和支配冲突的矛盾运动有关联.在对保护占有的要件作了说明后,引入对占有保护的私力救济和公力救济,对占有人的私力防御、私力取回、占有物返还请求权、占有妨害排除请求权、和占有妨害防止请求权以及请求权的除斥期间作了较为全面的说明与分析,勾画出占有物权法保护具体规定的大致轮廓.