学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:医疗行为与损害后果的相关度可判定为50%.,此时医疗过失行为在不良医疗后果中的原因力为25%.比如,残疾或功能障碍主要是由于医务人员的医疗过失行为所造成的

  • 标签: 医疗纠纷司法鉴定 浅谈医疗纠纷
  • 简介:本刊今年为医疗纠纷司法鉴定特出了增刊,内容均系有关医疗纠纷司法鉴定热点问题的论文,对处理当前医疗纠纷颇有指导意义。每册10元,欲购从速。订购方法,可在订明年本时,每套加付10元(即40元+10元),或可以单独订购,寄10元至本编辑部,款到寄刊。

  • 标签: 医疗纠纷 处理 中国 论文 司法鉴定 指导意义
  • 简介:摘要我国医疗纠纷大幅增加,已成为政府和社会关注焦点问题,医疗纠纷特点具有中立性,要认识医疗过失行为的判定原则,要明确医务人员的基本义务,认识医疗纠纷司法鉴定医疗事故技术鉴定医疗纠纷司法鉴定是人民法院诉讼活动的一部分。

  • 标签: 医疗纠纷 司法鉴定
  • 简介:医疗过错司法鉴定医疗纠纷诉讼案件发生后常见的鉴定程序之一.其程序设计和实施是鉴定实体公正的前提和保障。司法鉴定机构有必要从委托与受理、医患双方听证会、鉴定过程和鉴定后环节等方面对司法鉴定加以规范和管理。委托与受理中。鉴定人与委托人应就鉴定事项等内容进行充分沟通.达成符合法律规定的一致意见。听证会是保障医、患双方民事权利的有效方式.同时可以减少鉴定后对鉴定程序产生争议。鉴定人应严格把握鉴定过程中的细节问题,可以提高鉴定的准确性和公信力。鉴定后琐碎的工作也值得鉴定人和鉴定机构加以重视。

  • 标签: 医疗纠纷 司法鉴定 程序
  • 简介:阳春三月,江西南昌风和日丽。4月24日-27日,由《中国司法鉴定》杂志与《法医学杂志》编辑部联合主办的“全国医疗纠纷防范与司法鉴定研讨会”就在军旗升起的地方——英雄城市南昌举行。来自全国司法鉴定界、法医界及医务界近90位专家学者聚集一堂,就医疗纠纷的防范与司法鉴定中的技术问题、管理问题及其法律关系问题进行了热烈的讨论和深入的探索。

  • 标签: 司法鉴定 医疗纠纷 法医学杂志 江西南昌 专家学者 关系问题
  • 简介:1案例1.1简要案情张某,男,1945年12月16日出生,2009年7月14日跌伤后以头痛、头晕为主诉至某县第一人民医院就诊,当日收入住院治疗。于7月16日行双侧开颅去骨瓣减压血肿清除术,术中加做了异常血管团切除,术后至7月31日,仍处于昏迷状态,未见任何好转迹象而转至某市中医院治疗.

  • 标签: 医疗纠纷 预见义务 谨慎注意义务 机会丧失
  • 简介:简述我国目前医疗纠纷司法鉴定的现状,特别对医疗纠纷司法鉴定存在的问题进行了剖析,提出了解决问题的办法。应规范拟准入医疗纠纷司法鉴定业务的司法鉴定机构及鉴定人资质的行政许可工作,明确医疗纠纷司法鉴定业务的法律责任等。

  • 标签: 医疗纠纷司法鉴定 现状 问题 对策
  • 简介:【摘要】:目的:分析针对在医疗纠纷调解采用门诊护理司法鉴定取得成效结果。方法:研究对象选定2022年4月-2023年4月进行医疗鉴定的患者和医护人员100例,均开展门诊护理司法鉴定,比较满意率结果。结果:很满意70例(70.00),尚可25例(25.00),不满意5例(5.00),总满意率95例(95.00)。结论:当出现医疗纠纷时进行调解采用门诊护理司法鉴定,可秉承公平,严格遵循律法,考虑双方的利益,作出合理性的鉴定,双方满意度较高。

  • 标签: 门诊护理 司法鉴定 医疗纠纷调解
  • 简介:医疗过失行为的本质是医务人员违反了客观注意标准。判断是否存在医疗过失行为的注意标准既包括法律、法规、行政规章、部门规定或诊疗护理常规等具体标准。也包括说明义务。转医义务、问诊义务等抽象标准。进行医疗过错司法鉴定时应重点判断医务人员有无违反“告知义务”、是否获得“知情同意”、是否违反结果“预见义务”、是否违反结果”回避义务”等事项。违反上述标准的。应当认定医务人员存在医疗过失行为。在具体进行某一案例的鉴定时,其核心工作就是围绕上述标准展开审查和分析、判断。要避免陷入“并发症免责”这一传统的观点。

  • 标签: 医疗纠纷 医疗过失行为 司法鉴定
  • 简介:阳春三月,长天共春水一色,江西南昌风和日丽。4月24日-27日,由中国司法鉴定杂社与《法医学杂志》编辑部联合主办的“全国医疗纠纷防范与司法鉴定研讨会”就在军旗升起的英雄城市——南昌举行。来自全国司法鉴定界、法医界及医务界近90位专家学者聚集一堂,就医疗纠纷的防范与司法鉴定中的技术问题、管理问题及其法律关系问题进行了热烈的讨论和深入的探索。会上,重庆市法正司法鉴定所、河北大学司法鉴定中心、南京医科大学司法鉴定所、海南司法医院、温州医学院司法鉴定所、

  • 标签: 司法鉴定中心 医疗纠纷 江西南昌 法医学杂志 南京医科大学 温州医学院
  • 简介:摘要:在医疗纠纷案件的民事诉讼中,司法鉴定有助于案件的事实归类,可以更快地抓住关键事实,减少案件的审理时间,公平公正的履行司法职能,保护当事人的合法权益。因此,民事诉讼中司法鉴定的运用是维护社会秩序的重要保障,也是维护公正、保护权益的重要途径。本文初步分析了司法鉴定医疗纠纷案件民事诉讼中的重要性,并围绕实际运用过程中存在的问题,提出了解决对策与建议,以期对医疗纠纷民事诉讼中司法鉴定的运用提供一定的指导与依据。

  • 标签: 医疗纠纷 民事诉讼 司法鉴定
  • 简介:摘 要:医疗纠纷是近年来急剧上升的社会热点,也是人民法院民事诉讼中体现民意,维护司法公正的重要内容之一,本文通过对医疗纠纷医疗损害司法鉴定的作用,定义和内容,特点,医疗纠纷司法鉴定制度的完善以及在医疗纠纷中的司法鉴定存在的问题进行了探讨,以致增强医疗损害司法鉴定在解决医疗纠纷中重要性。

  • 标签: [] 医疗纠纷 医疗损害鉴定 医疗事故鉴定 民法典
  • 简介:摘要:近几年国内医疗纠纷事故频发,特别是在医疗司法鉴定上,医院与家属之间存在不同看法,在很大程度上给医患关系的发展带来了不良影响。目前国内依然是将医疗损害司法鉴定医疗事故技术鉴定两种方式都作为了医疗鉴定的方法,并且在二零一零年关于侵权责任法的相关条例中明确了运用过错责任制来明确医疗损害的责任,而且大部分医疗纠纷事故都是让司法鉴定机构来开展相关的鉴定工作。文中对医疗损害司法鉴定法医鉴定进行了相关分析,为如何利用医疗损害司法鉴定法医鉴定来正确判断医疗过错与医疗损害后果提供了一些依据。

  • 标签: 医疗损害 司法鉴定 法医鉴定
  • 简介:摘要从近年的具体时间分析来看,医疗纠纷事件在不断的增加,尤其是因患者死亡而引起的医疗纠纷影响在不断的加强。从客观角度做分析部分医疗实践中的患者死亡,这与患者自身的身体状况有着显著的联系,但是一旦患者死亡,家属会将责任推向医护人员,这不仅导致了医疗纠纷,也打击了医护人员的工作积极性,这对于医护人员的工作实践来讲是十分不利的。针对此类情况,新的《医疗事故处理条例》明确规定了法医可以参加医疗事故的鉴定。从实绩分析来看,法医病理学尸检能够准确的分析和判断死因,这可以为医疗纠纷的有效解决提供帮助。基于此,本文就法医病理学尸检在医疗纠纷与医学司法鉴定中的作用和地位做讨论分析,旨在指导实际工作。

  • 标签: 法医病理学 尸检 医疗纠纷 司法鉴定
  • 简介:【摘要】目的:探讨医疗损害责任损害司法鉴定分析 方法:随机选取2024.03~2024.04期间的1例反复咳嗽气促6年,加重1周人员资料作为研究对象,根据《司法鉴定程序通则》,《医疗损害司法鉴定指南》(SF/T009-2021)给予鉴定,观察患者鉴定效果。结果:1例反复咳嗽气促6年,加重1周人员医院对其诊疗行为存在过错,其过错行为与死亡后果之间存在一定的因果关系。结论:对于患者采用医疗损害责任损害司法鉴定分析,能够明确鉴定各方存在的过失,值得进一步推广。

  • 标签: 医疗损害责任 损害司法鉴定
  • 简介:摘要法医病理学的司法鉴定司法案件中,特别是刑事案件和民事纠纷中都有着重要的作用,鉴定工作中的问题和纠纷产生的原因都是时间工作的总结,同时结合当前我国的司法鉴定程序的规范规定,特别是我国司法鉴定中存在问题,即纠纷产生原因,本文拟对法医病理学司法鉴定纠纷产生的原因提出有效的应对策略。

  • 标签: 法医病理学 鉴定 司法鉴定 策略
  • 简介:摘要:在我国医疗体制改革逐渐深化的背景下,社会医疗体系愈发完善,但是近些年,医疗纠纷仍然不容乐观,医患关系愈发紧张,人们对医疗损害、医疗事故等方面的认知水平仍然有待提升,专业性不足,因此在医疗损害司法鉴定方面,存在诸多争议。医疗损害司法鉴定需要较高的专业技能以及丰富的司法经验等,从当前实际情况来看,我国正处于司法鉴定的“双轨制”阶段,即医疗损害司法鉴定医疗事故技术鉴定并存,为医疗损害鉴定的公平性提供了保障。自2010年以来,我国正式实施了《侵权责任法》,其中对医疗损害的相关责任进行明确的规定,自该项法律落地之后,我国医疗纠纷类案件,大部分均通过司法鉴定机构进行鉴定,直到2018年《医疗纠纷预防和处理条例》颁布之后,医疗损害与医疗过错之间的关系更加明确。本文从医疗损害、司法鉴定等角度着手,对医疗损害司法鉴定法医鉴定思维展开综述,通过对国内外学者文献资料的搜集、梳理与总结,得出当前国内外学者在医疗损害、司法鉴定以及法医鉴定思维等方面的研究现状。

  • 标签: 医疗损害 司法鉴定 法医鉴定思维
  • 简介:摘要: 近年来,我国医疗损害责任纠纷案件的数量越来越多,而医疗损害司法鉴定在其中起着非常关键的作用。在医疗纠纷解决过程中,医疗损害司法鉴定涵盖了十分广泛地技术标准,这一标准的具体使用中往往会遇到一些问题,从而影响鉴定结果的合理性与法律权威性。基于此,需要注重提高鉴定者的业务水平,确保其能够正确、客观地使用医疗损害司法鉴定的技术标准,从而更加有效地解决医疗损害案件,切实维护医患双方的合法权益。

  • 标签: 医疗损害 司法鉴定 标准 使用规范