简介:摘要企业费控管理工作作为控制企业费用支出、降低企业经营成本的重要工作内容,对于企业经营利润的增加及企业市场竞争力的提高具有重要意义。因此在企业经营运转的过程中,做好企业的费控管理工作是十分必要的。但结合当前我国企业费控管理工作的开展现状可知,企业内部仍然存在企业费用预算不合理、费用数据获知难度较大、费用支出报销难度大及费用数据处理效率不高等问题,这些问题的存在为企业费控管理效益的实现造成了较突出的负面影响。以此为基础,本文对企业费控管理工作的本质、传统费控工作存在的问题及智能财务时代下企业费控管理工作的实质性转变进行了简要分析,以期为我国企业费控管理工作的开展起到参考借鉴作用。
简介:【摘要】目的 分析腹腔实质性脏器外伤二维超声检查声像图特征,探讨临床诊断价值。方法 回顾性分析我院 2016 年 7 月至 2018 年 7 月间收治的 90 例腹腔实质性脏器外伤患者的二维超声检查声像图,观察总结腹腔实质性脏器破裂超声图像特征,统计诊断符合率。结果 二维超声检查腹腔实质性脏器破裂患者声像图特征表现为无回声、低回声,高回声及混合回声,且大多数腹腔可见游离性液体,临床诊断符合率约为 97.78% 。结论 通过二维超声检查,可观察到腹腔实质性脏器外伤患者声像图具有一定特征,诊断符合率较高,能为诊断提供可靠依据,参考价值较高,且超声检查操作简便,值得推广应用 。
简介:战略性新兴产业对促进我国经济增长动力向创新驱动转变关系重大,但有关政策的有效性问题一直争议不断。将寻租作为调节因素引入"产业政策-企业创新"的研究框架,探究战略性新兴产业政策对企业创新的影响及其两者间的作用机理。基于供给面-需求面-环境面分析战略性新兴产业政策,进一步从动机上细分企业创新,然后运用双重差分模型对产业政策是否促进了企业的实质性创新,以及导致企业非实质性创新之寻租的调节效应进行检验。结果表明,整体而言,战略性新兴产业政策促进了企业创新;但不同层面政策效果各异,供给面和需求面政策促进了企业实质性创新,而环境面政策却诱发了企业迎合性创新,且寻租行为越频繁,诱发企业迎合性创新效果越强。这一对企业创新活动行为的新解释,为评价产业政策的效果提供了重要参考,且产业政策制定中,应紧密围绕"创新"本源。
简介:【摘要】:目的:探讨分析胸部闭合性肺实质损伤的 X线诊断价值。方法:选取 2015年 1月—— 2015年 12月我院收治的胸部闭合性肺实质损伤的患者 107例为本次研究对象,所有患者均进行 X线片及 CT扫面检查。对比两种检查方式患者的创伤性湿肺,肺挫伤,气胸的检出率。结果: X线创伤性湿肺的检出率为 68%,肺挫伤的检出率为 77.78%气胸的检出率为 72.73%; CT扫描创伤性湿肺的检出率为 96%,肺挫伤的检出率为 94.44%,气胸的检出率为 95.45%; CT扫面结果中创伤性湿肺,肺挫伤,气胸的检出率明显高于 X线片,两组数据差异明显, P< 0.05,具有统计学意义。结论: X 线片临床操作简单,对胸廓全貌、肋骨骨折方面检查结果较好, CT 扫描对肺实质病变的检出更具优势,临床应针对患者的实际情况采用适合的检查方式,以确诊患者的病情,为治疗做出判断为采用依据。
简介:【摘要】:目的:探讨分析胸部闭合性肺实质损伤的 X线诊断价值。方法:选取 2015年 1月—— 2015年 12月我院收治的胸部闭合性肺实质损伤的患者 107例为本次研究对象,所有患者均进行 X线片及 CT扫面检查。对比两种检查方式患者的创伤性湿肺,肺挫伤,气胸的检出率。结果: X线创伤性湿肺的检出率为 68%,肺挫伤的检出率为 77.78%气胸的检出率为 72.73%; CT扫描创伤性湿肺的检出率为 96%,肺挫伤的检出率为 94.44%,气胸的检出率为 95.45%; CT扫面结果中创伤性湿肺,肺挫伤,气胸的检出率明显高于 X线片,两组数据差异明显, P< 0.05,具有统计学意义。结论: X 线片临床操作简单,对胸廓全貌、肋骨骨折方面检查结果较好, CT 扫描对肺实质病变的检出更具优势,临床应针对患者的实际情况采用适合的检查方式,以确诊患者的病情,为治疗做出判断为采用依据。
简介:摘要本文主要是通过说明、论证人事管理和人力资源管理的区别,列举中美企业人力资源管理的差别,再从多角度剖析人力资源管理的内涵,进而阐述人力资源的实质。
简介:SriLankaisasmallbutimportantcountryonthe21stCenturyMaritimeSilkRoad.Eversincetheendofcivilwarin2009,theSriLankaneconomyhasachievedremarkablegrowth.However,thedebtproblem,especiallytheexternaldebtissue,keepsonperplexingthis“PearloftheIndianOcean”.ChineseinvestmentinSriLankaisregardedbysomeastherootcauseofthisproblem.Tosomeextent,thisissuehascastnegativeinfluenceontheSino-SriLankanrelations.Therefore,itisvitallyimportanttoidentifyandanalyzetherealsourcesofSriLanka’sexternalborrowings.