简介:【摘要】目的:探讨口腔健康宣教在临床上的重要性i。方法:实验组和对照组各 30例,都由同一个医护人员在相同时间进行宣教。实验组通过 1个月的多媒体和传统宣教定期宣教,对照组则只用传统宣教进行一个月的定期宣教。最后用调查问卷的方式比较两者对口腔常识的了解程度。结果:实验组的调查问卷得分较对照组略有优势,差异有统计学意义。结论:多媒体宣教可以提高患者的了解度和理解度。
简介:【摘要】目的 分析口腔健康宣教在中年牙周病防治中的作用。方法 选取本院2021年03月-2022年03月间88例中年牙周病患者作为观察对象,采用等量电脑随机分组法,分为参照组(行基础护理)和研究组(加以口腔健康宣教),各44例,比较应用效果。结果 两组初诊时BI(探诊后出血指数)、PD(牙周袋探诊深度)无统计学意义,护理半年、一年研究组BI、PD明显低于参照组(P<0.05),研究组牙周病知识、健康饮食、口腔卫生等健康知识评分高于参照组(P<0.05)。结论 口腔健康宣教在中年牙周病防治中起到了积极影响,可起到长期作用,改善牙周指数,预防病情加重,增强健康认知。
简介:摘要:目的:分析牙周病患者实施种植术后的临床护理工作中,运用定期口腔健康宣教的效果。方法:在2022年6月至2023年6月期间样本筛选,共纳入58名入院治疗的牙周病患者作为研究对象,经统计均实施牙种植术治疗,对其根据双色球随机分配原则,拟定为2组,即为:参照组和实验组,每组29人,前者实施常规宣教、后者实施定期口腔健康宣教,比对2组指标,即:口腔知识评分(基础知识、自我防护、用药知识、饮食常识)、焦虑(HAMA)、疼痛(VAS)、并发症(感染、基台松动、烤瓷冠崩瓷、牙冠/桥脱落)。结果:口腔知识评分2组有差异,且实验组基础知识(88.75±3.26)分、自我防护(88.28±3.31)分、用药知识(88.35±3.29)分、饮食常识(88.43±3.33)分均高于参照组P<0.05。护理之前,HAMA、VAS评分2组无差异P>0.05;护理之后,以实验组(6.11±1.06)分、(2.05±0.33)分均低于参照组P<0.05。并发症2组有差异,且实验组计算值0.00%低于参照组13.79%P<0.05。结论:牙周病患者实施种植术后的临床护理工作中以定期口腔健康宣教展开效果显著,可提高患者的自护能力,促进其预后质量提升,值得推广。
简介:摘要:目的研究分析口腔护理健康教育的社区应用价值。方法选取120例社区人员作为研究对象,按照随机数字表法将纳入研究的对象分为观察组60例和对照组60例,对照组未给予口腔护理健康教育,观察组给予口腔护理健康教育干预,6个月后观察统计两组研究对象之间的口腔健康情况。结果观察组研究对象口腔健康知识掌握优秀51例、优秀率98.30%,明显高于对照组研究对象的优秀38例、优秀率63.30%,两组差异比较具有统计学意义(P<0.05)。观察组研究对象在给予口腔护理健康教育后,其龋齿发生率1.70%、牙周炎发生率3.30%、刷牙正确率95.00%,明显优于对照组研究对象的龋齿发生率11.70%、牙周炎发生率25.00%、刷牙正确率65.00%,两组差异比较具有统计学意义(P<0.05)。结论口腔护理健康教育在社区群众的应用中具有较好效果,可以有效地改善社区群众的口腔健康情况,减少口腔疾病的发生率,具有较好的应用价值,值得进一步推广使用。