简介：在一个将依法治国确定为自己理想图景的国度里，法院及法官理应成为向社会输送正义的中心，而不是处于社会的边缘，更不应当被边缘化。文章揭示了当前维稳思维下司法改革的困境，通过对法院改革的观察与思考，展望司法改革，以期实现司法公正。

简介：人大监督司法的职能一向处在较为薄弱的状态,这不仅影响了人大及其常委会监督职能的全面发挥,同时还制约了人大及其常委会所享有的其他法定职能之发挥。目前人大监督司法的职能亟待强化,以完善我国的司法监督制度体系,提升司法公正性和权威性。突破的重点应当置于法律监督深入化、工作监督常态化和人事监督实质化等三个层面加以考虑,并同时强化人大监督司法的公开化、规范化和民主化等方面的制度建设。

简介：税收司法是行使国家司法权的机关——人民法院在宪法与法律规定的职权范围内,按照税法规定的程序,处理有关税收刑事诉讼与税收行政诉讼和税收民事诉讼的活动。在实践中,税收司法存在诸多的困境,阻碍了我国税收法治建设的进一步的改革。

简介：《刑法修正案八》修正后的叛逃罪在司法适用上仍存在两大困境。主要表现为叛逃罪客观构成要件要素中＂叛逃＂与＂境外＂的司法界定困难和因立法修正所带来的国际刑事司法协助障碍。解决以上问题之刑法基点,在于充分尊重叛逃罪的立法精神并始终遵循国家主权利益最大化原则。对于＂叛逃＂,其与危害国家安全的抽象危险具有内在同一性,且不以政治性动机与目的为限制条件;对于＂境外＂,应从物理与政治双重意义上来理解,对其中的使馆与领馆问题需区别对待。至于有关叛逃罪的国际刑事司法协助障碍,可以通过对此类政治犯罪的＂非政治化努力＂最终予以消解。

简介：微信、QQ、邮件等社交软件已经成为当下必不可少的交流工具。电子聊天信息大量存在于人们的日常生活中，可一旦涉及法律诉讼，这些电子软件上的信息记录．能成为有效证据来进行维权吗？本文通过分析，解读了电子聊天信息在法律诉讼过程中。被作为证据采信所遭遇的种种困境，以及如何进一步完善相关法律法规的思考。

简介：行政执法与刑事司法衔接不仅是我国全面深化改革的重大问题之一，还是全面推进依法治国的重大问题之一。当前，两者之间的衔接面临着实体、程序以及监督等多方面的困境。实体衔接上的困境主要表现在针对特定的“违法行为”，如何认定其已涉嫌构成犯罪，如何认定其与犯罪行为是同一行为，以及针对该行为所作出的行政处罚与刑罚处罚之间如何折抵。程序衔接上的困境主要表现在对于涉嫌犯罪的“违法行为”，行政执法机关在移送过程中应采取哪种步骤，移送后行政执法的状态，以及衔接过程中的接受主体如何确定等方面。衔接监督上的困境主要体现为监督主体虚置、监督依据缺少，以及监督效果堪忧等方面。产生这些困境，既有理论研究上的原因，也有立法上的原因，还有衔接运作机制上的因素。应在反思衔接目的的基础上，探寻健全和完善衔接机制的最佳方案。

简介：由于立法缺陷，公司司法解散制度在我国司法实务中遭遇不少困境。《公司法》及相关司法解释虽规定“持有公司全部股东表决权百分之十以上”的股东可以解散公司，但并未明确持股时限以及出资情况；“公司经营管理发生严重困难”和“通过其他途径不能解决”的判断标准模糊；举证责任分配亦不合理。为更好发挥制度价值，应该从立法上实现突破。

简介：法庭、法律、法官等元素共同构筑了诉讼这一人类社会纠纷解决方式。然近年来，诉讼这种承载公平与正义价值的制度载体却被不法分子利用作“智者的法律游戏”，即通过构筑虚假的诉讼，利用法院的裁判权和强制执行权谋取非法的利益。据浙江高院做过的一项调查，基层法院近九成法官称：曾接触到虚假诉讼案件，八成法官认为该类案件有逐年递增的趋势。

简介：将抽象行政行为纳入到行政诉讼的受案范围,与我国的法律审查和解释体制相悖,也与我国当下的权力结构及其目标不相容。部分抽象行政行为代表了党的主张、意志和国家政策,司法审查会遇到正当性和现实性的阻碍。贸然推动静悄悄的宪法革命,不仅不能达到理想的结果,反而会影响进一步的改革。考虑到我国＂弱法院＂的事实以及法院的使命和任务,抽象行政行为的司法审查并不能实现它的目标。法院和法官的能力和素质也不能保证司法审查的权力运用良好、实现目标,同时不被滥用。司法过度政治化是这种主张带给法院的不可承受之重。

简介：

简介：

简介：目前，我国以法院体制改革为重点的司法改革正处于向纵深发展的关键时期。从总体上审视自上个世纪80年代开始的我国司法的现代化改革，将展露出其在理念与体制上所呈现的二元结构，且其间正在演绎着尖锐的矛盾和激烈的冲突。这恰恰促成了我国司法的现代化改革之总体进路正在发生回归传统的转向，即在继承与发展人民司法优良传统的基础上，坚持司法的“人民性”，建构我国现代的和谐司法。

简介：党纪与法律的＂二元反腐败治理结构＂模式之下,纪检监察与刑事司法之间的衔接制度建设是当务之急。纪委调查材料在符合相应条件的情况下,可以转化为刑事诉讼中的证据。而在目前的形势下,关于纪委材料转化范围,非法证据排除规则,及纪委材料的效力等诸多问题都还有待解决,造成了纪委调查与检察机关侦查活动之间的衔接不畅的困境。纪委材料司法化必须在遵守客观证据优先原则与迅速及时原则的前提下,将纪委调查材料转化为刑事诉讼证据。从证据转化路径角度对纪检监察机关与检察机关办案证据衔接机制进行分析重建,并为时下热门的监察委员会调查材料的证据转化提供些许意见。

简介：摘要环境损害司法鉴定对于环境司法案件的处理发挥着极其重要的作用。本文在分析环境损害司法鉴定现实困境及要求的基础上，提出了优化环境损害司法鉴定的对策，对完善环境损害司法鉴定具有积极的现实意义。

简介：正当防卫是我国公民的一项合法权利,但正当防卫在司法适用中存在着司法适用率低、判决结果与公众认知差距巨大、典型案例频发争议等弊端。正当防卫已经沦为一项僵尸性条款。之所以正当防卫制度在司法适用中存在诸多困境,既有正当防卫制度本身的界定不清晰,又有错误司法观念的影响,以及法院难以做出无罪判决的制度障碍。从观念上,应当清晰界定正当防卫制度;从立法上,应当完善正当防卫的立法机制;从制度上,应当消除正当防卫的制度障碍,使正当防卫制度重新焕发生机。

简介：摘要：为能够有效遏制环境污染，我国刑事立法与司法近些年来不断加大污染环境罪惩治力度，在实际当中，污染环境犯罪惩治仍处于立案难、取证难、鉴定难、因果关系认定难这一阶段，其主要原因在于环境行政执法与刑事司法衔接程序不通畅、犯罪案件取证工作难度大等。基于此，本文将主要针对污染环境罪惩治的司法困境与出路展开相关探讨分析。

简介：摘要：为能够有效遏制环境污染，我国刑事立法与司法近些年来不断加大污染环境罪惩治力度，在实际当中，污染环境犯罪惩治仍处于立案难、取证难、鉴定难、因果关系认定难这一阶段，其主要原因在于环境行政执法与刑事司法衔接程序不通畅、犯罪案件取证工作难度大等。基于此，本文将主要针对污染环境罪惩治的司法困境与出路展开相关探讨分析。

简介：

简介：<正>一、刑事司法赔偿的法治意义从制度属性的角度讲,刑事诉讼法是以强制性干预公民基本权利为内容的部门法。一方面,在侦查、起诉阶段,由于侦诉机关肩负着搜集犯罪证据和保全犯罪嫌疑人的重要使命,拘留、逮捕、搜查、扣押等限制人身自由、财产权利的强制措施便成为侦诉机关经常使用的手段。因此,难免会发生错拘、错捕的现象。另一方面,在审判阶段,虽然审判机关

简介：检察建议是检察机关法律监督权的一种行使方式。检察机关的法律监督权可以分为强制性的法律监督权和建议性的法律监督权。检察建议、检察意见和纠正违法通知等检察实践中存在的法律监督方式，在本质上都属于建议性的法律监督权，应统一作出规范和调整。检察建议的内容非常丰富，它既是检察机关结合办案、参与社会治安综合治理的一种方式，也是对法院、公安、监狱等单位司法行为的一种监督方式。