简介:摘要目的总结声带息肉伴咽喉返流患者手术前后嗓音指标的变化。方法选择2016年1月——2017年12月接受手术治疗的50例声带息肉伴咽喉返流患者作为研究对象,采用嗓音学分析软件(德国艾克松,XION型)对患者手术前后嗓音予以分析。结果术后Jitter(0.52±1.62)、Shimmer(1.75±0.58)、RSI(3.89±2.35)、RFS(4.70±1.75)明显低于术前(0.62±1.99)、(2.45±1.16)、(7.43±3.12)、(6.69±2.65),P<0.05;术后SPL(73.45±5.15)、MPT(9.97±2.03)明显小于术前(68.15±6.05)、(8.45±2.35),差异存在统计学意义(P<0.05)。结论采用手术治疗声带息肉伴咽喉返流患者意义重大,可纠正、改善患者嗓音质量,采用嗓音学指标分析,可客观了解患者嗓音质量,在评估手术疗效中具有重要意义。
简介:摘要目的研究支撑喉镜联合鼻内镜手术对声带息肉患者一次切除成功率及嗓音学指标的影响。方法选择2017年5月至2019年1月本院收治的86例声带息肉患者作为研究对象,采用随机数表法分为对照组(n=43)和观察组(n=43)。对照组患者行纤维喉镜下声带息肉切除术,观察组患者行支撑喉镜联合鼻内镜手术,对比两组治疗效果、一次切除成功率以及嗓音学指标的变化情况。结果治疗后,观察组总有效率(93.02%)较高于对照组(86.05%),差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者嗓音学指标Jitter、Shimmer和NNE指数均比对照组低,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组患者一次切除成功率(95.35%)比对照组(79.07%)高,术后6个月复发率(4.65%)比对照组(23.26%)低,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论支撑喉镜联合鼻内镜手术治疗声带息肉患者的疗效更好,可快速恢复声带功能,降低术后复发率。
简介:摘要:目的:分析在声带息肉手术患者中应用发声量化训练对嗓音学质量的影响。方法:以2020年1月~2020年11月为研究时间区间,从我院共计选取100例声带息肉手术患者作为研究对象,按照随机数字表法将其进行分组,可分为对照组(n=50,实施常规围术期护理)和观察组(n=50,实施常规围术期护理+发声量化训练),比较对照组和观察组患者嗓音学质量。结果:干预前两组患者基础音频、MPT、基础围扰无显著差异,不具备统计学意义(P>0.05),护理后观察组患者基础音频、MPT、基础围扰优于对照组,具备统计学意义(P<0.05)。结论:在声带息肉手术患者中应用发声量化训练有效改善了患者的嗓音学质量,促进了患者病情的康复,建议临床推广应用。
简介:本文想谈一个小问题:话剧表演中,演员的嗓音形态到底是个什么东西?在观众和演员的印象中,怎样的嗓音形态是人们最能接受的?这虽然是小问题,但人们却对此十分关注。正是由于这种关注才引出了许许多多的争执与探究,各人都以各自不同的审视,力图证明嗓音在他们的耳朵里是什么,但是终究没有结果,有结果就错了,因为耳朵是不同的,于是这种探究与争执无休止地进行下去,绕有兴趣直到永远……。由此,人们把嗓音形态的审美推向一个又一个相对高度,在一阵较长时间的平静和满足之后,人们惊讶的发现,离人类心灵感受最近的嗓音,即最能表达情感和欲望的嗓音乃是最美的。
简介:摘要目的分析嗓音治疗对声带息肉患者嗓音显微手术后的疗效。方法于2017年2月至2018年3月选择在我院接受治疗的声带息肉患者60例作为研究对象。将60例患者按照治疗方式的不同随机分为实验组与常规组。常规组仅采用嗓音显微手术进行治疗,实验组在常规组基础上采用嗓音治疗。统计并对比两组患者的声学指标。结果实验组患者基频微扰、振幅微扰、嗓声能量、谐躁比指标均显著优于常规组患者,多项数据差异均突出,统计学结果显示有意义(P<0.05)。结论嗓音治疗对声带息肉患者嗓音显微手术后的临床效果突出,能够有效的改善患者的声带功能,为患者的生活提供有效支持,值得推广普及。
简介:【摘要】 目的:观察分析对声带小结患者实施嗓音训练与嗓音卫生教育的临床效果和应用价值。方法:选择我院于2022年5月至2023年5月内就诊的60例声带小结患者,通过随即数字法随机分为对照组(30例,嗓音卫生教育)和实验组(30例,嗓音训练),治疗两个月对比治疗前后患者的声带小结消失情况、嗓音障碍指数、动态喉镜检查结果,收集分析治疗效果。结果:两组治疗后嗓音障碍指数、动态喉镜检查结果均出现一定的改善,相比之下实验组治疗后的声门闭合、声带黏膜波、声带运动对称性、声带振动规律性更低,最长发声时间、声带小结消失率更高,嗓音障碍指数更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:嗓音训练与嗓音卫生教育可以有效改善声带小结患者动态喉镜检查指标,缓解患者的嗓音障碍,提升声带小结消失率,促进恢复,有较高应用价值。