简介：

简介：摘要：目的：探讨法医临床学鉴定分析患者外伤后骨折的方法。方法：选取某院 2020年10月至 2022年10月收治的 60 例外伤后骨折患者作为研究对象，通过法医鉴定，并结合影像学检查，判断外伤后骨折情况。结果：60 例外伤后骨折患者中，有 38例外伤性眼眶骨折，占比 63.33%，包括 20 例（52.63%)单纯眶内壁骨折，15 例(39.47%)单纯眶下壁骨折，3 例(7.89%)眶内壁及眶下壁联合骨折；剩余的 22 例患者为胸腰椎椎体骨折，占比 36.67%，包括 18 例（81.82%）椎体楔形明显改变且肉眼可识别到新鲜椎体骨折，4 例（18.18%）有外伤史且椎体变形患者。结论：法医临床学鉴定外伤后骨折，根据骨折发生的原因，有无外伤史的情况下，同时结合 X 线、CT 与 MRI 检查，来提高法医鉴定的准确率。

简介：摘要：法医在对外伤后骨折进行鉴定中可使用的方法有很多，开展的过程主要是通过对伤者相关资料进行分析和回顾，对伤者的临床资料进行全面了解，以临床资料为基础展开相关的鉴定工作，需要对伤者进行外部表象检查和影像学检查，保证相关影像检查结果和伤者提供的临床资料以及外部表象结果相一致，最后给出法医临床学的鉴定结果。方法：选择一段时间内某医院收治的60名骨折患者，对其临床资料进行调取和分析，拍摄胸片或者进行CT、MBI检查。结果：60名骨折患者中，外伤眼眶骨折37例，胸腰椎骨骨折23例。结论：展开外伤后骨折的法医鉴定，必须要能综合性进行分析，要能以既往骨折史、影像学资料、骨折后表象、受伤过程等信息进行参考，让鉴定过程更为科学严谨，让诊断的精确度提升。

简介：摘要：目的：探究外伤后骨折法医临床学鉴定。方法：以2020年1月～2020年12月期间接收的外伤患者46例为研究对象，对所有患者均进行影像学检查以及法医鉴定检查，观察患者伤情。结果：25例外伤性眼眶骨折患者中单纯眶内壁骨折、眶下壁骨折、眶内壁及眶下壁联合骨折、合并牙齿、下颌骨、鼻骨骨折、眶骨折伴眶周积气、上颌窦或筛窦积液发生情况为18(72.00)、5(20.00)、2(8.00)、4(16.00)、14(56.00)、6(24.00）且拳脚致伤、交通工具、锐器导致占比14例（56.00）6例（24.00）、3例（12.00）；19例胸腰椎椎体骨折患者的可明显观察到椎体楔形改变伴有新鲜椎体骨折患者16例，占比84.21%，其余3人均可以观察得到椎体形变情况。结论：外伤后骨折在进行法医临床学检验中需要对患者既往史，伤情，骨组织，影像学资料等情况为参考，以此保证疾病诊断的准确性以及科学性。

简介：摘要：目的：此次研究的目的在于分析外伤骨折法医学临床鉴定的相关方法。方法：在此次研究选取2021年1月至2022年1月接收的共计50位外伤性患者作为研究对象，对50位患者进行影像学检查，并且对其进行法医鉴定，对患者的受伤情况进行详细的分析。结果：50位外伤后骨折患者中，外伤性隐患眼眶骨折共计30位，占比达到60%。胸腰椎体骨折20位。结论：对于外伤性骨折患者进行相应的法医鉴定，在一定程度上需要对既往病史、受伤过程，以及影像学资料与实际的骨折组织反应等诸多信息进行详细的研究，由此使实际诊断的精确度得到一定的提升。

简介：摘要：目的：此次研究的目的在于研究外伤后骨折法医临床学鉴定工作的实际内容方法。在此次研究过程中，选取200位鉴定为外伤后骨折患者作为实际的研究对象进行详细的分析，患者的时间来源为2021年5月至2022年5月，对于所有患者开展有效的影像学检查，以及相应的法医鉴定，对患者具体受伤情况进行综合性的研究。结果：在研究中可发现，所有外伤后骨折患者共计47位为脊椎骨骨折，26位为肩胛骨骨折，8位患者为肋骨骨折，21位患者为肱骨骨折，16位患者为股骨骨折，8位患者为尺桡骨骨折，61位患者为椎体楔形，另有13位患者并未存在新鲜骨折的实际表象。结论：在外伤后骨折患者开展实际法医鉴定的过程中，需要将患者和实际的既往病史、受伤过程以及相应的骨折的临床表现与各类影像资料进行综合性的分析，确保鉴定工作能够更加具备准确性。

简介：[摘要]目的：分析外伤后骨折法医临床学鉴定方法。方法：外伤骨折案件116例进行研究，根据检查方式不同分为两组，对照组实施X线检查，实验组实施CT诊断，对比两组患者的诊断准确度、漏诊率和误诊率。结果：实验组的诊断阳性检出率明显高于对照组，因此实施X线联合CT检查的诊断准确度高于X线检查结果，两组对比具有差异表示统计学有意义。实验组患者的误诊率和漏诊率均低于对照组，两组患者的诊断误诊率和漏诊率对比具有差异，P〈0.05表示具有统计学意义。结论：为外伤后骨折患者实施法医临床鉴定时，通过CT诊断的手段，根据CT检查结果作为鉴定依据，能够提高鉴定结果的准确度，因此CT诊断联合X线检查在外伤后骨折法医临床学鉴定中有重要应用价值。

简介：摘要： 针对外伤后骨折情况的鉴定，鉴定者需要从法理临床学出发，依靠自身工作经验，并通过三维重建、 CT 方式来对病人在外伤后有没有发生骨状况进行判断，但是病人发生外伤后其眼眶和胸腰椎在外力作用下极易发生骨折情况，同时老年人的骨质密度降低，其受到轻微外力冲击后极易发生骨折情况，故而必须特别重视对其胸腰椎和眼眶的保护。本文主要分析法医临床学鉴定外伤后骨折的具体应用。

简介：摘要目的探讨鼻外伤后伴鼻中隔骨折的手术技巧和要点。方法取2007年－2009年入住我科，有明确外伤史，经CT扫描检查明确诊断为鼻骨骨折伴鼻中隔骨折，并排除颅底骨折患者26例。其中男性24例，女性2例。年龄20岁-55岁，中位年龄38岁。其中2例女性病人为打架受伤，20例为车祸受伤，4例为运动受伤。所有患者均行鼻中隔黏膜下矫正术加鼻骨骨折闭合复位术。手术分离过程中均讲求技巧。结果所有患者均手术成功。讨论鼻部外伤致鼻中隔损伤后，鼻中隔软骨、骨质发生变形破裂，要求术者在操作过程中仔细耐心，做好鼻中隔解剖，以防止发生黏膜撕裂等严重并发症。

简介：摘要：针对外伤后骨折情况的鉴定，鉴定者需要从法理临床学出发，依靠自身工作经验，并通过三维重建、CT方式来对病人在外伤后有没有发生骨状况进行判断，但是病人发生外伤后其眼眶和胸腰椎在外力作用下极易发生骨折情况，同时老年人的骨质密度降低，其受到轻微外力冲击后极易发生骨折情况，故而必须特别重视对其胸腰椎和眼眶的保护。本文主要分析法医临床学鉴定外伤后骨折的具体应用。

简介：【摘要】目的 分析外伤后骨折法医临床学鉴定方法和效果。方法 本次研究对象为本院65例外伤性患者，时间2021年01月-2022年01月，65例患者均给予影像学检查，分析既往病史、受伤原因等，展开法医鉴定，探讨鉴定效果。结果 65例患者中有38例为外伤性眼眶骨折，占比58.46%，包括5例眼眶下壁和内壁联合骨折，8例单纯眶下壁骨折，25例单纯眶内壁骨折；有27例为胸腰椎椎体骨折，占比41.54%。 结论 对外伤后骨折患者展开法医鉴定，综合分析各项信息资料和检查结果，以提升鉴定效果。

简介：

简介：【摘要】目的：眼眶和胸腰椎骨骨折是外伤后骨折法医临床鉴定中的两大方面，本文探究外伤后骨折法医临床鉴定。方法：入组样本选自本鉴定所在2021年7月-2022年7月期间鉴定的62例外伤性受检者，综合受检者的损伤特征和X线、CT、MRI医学影像学影像的特点，做出合理的法医临床学鉴定。结果：此次法医临床学鉴定外伤眼眶骨折38例，占总数的61.29%；胸腰椎椎体骨折24例，占总数38.71%。结论：外伤后受检者的法医临床学鉴定工作对于其伤情鉴定有重要意义，需要综合分析各项信息资料和检查结果，因此要先利用传统X线进行检查，再选择CT与MRI检查去进一步确认自身的骨折情况并进行伤残等级鉴定，既要保证鉴定过程科学性，同时也要保证鉴定结果准确性。

简介：摘要：目的：在法医临床学中鉴定外伤骨折的方式有很多，因此本文主要对法医在临床学上对鉴定外伤骨折的方法进行分析研究。方法：本文主要选自 2018年 12月至 2019年 12月期间我院接收的 100例外伤骨折患者为研究对象，通过对这 100例患者分步采用影像学检查和法医鉴定方法来对患者的受伤情况进行分析研究。结果：医护人员通过对 100例外伤骨折患者进行分析研究可以发现，其中有 50例患者属于外伤性眼眶骨折，其中有 32例患者属于内壁骨折；单纯眶下壁骨折患者有 15例；眶内壁及眶下壁联合骨折患者有 3例。而胸腰椎椎体骨折患者有 50例，其中椎体楔形改变伴有新鲜椎体骨折患者有 37例；缺乏新鲜骨折表象患者有 13例。结果：通过对外伤骨折患者进行法医临床鉴定方法，通过对患者病史、影像学资料、受伤情况以及骨折情况来进行分析研究，可以提高患者就诊的准确度，值得被广泛推广使用。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨和对比CT与X线在法医外伤后骨折鉴定的效果。方法：选择本鉴定所自2020年1月至2020年12月接诊的70例外伤后骨折患者作为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组35例，对照组采用X线行法医鉴定，观察组采用CT行法医鉴定，对比两组患者诊断准确率。结果：观察组患者诊断准确率高于对照组，两组对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：CT与X线在法医外伤后骨折鉴定中均有一定的效果，但CT鉴定效果更佳，值得优先使用和推广。

简介：

简介：

简介：