简介：摘要：目的:探讨儿科实施优质护理服务的方法。方法:采取组织学习优质护理服务的相关知识，转变服务理念，优化服务流程，改变排班方式，定期护理质量检查、患儿及家属满意度调查，帮出院患儿办理相关手续等措施。结果:患儿及家属满意度从82%上升到99%，社会效益和经济效益显著提高。结论:通过优质护理服务的实施，明显提高了护理质量、患儿及家属满意度，增强了护士工作的积极性。

简介：【摘要】目的：探究在儿科护理服务中使用优质护理的方式的临床应用。方法：随机选择在2017年1月至2020年12月期间来我院儿科进行护理的患儿84名，根据护理方式的不同分为对照组（n=42）和实验组（n=42），其中对照组使用一般护理方式，实验组使用优质护理方式，探讨两种不同护理方法的临床效果。结果：实验组患儿住院时间明显短于对照组，住院费用明显低于对照组；实验组家长护理满意度明显优于对照组，两组间结果存在显著差异（P＜0.05）。结论：优质护理对于儿科疾病的预后具有积极意义，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的 对于脑梗死病人接受临床优质护理服务的护理效果进行讨论。方法 选择2020年1月至2021年1月接诊的脑梗死病人88例作为本次课题观察对象，根据所选病人的入院顺序对其进行分组，其中一组病人接受临床常规护理服务，一共44例纳入成为对照组，剩余一组病人接受优质护理服务，一共44例纳入成为研究组，对比两组病人的护理满意度以及生存质量评分情况。结果 接受优质护理服务的研究组脑梗死病人护理满意度明显高于对照组，两者对比差异明显；研究组病人接受护理之后的生存质量评分明显高于对照组，两者对比差异明显。结论 临床中为脑梗死病人提供优质护理服务，能够进一步提高病人的护理满意度以及生存质量，应该给予大力的推广与应用。

简介：【摘要】目的：观察将优质护理服务用于门诊导诊中所取得的应用效果。方法：选取于2020年1月份至2021年1月份在医院门诊中接受治疗的98例患者，随机分组法，每组49例。常规护理法用于对照组，优质护理服务用于观察组。结果：观察组门诊导诊工作质量评分高于对照组，护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：将优质护理服务用于门诊导诊护理中，有助于提升门诊导诊工作质量，患者对护理工作有较高的满意度。

简介：【摘要】目的：研究外科门诊护理服务期间优质护理服务的应用方法及效果。方法：选择2021年4月我院接受外科门诊服务的患者64例进行探究，并以不同护理措施分为两组。常规组应用传统护理。实验组提供基于优质护理的服务。以护理服务满意度与门诊纠纷事件发生率进行对比。结果：实验组患者对于门诊护理的服务满意度明显优于常规组，P＜0.05；实验组的纠纷发生率明显少于常规组，P＜0.05。结论：外科门诊护理服务期间优质护理服务的应用价值显著，有利于门诊服务水平的持续提高，值得推广。

简介：摘要：目的：分析舒适优质护理服务在烧伤患者中的应用效果。方法：本次研究收集2018年5月~2020年5月我院收治的82例烧伤患者为对象展开实验，按护理干预方法将患者平均分为两组。结果：观察组护理效果优于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者住院时间、康复时间均短于对照组，数据比较，存在统计学意义（P＜0.05）。结论：在烧伤患者中实施舒适优质护理，可提升患者护理干预效果。

简介：【摘要】目的：关于门诊导诊实施优质护理服务的临床作用探究。方法：本次研究对象共100例，均为2020年6月到2021年6月本院门诊就诊的患者，按照不同的就诊时间进行分例，2020年6月到12月不采取任何的护理干预，为对照组，2021年1月到6月采取优质护理服务，为观察组。结果：观察组患者护理满意度较高，且呼唤纠纷率明显降低，差异均具有统计学意义(P

简介：【摘要】目的 探讨在静脉配置中心护理中，采用不同护理方案，总结与探究优质护理服务方案实施效果以及优异性。方法 于2018年1月至2019年1月期间纳入130例就诊于我院的病人进行调研，根据护理模式进行分组，每组均纳入65例。护理A组采用常规护理，护理B组采用优质护理。总结与探究2种护理方案实施效果。结果 护理A组与护理B组配置输液瓶速度相比，用时较长，差异明显，（P

简介：【摘要】目的：观察小儿输液护理中实施优质护理服务的临床效果。方法：选取本院收治的134例患儿展开研究，收治期间：2019年04月～2020年04月，随机分为实验组（优质护理，67例）与对照组（常规护理，67例），对比分析两组不良输液事件发生情况、家属满意情况、患儿依从率、一次穿刺成功率。结果：实验组输液过程中，发生渗液1例（1.49%），输液器脱开0例（0.00%），静脉炎1例（1.49%），不良事件合计2例，总发生率为2.99%，对照组中，发生渗液2例（2.99%），输液器脱开4例（5.97%），静脉炎3例（4.48%），不良事件合计9例，总发生率为13.43%，明显高于实验组；同时，实验组家属满意度98.51%，患儿依从率91.04%，一次穿刺成功率95.52%，对照组家属满意度、患儿依从率、一次穿刺成功率依次为88.06%、71.64%、79.10%，皆明显比实验组低，P＜0.05。结论：小儿输液护理中实施优质护理服务有助于减少不良输液事件发生频次，提升家属满意度、患儿依从率、一次穿刺成功率，值得推广。

简介：【摘 要】目的：研究优质护理服务在胎盘早剥患者中的影响效果。方法：选取我院于2019年02月-2021年01月期间纳入的76例胎盘早剥患者作为研究对象，利用就诊的时间先后顺序将其分为对照组38例，予以常规护理；实验组38例，在常规护理的基础上予以优质护理，比较两组患者的指标变化和发生的不良问题。结果：护理后，两组患者的术中、术后出血量，实验组优于对照组，p＜0.05；两组患者的不良问题，实验组少于对照组（p＜0.05），差异有统计学意义。结论:在胎盘早剥患者中实施优质护理的方案更加确切，值得推广。

简介：摘要：目的：对冠心病患者中优势护理的实施效果展开研究。方法：笔者将选择我院收治的冠心病患者100例进行研究，随机将患者分为2组。结果：两组患者不良反应比较，观察组患者不良反应率是22.73%，对照组是45.45%，观察组低于对照组，差异显著（P

简介：【摘要】目的：分析优质护理模式在急性脑卒中患者研究中的临床应用价值。方法：选择我院收治的急性脑卒中患者62例，按入院先后顺序分为实验组和对照组。结果：实验组生活管理能力显着高于对照组，数据有显着差异（P

简介：

简介：摘要：目的：探讨分析优质护理在重症监护室中的应用效果。方法：抽取本院中2018年5月至2019年5月间接收并入住在重症监护室的患者60例为实验对象，采用计算机排列法将其分组，并分为对照组和实验组，每组中各有30例患者。对照组实行传统护理，实验组在传统护理基本上添加优质护理。比较两组患者的护理效果。结果：实验组患者的护理品质评分明显优于对照组，差异具备统计学意义（P

简介：摘要：目的：本文主要研究方法医学影像检查护理中优质化服务的实施。分析：随机选取2020年1月——2020年12月来我院进行医学影像检查100例患者。根据不同的护理方法分为对比组和观察组，每组50例患者，对两组患者进行评分对比。结果：经统计可见，对比组患者影像检查前满意度为8.60±2.76，而观察组患者影像检查前满意度为9.94±3.02，对比组患者影像检查后满意度为9.13±3.11，而观察组患者影像检查后为10.66±4.37，对比组患者出院满意度为9.47±3.22，而观察组患者出院满意度为10.87±4.68。由此可见观察组患者康复前后和患者出院满意度明显优于对比组。结论：可以看出医学影像检查护理中优质化服务的实施远优秀与普通临床护理，具有良好的临床护理效果，可以在全国各大医院中进行相应的推广和应用。

简介：摘要：目的 分析优质护理服务在乡镇卫生院的实际情况。方法 选取2020年1月~2021年1月来我院收治的100例患者，将其视为研究对象，按患者入院顺序展开研究，其中对照组选用常规护理方法，研究组选用优质护理，对比两组护理效果。结果 研究组患者对护理工作在乡镇卫生院实际情况满意度高于对照组对护理工作的满意度。两组数据差异显著，P

简介：【摘要】目的：研究优质护理服务在流行性出血热病人护理中的临床效果。方法：本次研究纳入了58例在我院进行治疗的流行性出血热病人作为研究对象，病例选取时间为2018年12月-2020年12月。将参与调查的病人按照随机数字表法分为对照组（常规护理）29例和实验组（优质护理）29例，对比两组病人的临床效果。结果：实验组病人的发热、多尿、尿蛋白转阴、血小板正常情临床指标改善时间均低于对照组，且实验组病人的焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分较对照组更低，组间差异存在临床参考价值和对比意义（P

简介：摘要 目的 研究优质护理服务理念在门诊护理工作中的应用价值。方法 我院自2020年7月开始实施优质护理服务理念，故2020年7月--2020年12月期间在门诊接受治疗的患者中随机选取42例纳入观察组，采用优质护理服务理念加以护理，而2020年1月--2020年6月期间未接受优质护理服务的门诊患者中也需要随机选取42例纳入参照组，护理方式为常规护理。比较两组患者的门诊护理工作投诉率和护理满意度。结果 与参照组相比，观察组患者护理满意度更高，门诊护理工作投诉率更低，差异表明统计学意义显著（p

简介：摘要：目的：研究、分析优质护理服务模式在凶险性前置胎盘护理中的实施效果。方法：抽取近一年内（2020年5月至2021年5月）我院收治的凶险性前置胎盘患者（60例），予以优质护理干预。结果：在凶险性前置胎盘治疗中落实优质护理后，进一步改善了母婴结局，促进了患者护理满意度的提高。结论：针对凶险性前置胎盘患者而言，优质护理效果明显，值得进一步推广、应用。