简介：摘要目的探讨分析氯胺酮和芬太尼在小儿区域麻醉中的应用价值。方法选取观察两组患儿的心率（HR）、血压（BP）及呼吸频率（RR）等生命体征变化情况，同时记录两组患儿的手术时间、唤醒时间、氯胺酮追加次数，芬太尼及氯胺酮的用量情况。结果两组患儿麻醉后，观察组患儿的HR、BP及RR均低于对照患儿，两组差异经比较具有统计学意义（P＜0.05）。在唤醒时间、氯胺酮追加次数，芬太尼及氯胺酮的用量情况上对比，观察组明显优于对照组，差异经比较具有统计学意义（P＜0.05）。但两组患儿的手术时间上差异无统计学意义（P＞0.05）。结论对于小儿区域麻醉时，采用氯胺酮和芬太尼联合的方法明显优于单纯采用氯胺酮的方法，可以使患儿保持更加平稳的生命体征，提高了手术的安全性，值得在临床中推广应用。

简介：

简介：

简介：摘要目的探析芬太尼与氯胺酮应用在小儿区域麻醉中的价值。方法将2015年3月至2017年3月期间我院接收的手术患儿80例作为研究样本，遵循双盲法分组标准均分成参照组与干预组，前者仅实施氯胺酮麻醉；后者实施氯胺酮结合芬太尼麻醉。经统计学分析比较两组麻醉使用量、手术用时及苏醒用时的优劣。结果干预组麻醉药物剂量与参照组对比明显要少，苏醒用时与参照组比较明显要短，P<0.05，组间数据比较有统计学意义；两组手术用时比较差异性较小，P>0.05，无统计学意义。结论将芬太尼联合氯胺酮麻醉应用在小儿区域麻醉中效果确切，值得推广于临床中。

简介：摘要目的研究小儿区域麻醉应用亚麻醉剂量氯胺酮-芬太尼的效果。方法2016年4月-2018年7月本院接诊且行手术治疗的患儿72例，利用随机数表法分成实验和对照两组（n=36）。实验组采取亚麻醉剂量氯胺酮-芬太尼方案，对照组采取氯胺酮方案。分析两组呼吸频率和心率的变化情况，比较氯胺酮用量等指标。结果实验组手术结束时的呼吸频率和心率优于对照组，P＜0.05。实验组的睁眼时间和完全清醒时间比对照组短，P＜0.05。实验组的氯胺酮用量为（65.71±8.54）ug，比对照组的（154.29±23.14）ug少，P＜0.05。结论运用亚麻醉剂量氯胺酮-芬太尼方案，可显著提高小儿区域麻醉的效果，维持稳定的生命体征，促进术后清醒。

简介：摘要目的分析亚麻醉剂量氯胺酮-芬太尼辅助小儿区域麻醉的临床效果。方法选取我院在2015年7月-2015年9月收治的进行腹部手术患儿，共70例作为研究对象，随机分成对照组（35例）与观察组（35例）。对照组进行氯胺酮常规麻醉，观察组在此基础之上结合芬太尼辅助小儿区域麻醉，比较两组患者的麻醉使用量、手术时间和唤醒时间。结果观察组行腹部手术患儿的麻醉使用量、唤醒时间和手术时间均明显低于对照组，两组的数据差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论对小儿腹部手术患者实施亚麻醉剂量氯胺酮-芬太尼辅助小儿区域麻醉，其临床效果显著，可有效减少麻醉剂用量和缩短唤醒时间。

简介：摘要目的分析亚麻醉剂量氯胺酮-芬太尼辅助小儿区域麻醉的临床价值。方法择取我院2014年10月-2015年10月收治的需要进行手术麻醉的患儿98例设置为本次的观察对象，按照住院治疗的顺序分为各占据49例的常规组与实验组，分别给予氯胺酮与氯胺酮-芬太尼辅助治疗，比较两组方案的麻醉效果。结果实验组患儿的睁眼时间、完全清醒时间、离开手术室的时间明显短于常规组，P值小于0.05；比较两组患儿术后不良反应发生率无明显差异，P值大于0.05。结论对行手术麻醉的患儿推荐采用一定剂量的氯胺酮-芬太尼辅助治疗，可获得较为显著的麻醉效果，应用价值显著。

简介：摘要目的观察亚麻醉剂量氯胺酮芬太尼辅助小儿区域麻醉的效果。方法选取2015年10月到2016年6月到我院行手术治疗的患儿66例作为研究样本，随机分为观察组和对照组，每组33例患儿，对照组患儿实行单一氯胺酮实行麻醉进行手术治疗，观察组患儿实行亚麻醉剂量氯胺酮联合芬太尼辅助区域麻醉。术后对比两组患儿麻醉剂用量、唤醒时间以及患儿平均动脉压、心率、呼吸频率。结果观察组患儿在麻醉剂用量、唤醒时间上与对照组比较后，差异显著（P<0.05），具有统计学意义；观察组患儿平均动脉压、心率、呼吸频率均远低于对照组，差异显著（P<0.05），具有统计学意义。结论芬太尼辅助小儿区域麻醉在手术治疗的过程中，效果显著，值得在临床工作中大力推广应用。

简介：

简介：

简介：摘要目的研究区域神经阻滞麻醉在小儿疝气手术中的应用效果。方法选择小儿疝气手术病人80例，分为两组①一组为单纯使用氯胺酮组，肌注氯胺酮后，静脉维持使用氯胺酮麻醉。②另一组为肌注氯胺酮后，局部区域使用1%利多卡因进行区域神经（按神经走行分布阻滞）观察两组麻醉效果，生命体征变化，术后清醒时间，术后疼痛等并进行对比。

简介：摘要：目的：分析亚麻醉剂量氯胺酮-芬太尼辅助小儿区域麻醉临床效果及安全性。方法：对我院收治的接受手术治疗的患儿予以选取，实验时间为2020年3月—2021年10月，样本共计68例，用随机数字表法做分组处理，研究组（34例）施以亚麻醉剂量氯胺酮-芬太尼辅助小儿区域麻醉，参照组（34例）施以氯胺酮麻醉，比对组间生命体征水平、手术相关指标、不良反应发生率。结果：研究组的平均动脉压（93.25±1.15）mmHg、心率（91.28±10.96）次/min、呼吸频率（16.55±4.75）次/min均比参照组要低，血氧饱和度（97.41±2.51）%相比参照组（91.58±4.48）%要高（P

简介：摘要：目的：分析亚麻醉剂量氯胺酮-芬太尼辅助小儿区域麻醉临床效果及安全性。方法：对我院收治的接受手术治疗的患儿予以选取，实验时间为2020年3月—2021年10月，样本共计68例，用随机数字表法做分组处理，研究组（34例）施以亚麻醉剂量氯胺酮-芬太尼辅助小儿区域麻醉，参照组（34例）施以氯胺酮麻醉，比对组间生命体征水平、手术相关指标、不良反应发生率。结果：研究组的平均动脉压（93.25±1.15）mmHg、心率（91.28±10.96）次/min、呼吸频率（16.55±4.75）次/min均比参照组要低，血氧饱和度（97.41±2.51）%相比参照组（91.58±4.48）%要高（P

简介：摘要目的探讨亚麻醉剂量氯胺酮-芬太尼在辅助临床小儿区域麻醉中的应用效果。方法采集2014年3月～2015年4月我院收治的116例手术患儿，随机分为两组各58例，对照组行常规氯胺酮麻醉，观察组行亚麻醉剂量氯胺酮-芬太尼辅助区域麻醉，观察两组氯胺酮使用情况及麻醉唤醒时间，同时进行安全性评价。结果观察组氯胺酮用量及追加次数均明显少于对照组，麻醉唤醒时间明显短于对照组，麻醉效果对比有显著统计学差异（P<0.05），观察组无不良反应发生，对照组有1例（1.7%）偶有体动，不良反应发生率对比无统计学差异（P>0.05）。结论亚麻醉剂量氯胺酮-芬太尼辅助小儿区域麻醉效果显著，安全性高，值得在小儿手术中推广应用。

简介：摘要目的惊厥或称抽风、惊风，是大脑神经元兴奋性过高，大量异常放电的结果。目的讨论小儿惊厥临床诊断。方法根据患儿临床表现结合检查结果进行诊断并鉴别。结论对原因不明的惊厥，特别是有神经系统体征或怀疑颅内感染时，均应做脑脊液检查。但有视乳头水肿或其他颅内压增高体征时，可先用脱水药物后再行腰椎穿刺。

简介：摘要目的探讨小儿腹泻的致病因素、临床特点及治疗方法。方法对159例小儿腹泻患者的临床资料进行回顾性分析。结果所有患者均好转出院，无伤亡病例。结论小儿腹泻的致病因素很多，治疗上采取有效的综合治疗方案，如防治脱水，合理用药，加强护理，预防并发症，对小儿康复尤为重要。

简介：摘要目的探究小儿区域麻醉中氯胺酮和芬太尼的应用。方法随机选取2013年10月~2015年10月我院收治的110例需要腹部手术患儿进行区域麻醉的研究，将所有患儿分为对照组和观察组各55例，将所有患儿分为对照组和观察组，对照组55例，观察组55例，对照组患儿使用氯胺酮药物对其进行麻醉，该药物具有镇痛效果，但会引起血压上升；观察组患儿使用氯胺酮联合芬太尼区域性麻醉。通过两组不同麻醉方式分析氯胺酮和芬太尼在小儿区域麻醉中的应用。结果由两组对比数据显示，观察组患儿手术中氯胺酮联合芬太尼的用量和对照组相比明显优于对照组，数据具有差异性，P＜0.05；两组患者手术时间没有统计学意义，P＞0.05。结论有两组对比显示，氯胺酮联合芬太尼对小儿区域性手术有很好的镇痛效果，能够在患儿没有痛苦的前提下进行手术，麻醉效果相比单一的氯胺酮效果好。氯胺酮会使患儿血压升高，芬太尼会使血压降低，两者结合起来能够有效平衡患儿的血压，最大程度上保证患儿手术后身体的恢复，提高自身生活质量。

简介：

简介：摘要目的评价小儿腹泻贴治疗小儿腹泻的临床疗效。方法2016年12月--2017年9月期间，选择到我院就诊的腹泻患儿84例，根据就诊顺序，先就诊的42例设为对照组，后就诊的42例设为治疗组。对照组给予常规治疗，治疗组配合小儿腹泻贴治疗，观察临床疗效。结果治疗组总有效率为95.2%，对照组为83.3%，组间比较，存在统计学意义（P<0.05）。结论小儿腹泻贴治疗小儿腹泻，疗效显著，可推广。

简介：摘要目的分析小儿推拿治疗小儿腹泻临床价值观察。方法选取2017年2月~2018年8月我院收治的小儿腹泻87例为研究对象，随机列表法分为对照组43例，主要为常规治疗，观察组44例，主要为小儿推拿治疗，对比不同干预方式的效果。结果观察组患儿脱水、大便性状好转以及止泻等改善时间均更短，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患儿临床症状改善状况显著更优，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论为腹泻小儿进行推拿治疗时可有效提升整体疗效，以及治疗依从性，有临床应用价值。