简介:摘要 : 目的: 研究盐气溶胶疗法对尘肺病患者肺功能的影响。 方法: 研究时间段为 2017.7 月 ~2019.7 月,研究对象为该时间段到我院进行治疗的肺尘病患者,所选取的研究例数为 70 例,根据治疗的方法将患者平均分为对照组(采用常规的方法进行治疗)和观察组(采用岩盐气溶胶疗法进行治疗),对比两组的治疗效果。 结果: 在疗效对比上,观察组的治疗效果相对较好;在患者肺功能改善情况的对比上,观察组的改善情况相对较好;在不良反应发生的概率对比上,观察组的发生概率较低;在对治疗满意度的对比上,观察组的满意度相对较高( P 值范围在 0.05 以内)。 结论: 尘肺病患者采用岩盐气溶胶疗法进行治疗具有良好的效果,值得在临床上进行推广。
简介:摘要目的系统评价岩盐气溶胶疗法治疗呼吸道疾病的效果及安全性。方法于2021年6月,通过中国知网(CNKI)、万方数据知识服务平台(wanfang)、维普中文期刊(VIP)、Cochrane library、PubMed数据库、Embase数据库中检索岩盐气溶胶疗法治疗呼吸道疾病的临床随机对照试验文献,应用Cochrane风险偏倚评估工具进行风险偏倚评价,应用Revman 5.4和Stata 16软件进行meta分析,应用TSA 0.9进行试验序贯分析,GRADEpro软件进行证据质量评价。结果共纳入21篇文献,根据研究对象是否接受了岩盐气溶胶疗法分为试验组(1 125人)和对照组(973人)。与对照组比较,试验组临床总有效率(RR=1.22,95%CI:1.15~1.29,P<0.001),1秒用力呼气容积(FEV1)(WMD=0.20,95%CI:0.09~0.31,P<0.001),FEV1占预测值百分比(FEV1%)(WMD=5.06,95%CI:3.47~6.65,P<0.001),用力肺活量(FVC)(WMD=0.22,95%CI:0.16~0.27,P<0.001),最大呼气流量(PEF)(WMD=21.312,95%CI:9.189~33.435,P=0.004)均有所提高。TSA检验显示总有效率、FEV1、FEV1%、FVC、PEF的差异性结论可信,但对于FEV1%的结论需要谨慎对待;有3篇文献报告了试验组不良反应情况;GRADE证据质量评价显示3条极低质量证据,2条低质量证据。结论岩盐气溶胶疗法联合常规疗法治疗呼吸道疾病有一定效果,需高质量证据进一步确证。
简介:摘要:目的:研究支气管舒张剂联合岩盐气溶胶对尘肺合并慢阻肺患者的临床效果。方法:选择的50例研究对象均来源于2018年7月-2021年7月期间我院收治的尘肺病合并慢阻肺患者,按照随机数字表法分组,对照组(n=25)实施常规支气管舒张剂治疗,观察组(n=25)在对照组基础上,联合岩盐气溶胶治疗,比较两组患者的治疗前后肺功能指标(FEV1、FEV1/FVC、PEF);临床症状改善时间(咳嗽、咳痰、胸痛、呼吸困难)。结果:治疗前,两组患者的FEV1、FEV1/FVC、PEF比较,无明显差异(P>0.05),治疗后,观察组患者的FEV1、FEV1/FVC、PEF高于对照组,有明显差异(P<0.05);观察组患者的咳嗽、咳痰、胸痛、呼吸困难症状改善时间短于对照组患者,具有明显差异(P<0.05)。结论:尘肺合并慢阻肺患者通过支气管舒张剂联合岩盐气溶胶治疗,可改善患者肺功能指标,改善临床症状,值得推广。
简介:摘要: 本 文主要针对 将探讨岩盐气溶胶治疗尘肺疾病的临床疗效 进行分析研究 。制定纳入和排除标准纳入 90 例尘肺患者,按照 1:1 的比例将患者随机分为岩盐气溶胶组和常规治疗组。 常规治疗组患者接受戒烟、避免粉尘接触、支持性氧疗和支气管扩张剂的常规治疗,岩盐气溶胶组患者在接受常规治疗的基础上给予岩盐气溶胶治疗,每次 1h ,每日一次, 20d 为一个疗程,连续治疗 3 个疗程。 两组患者均治疗 60d 。 治疗前后两组患者进行肺功能、动脉血气和生活质量的测评。 84 例患者完成了本次研究,完成率为 93.33% 。 治疗后两组患者 VC 、 FEV1/Pre 、 FEV1/FVC 较治疗前均有显著提升, P 均 < 0.05 ,差异有统计学意义; 但两组患者 VC 、 FEV1/Pre 、 FEV1/FVC 和 PEF 比较显示, P 分别为 0.316 、 0.149 、 0.307 和 0.278 ,差异无统计学意义。 治疗后岩盐气溶胶组患者 PaO 2 显著高于常规治疗组, PaCO 2 显著低于常规治疗组, P 分别为 0.017 和 0.021 ,差异有统计学意义。 治疗后岩盐气溶胶组患者 SGRQ 评分中呼吸症状、疾病影响和总评分显著低于常规治疗组, P 分别为 0.001 、 0.043 和 0.001 ,差异有统计学意义。 岩盐气溶胶治疗能显著改善尘肺疾病患者的动脉血气指标和生活质量。
简介:利用中国太阳分光观测网的观测资料结合MODIS(中分辨率成像光谱仪)的气溶胶产品分析了北京、兰州、上海3个典型区域城市的气溶胶光学特性。结果表明:北京AOD(气溶胶光学厚度)年平均为0.41±0.35,春夏高,秋冬低,Angstrom波长指数a年平均为1.40±0.85表现为细模态粒子,MODIS的光学厚度为0.52±0.39与地面观测相关系数为0.91,存在系统性高估;兰州AOD年平均为0.55±0.21,夏季最低,秋冬较高,a年平均为0.95±0.20表现为粗模态粒子,MODIS光学厚度为0.43±0.21与地面观测相关系数仅为0.07,存在系统性低估;上海AOD年平均为0.55±0.21,无明显季节变化,a平均为1.03±0.25,MODIS光学厚度为0.74±0.30与地面观测相关系数为0.75,存在系统性高估。城市地理位置和复杂地表等原因造成反照率的不确定,MODIS气溶胶产品在这3个城市的反演效果仍有很大提升空间。
简介:摘要:气溶胶设备维护的好坏对确保气溶胶质量浓度数据观测和传输是否正常起着决定性作用,本文结合平罗局气溶胶仪器性能及工作实际,依据大气成分观测业务规范及大气成分质量控制信息采集软件操作手册,归纳出气溶胶散射系数设备使用维护需注意的问题,确保气溶胶散射系数设备正常运转。