简介:摘要目的探讨中药注射剂不良反应发生的有关影响因素。方法回顾性分析2014年9月至2016年9月在我院进行中药注射剂治疗的300例患者的临床资料,总结分析患者的注射剂不良反应相关因素。结果300例患者中有94人出现不良反应,占总人数的31.3%,涉及24类中药注射剂,其中65人因银杏达莫注射液、生脉注射液、血塞通注射液、冠心宁注射液、香丹注射液等5种注射剂诱发不良反应,不良反应发生率高达69.1%。结论中药注射剂不良反应发生的有关影响因素包括有无食物及药物过敏史、是否辨证施治、用药剂量、注射剂配液放置时间长短、用药是否超疗程等。因此,在中药注射剂使用时需辨证施治、适度用量,在使用之前应密切观察患者是否存在过敏问题,要尽可能的合理用药,在防范中药注射剂使用发生不良反应的同时,提高临床用药的安全性。
简介:摘要目的探究分析中药常见不良反应发生原因及安全用药管理方法。方法从2015年3月至2017年7月医院门诊开出的中药处方中选择2451张,统计不良反应发生情况,并且分析发生原因。结果中药处方引起的不良反应危及系统及器官中,概率由低到高分别为呼吸系统(4.76%)、中枢神经系统和外周神经系统(9.52%)、肠胃消化系统(9.52%)、心脑血管系统(30.16%)、皮肤表面以及各个附件(46.03%)。不良反应具体成因由低到高分别为药物本身因素、药物配伍不合适(7.94%)、剂型影响因素(12.7%)、患者个体差异(19.05%)、剂量不合适(36.51%)。结论在医院管理当中,做好中药处方安全用药管理,建立完善的不良反应监督机制是保证中药事业未来发展、降低中药处方造成的不良反应发生概率的关键,值得推广使用。
简介:摘要和谐校园是和谐社会的重要组成部分,我们应该找到工会在学校中的位置,抓住和谐校园建设中的关键地方,让工会在和谐校园建设中发挥应有的角色作用,使和谐校园的建设以坚实的基础参与到和谐社会主义的建设中去。
简介:摘要目的探讨并分析静脉采血后不同按压方式与不良反应发生的情况。方法此次研究的对象是选择我院2015年3月一2017年3月实行静脉采血的患者84例,将其临床资料进行回顾性分析,并按照统计学原理分为数量均为42例的对照组和观察组,对照组患者在静脉采血后采用曲肘棉签平行按压的方式,观察组患者实行胳膊平直棉签平行按压的方式,比较两组患者出血、疼痛以及淤血等不良反应发生情况。结果观察组患者并无一例出现淤血的情况,对照组患者有6例出现淤血的情况,数据符合统计学差异(P<0.05);与此同时,观察组患者出现疼痛的有4例,出血的有2例,对照组患者出现疼痛的有9例,出血的有5例,观察组患者不良反应发生概率为14.2%,对照组患者不良反应发生概率为47.7%,数据符合统计学差异(p<0.05)。结论在患者实行静脉采血后,采用胳膊平直棉签平行按压的方式,可以有效减少静脉出血、疼痛与淤血等不良反应的发生,该种按压方式可以在临床上推广应用。
简介:摘要目的分析中成药制剂临床应用不良反应发生影响因素。方法收集我院2015年3月至2017年3月40例中成药制剂不良反应患者,整理收集其使用中药制剂治疗时产生的不良反应,统计患者年龄、用药类型、给药途径等造成的不良反应并进行比较。结果患者年龄、用药类型、给药途径与中成药制剂发生不良反应有联系。从年龄看,年龄在60岁以上患者有24例,占60.00%,因此老年人是中药制剂不良反应发生的集中人群。并且,使用静脉滴注给药方式的有24例,占60.00%,造成不良反应发生的主要方式,其余患者如外用有3例,占7.50%。从用药类型来说,使用银杏达莫注射液不良反应发生率为20.00%,注射用血栓通冻干粉针治疗不良反应发生率为57.50%(P<0.05),口服中成药制剂,不良反应发生率比较于其他方式,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床上应用中成药制剂不良反应发生因素与患者年龄、用药类型、给药途径有关。
简介:摘要目的探讨头孢菌素类药物出现不良反应的因素,提出防范措施,指导临床合理用药。方法本研究对象为2015年9月~2017年9月在我院应用头孢菌素出现不良反应患者50例,对出现不良反应情况进行统计分析。结果本研究出现的不良反应有①过敏反应9例,患者表现为皮肤瘙痒、皮疹、红斑、呼吸困难等;②消化系统反应11例,患者表现为恶心、呕吐、腹泻、食欲不振;③神经系统反应12例,患者表现为头晕、头痛、失眠、神志不清;④肾损害反应9例,患者表现为蛋白尿、血尿、肾功能异常;⑤二重感染7例,主要表现为耐药菌株大量繁殖;⑥其他2例患者表现为四肢无力、水肿、白细胞减少。结论头孢菌素类药物应用广泛,应严格掌握适应症合理用药,减少不良反应。
简介:摘要目的探讨和分析中药药师开展药学的相关服务,对降低重要使用过程中不良反应的发生情况和发生几率起到的作用。方法选择某院在2016年1月~2017年1月期间收治的中药治疗患者40例,采用平均分组的方式把所有患者分为两组,分别为观察组和对照组,每组20例患者。其中对照组患者未接受中药师的药学服务,观察组患者接受中药师的药学服务,观察和比较两组患者在用药后不良反应的发生情况。结果观察组患者在用药之后出现不良反应的人数为1例,占总人数的5%;对照组患者在用药后出现不良反应的人数为4例,占总人数的20%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。讨论经过以上比较内容能够看出,中药师开展药学服务,能够有效改善患者不良反应情况,减少患者用药问题的出现,有效保证患者的用药安全。