简介:强制要约收购制度是指投资者在持有一个上市公司的有表决权股份达到法律规定的比例时,投资者就应当依法向该上市公司的所有股东发出收购要约,购买其手中持有的股份,除非经法定机关豁免[1]。在收购制度中,强制要约收购制度以维护各股东之间的利益权衡为目标。我国在证券市场发展初期就确立了强制要约收购制度[2],由于目前我国证券市场的不完善以及有许多缺陷的制度存在,在上市公司收购中,强制要约收购制度并没有很好地保护到中小股东的合法权益。因此,如何完善我国强制要约收购制度,将成为我国证券市场发展未来必须解决的问题。
简介:强制收购要约义务触发点,即强制收购要约义务的发生条件或适用范围。对其如何界定,是证券立法上的一大难题。本文阐述强制收购以要约义务触发点合理界定之必要性及应注意的问题,比较各国(地区)的立法,就我国《证券法》第81条进行评析,并提出若干完善意见。
简介:
简介:本刊向投稿者要约如下:1、投稿稿件自发出之日(以邮戳和电子邮件发送日为准)起,三月内未收到本杂志采用通知,可转投其他媒体。
简介:本刊向投稿者要约如下:1.投稿稿件自发出之日(以邮戳和电子邮件发送日为准)起,三月内未收到本杂志采用通知.可转投其他媒体。
简介:本刊向投稿者要约如下:1.投稿稿件自发出之日(以邮戳和电子邮件发送日为准)起,三月内未收到本杂志采用通知,可转投其他媒体。
简介:本刊版权属于云南师范大学,按照云南师范大学机构的职能授权,本刊编辑部具体行使本刊版权的权利。依据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国著作权法》的相关规定,本刊编辑部向作者发出以下版权要约:论文一旦在本刊发表,该论文的版权即自动转让给编辑部,包括电子出版、多媒体出版、网络出版及以其他形式出版的权利,但作者可以对本刊提出非一次性版权转让要求;同时,编辑部更多还原
简介:2008年9月14日,德国化工集团巴斯夫(BASF)公司正式宣布要约收购位于瑞士的特种化学品公司汽巴(Ciba)。巴斯夫将以每股50.00瑞士法郎的价格,现金收购汽巴全部已发行股票。该要约价格较2008年9月12日汽巴股票收盘价溢价32%,较公开收购要约公布前30天的汽匕股票成交量加权平均股价溢价60%。此次收购将使巴斯夫成为聚合物添加剂部分主要的厂商。
简介:<正>合同订立的过程就是当事人间就合同主要条款通过协商达成协议的过程。分析任何一种合同,实质上都是由要约和承诺两种意思表示趋于一致而成立的。要约,是要约人对订立某一合同的一种提议,目的在使对方作出相应的承诺,从而成立合同,因此,要约必须具备以下条件。第一,要约的内容必须包括合同得以成立的必要条款。譬如,一项买卖合同的要约必须写明货物名称、规格质量、价格、数量等等内容,且条款的意义必须十分确定,不
简介:沉默原则上并不构成意思表示。作为例外情形,当事人得约定沉默具有特定含义。同时,制定法中也存在若干将沉默拟制为意思表示的规定。此外,在具体情形中,根据商事习惯或诚实信用原则,沉默同样有可能被视为意思表示。当作为意思表示的沉默出现错误时,能否以及如何适用有关意思表示撤销的规定,则因其类型的不同而有所区别。在国际法律交易中,就沉默情形的判断而言,《联合国国际货物销售合同公约》和欧盟《罗马条例I》值得特别关注。
简介:本文通过对要约邀请法律意义的分析,指出要约与要约邀请这两个合同法上的制度存在的区别,并在此基础上,提供了实践中认定要约邀请的几种方法,这对于判断合同是否成立及何时成立具有重要的理论和实践意义.
简介:十年前一个仲夏,我从绥芬河出境赴俄罗斯海参崴考察。坐在列车上,我不时地眺望窗外:重叠的山峦,翠绿的松柏,令人心旷神怡。然而,铁道两侧随处可见的垃圾却大煞风景。过了一个个涵洞后,我们终于出关并转乘到俄罗斯列车上。这是一辆破旧的列车,远不如我们的先进。看来,前苏联老大哥的经济已今非昔比。
简介:上市公司收购作为证券市场中一种特定、复杂的股权交易行为和最高层次的资本运作,其深层意义在于为充分发挥证券市场优化资源配置的基本功能提供一种合理有效的实现机制,但由于现在企业产权关系还不明晰,金融体制尚不完善,为上市公司开展收购活动设置了较大的“制度性障碍”。而上市公司收购活动受到约束的直接和现实的原因是,日前有关上市公司收购的法制建设显得相对滞后,
简介:1999年颁布的《中华人民共和国合同法》明确规定了要约与承诺制度,而对于要约与承诺的效力、撤销等问题,世界上各大法系与我国现行的合同法的看法及解决方案是有差别的,而我国《合同法》要约与承诺制度的有关规定已与有关的国际公约的规定精神接轨了。
简介:要约收购作为一种高度市场化的上市公司收购制度,在我国不仅已经确立而且还有了三起实例,因而有必要对其加以评判与研究,从而为该制度及其实施监管的完善作理论准备.我国要约收购实践中,在收购主体、价格形成机制、信息披露等许多方面都还存在着明显的缺陷,都有待完善.强制要约收购制度的实施也出现了流于形式的问题,如何取舍或完善该制度,也需要加强研究.在如何使要约收购成为一项真正市场化的选择方面,也需要探讨.
简介:2010年年初定下来的宏观经济目标有三个:保增长、管通胀、调结构。前年我就跟时任中央政策研究室副主任郑新立提过意见,宏观经济目标不要局限于三个字。因为“调结构”这个说法非常容易误导人,使人误解为是政府去调结构,这样就意味着政府去配置资源。按照正常情况,经济结构的变化应该由市场导向。如果有一个好的体制,它就会自动使资源配置优化。
我国强制要约收购制度的法律完善
论强制收购要约义务触发点之合理界定
要约
要约邀请不等于要约
版权要约
部分要约收购:一个要约,不同价格
要约收购在我国
巴斯夫要约收购汽巴
合同中要约的构成
要约通知与单纯沉默
要约邀请的意义及认定
人是需要约束的
浅谈< >中的要约和承诺
“要约”还是“协议”:这是个问题
浅谈要约与承诺制度
我国要约收购制度研判与建构
要约束政府配置资源的权力