简介:摘要目的探讨ABO血型不合夫妇IgG抗-A(B)效价,以预防新生儿溶血病的发生。方法对366对ABO血型不合夫妇,采用盐水、凝聚氨法、抗球蛋白法检查生育妇女IgG抗-A(B)效价,并与有孕和未孕,有无流产史情况进行分析。结果夫妇血型不合者,抗IgG抗-A(B)分布,以O型生育妇女为主,占87.98%,并且IgG抗-B占41.53%。IgG抗-A(B)效价≥64的132例,占36.06%;无流产史与有流产史者血清中IgG抗-A(B)效价,二者比较有显著性差异(χ=19.107,P<0.01)。结论夫妇ABO血型不合者应进行血型血清学检测,对优生优育有指导性意义。
简介:摘要目的探讨化学发光免疫分析法(CLIA)、甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)及梅毒螺旋体颗粒凝集试验(TPPA)在临床梅毒螺旋体抗体筛查中的应用价值。方法收集15045份本院门诊及住院患者血清样本,用CLIA和TRUST定性试验作梅毒筛查。对CLIA阳性标本,用TPPA和TRUST定量试验复检。结果15045例血清样本,CLIA检测647例(4.3%)为阳性,TRUST定性试验有206例(1.4%)为阳性。CLIA阳性样本用TPPA复检,其中618例为阳性,29例为阴性。以TRUST定量试验测得194例为阳性,453例为阴性。结论CLIA比TRUST更适合梅毒筛查。CLIA初筛阳性标本,以TPPA作确认试验,以TRUST定量试验复检,方法可行,值得推荐。
简介:[ 摘要 ] 目的 观察 ABC 疑难血型患者的血清学检测和配血处理效果 。 方法 收集 2018 年 7 月至 2019 年 7 月检测的 80 例 ABC 疑难血型患者的血液标本 , 均进行 ABC 血型及亚型检测 。 结果 80 例 ABC 亚型患者中 , A 亚型 ( 包含亚型类型 A2 、 A3 、 Ael ) 患者占 23.75% , B 亚型 [ 包含亚型类型 B3 、 Bel ] 患者占 43.75% , AB 亚型 ( 包含亚型类型 AB3 、 ABel ) 患者占 32.5% 。 结论 对 ABC 疑难血型患者进行血清学检测有利于准确分析疑难血清 , 保障患者输血安全 。
简介:摘要:目的 对临床梅毒患者选择不同血清学方法进行检测之后的结果情况加以观察和对比,分析有关方法在临床应用方面的优势和价值以及临床应用时的成效情况,为后续临床疾病诊断和传染病防控提供支持。方法 在本院所有所收治的确诊为梅毒并接受相应血清学检测患者群体之中,抽取50例作为主要的研究对象,对所有患者都采取血清学检查,选择酶联免疫吸附试验(ELISA)和梅毒甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)两种方法进行针对性的检查,对50例患者均使用这两种方法检查之后的结果进行观察和对比,分析有关方法在准确率等方面的影响作用及实际临床应用作用。结果 临床检查结果方面的对比可以发现的是,经过检查50例患者ELISA阳性率要明显更高一些(P<0.05),呈现了明显的临床诊断成效等方面的差异之处。结论目前临床梅毒进行血清学检查的过程中选择ELISA的筛查应用效果较好,但其本身仍然不能利用这一方法单独检测作为诊断依据,需要根据患者疾病情况和所处的感染周期进一步按照血清检验方面的特点进行相应的检查诊断。
简介:摘要目的研究分析快速血清学检验与微生物快速培养检测对小儿肺炎支原体感染的诊断价值。方法选取2015年-2016年2月间我院收治的87例小儿肺炎支原体感染患儿,将其随机分为治疗组43例,对照组44例。对治疗组患儿采取快速血清学检验,对对照组患儿采取微生物快速培养检测,对比分析两组患儿的误诊率与漏诊率。结果经过统计分析后,治疗组患儿的误诊率为2.3%,漏诊率为4.7%,对照组患儿则分别为11.4%、13.6%,两组数据分别进行对比,计算结果均显示差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论选用快速血清学检验的方式可显著降低诊断小儿肺炎支原体感染的误诊率与漏诊率,临床应用价值高,值得对其进行推广运用。
简介:摘要目的研究并探讨快速血清学检验和微生物快速培养检测对小儿肺炎支原体感染的诊断意义。方法选择在2013年6月~2015年7月本院诊治的155例MP感染患儿作为研究对象,将其临床资料进行回顾性分析,均行快速血清学检验和微生物快速培养检测,将疾病诊断时行快速血清学检验的结果设为对照组,采用微生物快速培养检测的结果则设为研究组,对比两组肺炎支原体抗体阳性检出率,并观察患儿临床疗效。结果研究组肺炎支原体抗体阳性检出率88.39%高于对照组52.26%(P<0.05);患儿在接受对症、抗生素治疗后临床总有效率高达98.70%。结论微生物快速培养检测小儿肺炎支原体感染较快速血清学检验更具诊断价值。
简介:摘要目的文章重在探究快速血清学检验和微生物快速培养检测诊断小儿肺炎支原体感染临床效果。方法随机选取2015年5月-2016年5月期间本科室收治的100例小儿肺炎患儿的相关数据资料实施回顾性分析,进行血清收集。分别采用快速血清学检验和微生物快速培养检验方法对血清实施检验,并将两种方法的阳性检验结果和具有年龄差异的患儿的血清阳性率进行对比。结果快速血清学的阳性检验率为60%,微生物快速培养的阳性检验率为90%,微生物快速培养的阳性检验率显著高于快速血清学,差异具有可比性(P<0.05),4至7岁患儿的血清检验率显著比其他年龄段的患儿高,差异具有可比性(P<0.05)。结论采用微生物快速培养检验对小儿肺炎支原体感染的诊断灵敏度较高,相应的阳性检验率也较高,是诊断支原体感染的主要手段,能够当做可靠的诊断数据供应给临床参考。
简介:摘要目的对3种梅毒血清学检查方法的诊断效能进行比较。方法25例梅毒患者、50例非梅毒患者的血清,冰冻保存,采用快速血浆反应素试验(RPR)、甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)、梅毒螺旋体特异性抗体明胶凝集试验(TPPA)等3种方法进行检测,分析其灵敏度、特异性等性能。结果TPPA诊断梅毒的敏感性和特异性分别为96%和100%,明显高于RPR(80%和88%)、TRUST(76%和80%)(P小于0.05)。结论梅毒螺旋体特异性抗体的敏感性及敏感性均明显优于非特异性抗体,适合用于梅毒筛查。