简介：摘要目的讨论与试析临床对急诊冠心病快速心律失常患者应用胺碘酮治疗的临床意义。方法随机抽选于2016年11月-2018年11月期间我院收治的102例急诊冠心病快速心律失常患者（包括房性、室性等心律失常），根据治疗方式的差异分为两组。所有患者均给予基础治疗，其中51例设为对照组，研究组（n=51）加用胺碘酮治疗。评价及对比两组的心功能、生命体征（心率、血压）情况。结果研究组的心功能指标均优于对照组（P<0.05）；与对照组比较，研究组的心率、血压水平均明显下降（P<0.05）。结论临床对急诊冠心病快速心律失常患者应用胺碘酮治疗，可有效改善心功能，达到减缓心率、降低血压的目的，可有效预防与控制病情发展。

简介：【摘要】目的：探析冠心病快速心律失常急诊应用胺碘酮治疗的效果。方法：择2019年6月-2020年5月，104例患者摸球分组，分为常规、观察两组（n=52），前者常规治疗，后者胺碘酮治疗。结果：常规、观察两组相关指标比较，干预前，常规、观察两组心功能指标相比（P＞0.05）。干预后，常规、观察两组心功能指标相比，观察组心功能指标较优、心律失常时间较短、恢复情况较短（均P＜0.05）。观察组不良反应发生3例（5.77%）低于常规组11例（21.15%）、观察组治疗有效率51例（98.08%）高于常规组43例（82.69%）（均P＜0.05）。结论：胺碘酮治疗能够改善冠心病快速心律失常患者心功能，促进患者恢复，降低不良反应发生率，提高治疗效果。

简介：目的探究应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常急诊患者的临床效果观察。方法现随机选取2017年1月-2019年1月来我院心血管内科就诊的90例冠心病快速心律失常急诊患者作为研究对象，按随机数字表法将其分为对照组和实验组各45例，对照组患者在常规治疗基础上加用利多卡因进行治疗，实验组病人在常规治疗基础上加用胺碘酮静脉滴注，治疗结束后，对两组患者治疗有效率、不良反应率和满意程度进行调查与分析。结果实验组45例患者总体治疗有效率高达91.11%（41/45），高于对照组患者的73.33%（33/45），实验组患者不良反应率为13.33%（6/45），远低于对照组的31.33%（14/45），且实验组患者对于治疗的满意程度更高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对冠心病快速心律失常急诊患者使用胺碘酮进行治疗可有效提高患者总治疗有效率，降低不良反应率，使患者满意程度更高，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨在冠心病快速心律失常患者治疗中应用胺碘酮予以治疗干预的临床疗效。方法：选取2022年5月-2023年2月期间到我院接受诊治的冠心病快速心律失常（67例）患者为实验研究对象，随机做有效分组处理，观察组（n=34）与对照组（n=33），观察组患者实施胺碘酮予以治疗干预，对照组患者实施常规药物治疗，之后对两组患者治疗效果进行对比分析。结果：观察组患者治疗总有效率显著高于对照组（P＜0.05）；观察组患者不良反应发生率低于对照组（P＜0.05）；观察组患者心功能指标明显优于对照组（P＜0.05）。结论：将胺碘酮实施在冠心病快速心律失常患者的治疗中，其治疗效果十分显著。

简介：摘要目的分析胺碘酮用于急诊冠心病快速心律失常患者临床治疗中的效果。方法选取本院2017年8月－2019年2月收治的62例急诊冠心病快速心律失常患者，随机分为两组，实验组（31例）实行比索洛尔+酒石酸美托洛尔+胺碘酮治疗，对照组（31例）实行比索洛尔+酒石酸美托洛尔治疗，比较两组治疗总有效率、药物不良反应总发生率、心律复常时长。结果实验组治疗总有效率（93.55%）高于对照组（74.19%），差异显著（P<0.05）；实验组药物不良反应发生率（9.68%）高于对照组（3.23%），但差异不显著（P>0.05）；实验组心律复常时长短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论对急诊冠心病快速心律失常患者实行胺碘酮治疗临床效果较好。

简介：摘要目的研究分析急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的临床效果观察。方法选择在2013年1月至2014年7月入住我院接受治疗的60例冠心病快速心律失常患者，将60例患者随机分为对照组和观察组，对照组给予普罗帕酮治疗，观察组则给予胺碘酮治疗，对比分析两组的治疗效果。结果观察组的总有效率为86.67%明显高于对照组的66.67%（χ2=11.2931，P=0.0008）；观察组的不良反应率为6.67%明显低于对照组的23.33%（χ2=10.0392，P=0.0015）。结论应用胺碘酮治疗急诊冠心病快速心律失常能有效地改善患者的临床症状，减少早搏次数，降低不良反应率，疗效显著且安全性高，值得在临床实践中广泛的应用和推广。

简介：

简介：摘要：目的：实验将针对急诊冠心病快速心律失常患者实施治疗，重点分析胺碘酮治病情优化成效。方法：针对50例急诊冠心病快速心律失常患者为对象，疾病就诊时间为2021年5月到2021年11月的患者，可以通过1:1的方式进行平均数分组，对照组为普罗帕酮治疗，观察组为胺碘酮治疗，对比治疗成果。结果：从数据可见，观察组治疗总有效率高于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。同时，在心功能指标对比中，观察组的改善幅度优于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：采用胺碘酮疗对于急诊冠心病快速心律失常患者，有助于改善心功能指标，整体疗效好，值得推广。

简介：摘要目的探究冠心病患者发生快速心律失常急诊时应用胺碘酮的临床治疗效果，并进行分析。方法选取我院2013年4月～2014年4月急诊收治的58例冠心病快速心律失常患者作为研究对象，对其急诊时应用胺碘酮的临床疗效进行回顾性分析。结果所有患者经治疗后，阵发性房颤的转复率最高为94.74%，其次为室性早搏90.91%；二者组间比较，p＞0.05，差异无统计学意义；较其他诱因引发的心律失常比较，p＜0.05，差异具有统计学意义。结论冠心病快速心律失常急诊应用胺碘酮治疗，可迅速缓解临床症状，不良反应发生率低，安全有效，具有很高的临床使用价值。

简介：摘 要：目的：研究对冠心病合并心律失常患者应用胺碘酮进行治疗后的效果。方法：抽取我院在2018年2月-2019年2月期间收治的冠心病心律失常患者共68例进行研究，将其随机分成两组，对前34例患者在治疗期间进行综合治疗，并设为常规组，后34例患者在以上治疗的基础上，给予胺碘酮进行治疗，并设为研究组，观察两组患者的治疗效果及不良反应情况。结果：经研究分析，研究组患者治疗总有效率更高，不良反应更低，p

简介：【摘要】目的：探讨急诊应用胺碘酮在治疗冠心病快速心律失常患者中的效果。方法： 2017年 4月— 2019年 5月，将 78例冠心病快速心律失常患者作为研究对象，按照随机数表法分为对照组 39例（采用普罗帕酮治疗）；观察组 56例（采用胺碘酮治疗），对比两组患者的临床效果以及不良反应情况。结果：治疗后，对照组患者临床治疗有效率为 66.67%，明显低于观察组 94.87%（ P＜ 0.05）。对照组患者不良反应发生率为 28.21%，明显高于观察组 5.13%（ P＜ 0.05）。结论：通过对冠心病快速心律失常患者采用胺碘酮治疗，能够提高临床治疗效果，减少不良反应的发生，临床应用价值及临床推广极高。

简介：

简介：摘要目的探究胺碘酮治疗急诊冠心病快速心律失常的效果。方法通过随机分组的方式将我院接收的69例冠心病快速心律失常患者分成常规治疗组（n=33例）和胺碘酮治疗组（n=36例），对两组患者治疗后问题的改善情况进行对比和分析。结果胺碘酮治疗组治疗后的不良反应发生率5.56%低于常规治疗组治疗后的不良反应发生率21.21%，差异尚不显著（P＞0.05）并且胺碘酮治疗组经过治疗后的LVEDD（50.14±5.03）mm和LVESD（36.11±7.41）mm均显著低于常规治疗组经过治疗后的LVEDD（58.77±7.83）mm和LVESD（45.88±8.62）mm（P＜0.05）。结论在急诊治疗中给予胺碘酮对急诊冠心病快速心律失常患者进行治疗，不仅有利于帮助患者减少相关并发症的影响，并且能够有效改善血压、心率等指标，具有良好的治疗效果。

简介：摘要目的分析胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的临床效果。方法选取我院收治的70例冠心病快速心律失常患者，纳入时间为2015年6月至2017年6月。将其随机分为2组常规治疗35例作为对照组，胺碘酮治疗35例作为试验组，评定临床疗效。结果试验组治疗有效率为94.3%，高于对照组的74.3%，差异显著（P＜0.05）。治疗后两组患者的心率和Q-T间期降低、LVEF水平提高，且试验组指标优于对照组，差异显著（P＜0.05）。两组不良反应发生率分别为5.7%、11.4%，对比差异不大（P＞0.05）。结论胺碘酮治疗冠心病快速心律失常疗效确切，能改善心率和心功能，且用药安全性高，值得推广。

简介：【摘 要】目的：观察急诊冠心病快速心律失常患者采用胺碘酮针进行治疗的效果。方法：选取因冠心病快速心律失常在我院急诊治疗的80例患者作为研究对象，采用抽签法对其进行分组处理，实验组患者急诊采用胺碘酮进行治疗，对照组患者则采用酒石酸美托洛尔进行治疗，对比组间治疗效果、不良反应发生情况和治疗后各项心功能指标水平差异。结果：实验组患者的治疗有效率高于对照组，不良反应发生率则要低于对照组，且实验组治疗后各项心功能指标改善情况也要优于对照组，P＜0.05。结论：急诊冠心病快速心律失常患者应用胺碘酮进行治疗的效果显著，该药物不仅安全性较高，还可有效促进患者的病情控制，并有助于患者心功能的改善，值得推广应用。

简介：目的：探讨并分析急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的临床效果。方法：选取我院2021 年1月到 2022 年1月期间的 60 例冠心病快速心律失常患者为本次研究对象。并采取计算机表法对其进行研究，分为研究组和对照组，每组30 例患者，研究组冠心病快速心律失常患者采取胺碘酮治疗，对照组患者采取常规治疗。结果：研究组冠心病快速心律失常患者的临床治疗总有效率（96.67%）显著高于对照组（73.33%），差异有统计学意义（P<0.05）。结论：急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常，治疗效果显著，值得在目前临床中推广应用。

简介：

简介：摘要目的分析急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的效果。方法选取我院从2014年3月至2017年6月接收62例冠心病快速心律失常患者进行研究，患者均接受胺碘酮治疗，统计和分析胺碘酮治疗的效果和比较患者治疗前后的心率和心电图监测情况。结果窦性心动过速总有效率是90.00%，室性早搏总有效率是86.67%，持续性房颤总有效率是80.00%，阵发性房颤总有效率是82.35%，患者治疗后，心率和心电图监测情况显著优于治疗之前，差异显著，（P＜0.05)，有统计学意义。结论急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常，取得良好效果，值得运用和推广。

简介：

简介：摘要目的为了更好探讨急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常患者的治疗效果。方法本文选取了2015年到2016年本院急诊救治的冠心病快速心律失常患者146例，同时将患者分为对照组和观察组，每个组是73例，两组患者通过降脂和抗血小板聚集处理后，对照组给予常规的抗心律失常药物治疗，观察组采用的是胺碘酮治疗，观察组两组患者治疗表现进行分析。结果采用两种不同方法治疗后，观察组患者有效率是95%，对照组患者有效率是84%，不良发生率比较差异具有统计学意义。结论急诊应用胺碘酮治疗冠心病心律失常患者比其他常规治疗效果好，具有非常良好的医学价值，可以在临床上大力推广。