简介：摘要氧疗已广泛运用于现临床治疗手段中，未来氧疗更会走入家庭，走入社会。为了达到更好的氧气湿化效果，设计发明实用新型装置。超声雾化湿化装置，原理是通过超声，改变水的性状达到湿化氧气的目的。装置运行简便适用度高，运用超声产生负离子达到湿化供氧专属通道内的除菌，减少细菌进入呼吸道的可能，从而起到最好的湿化效果，达到最高的氧疗作用，实现氧疗对治疗和改善疾病的目的及意义。

简介：

简介：【摘要】目的：研究分析恒温氧气超声雾化联合睑板腺疏通治疗睑板腺功能障碍性干眼症的应用价值。方法：研究对象共选取了2021年6月至2022年5月收治的睑板腺功能障碍性干眼症患者80例，这些患者接受随机分组后在治疗期间分别配合恒温氧气超声雾化联合睑板腺疏通治疗和常规治疗，对比两组患者的治疗效果。结果：相较于对照组，研究组患者的治疗有效率，总胆固醇和高密度脂蛋白胆固醇指标均明显更好。组间对比差异显著（p

简介：摘要：目的：比较分析氧气雾化与超声雾化在急性喉炎患者临床上的治疗效果。方法:回顾性抽取我院2019年1月-2020年11月收治的84例患者作为调研主体，结合84例患者的治疗方式具体分为氧气组与超声组，比较两组患者的临床疗效。结果：氧气组的临床治疗有效率明显高于超声组，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：结合本次调研内容发现，超声雾化治疗对急性喉炎患者的临床疗效较微弱，而氧气雾化治疗的临床疗效则更为显著，虽然两种雾化治疗法均对急性喉炎具有一定的治疗效果，但是氧气雾化还可同时改善患者的生活质量，建议临床推广。

简介：【摘要】目的；观察分析氧气雾化吸入与超声雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效。方法；选取 2015年 1月 ~2016年 2 月间我院收治的小儿急性喉炎患儿 200例，随机将其分成观察组与对照组，每组 100例，观察组患儿在常规治疗的基础上给予氧气雾化吸入治疗，对照组患儿在常规治疗的基础上给予超声雾化吸入治疗，对两组患儿的治疗效果进行研究对比。结果；观察组患儿的总有效率明显高于对照组患儿差异显著，有统计学意义， p＞ 0.05。观察组患儿氧气雾化吸入过程中刺激性咳嗽 3例、气管痉挛 5例，显著低于对照组患儿超声雾化吸入过程中刺激性咳嗽 13例、气管痉挛 20例， p＞ 0.05。观察组患儿住院时间明显短于对照组患儿住院时间， p＞ 0.05。结论；小儿急性喉炎采用氧气雾化吸入治疗，能有效提高其治疗效果，降低呼吸道刺激症状，增加舒适度。

简介：目的比较氨溴索经超声雾化和氧气雾化吸入治疗小儿肺炎的临床疗效.方法对本院自2011年6月～2011年11月收治的500例小儿肺炎患者进行氨溴索雾化治疗,按照就诊顺序分为对照组与治疗组,每组250例;A组氨溴索采用超声雾化方式,B组氨溴索采用氧气雾化方式,观察2组患儿的治疗效果、临床症状的变化情况和消失时间,对数据进行统计学分析.结果A组显效130例,有效50例,无效70例,总有效率为72.O%;B组显效160例,有效55例,无效35例,总有效率为86.0%;B组的总有效率明显高于A组（P〈0.05）.B组患者的咳痰消失时间、气促缓解时间以及治疗时间均比A组显著缩短,经统计学分析差异有统计学意义（P〈0.05）.结论氨溴索经氧气雾化治疗小儿肺炎具有良好的临床疗效,值得推广应用.

简介：摘要目的比较超声与氧气驱动雾化两种雾化吸入疗法治疗儿童支气管炎的效果与护理。100例支气管炎患者随即分为观察组与对照组，对照组采用运用传统的超声雾化吸入疗法，观察组在治疗的基础上，给予氧气驱动雾化吸入疗法，结果观察组在症状体征消失时间治愈等方面优于对照组（p＜0.05），结论氧气驱动雾化吸入疗法治疗儿童支气管炎的方法优于超声雾化吸入，缩短了病程，减轻了患儿痛苦，促进患儿的早日康复，因此值得推广。

简介：摘要：目的：对比分析急性喉炎治疗中氧气雾化、超声雾化治疗方案对患儿症状转归、治疗效果的改善价值。方法：随机纳入急性喉炎确诊患儿76例开展临床治疗研究，研究时间为2019年11月~2021年4月，将患儿依据中心随机系统分组法设置组别后，予以对照组（n=37）超声雾化吸入治疗，研究组（n=39）氧气雾化吸入治疗。以治疗期间急性喉炎症状转归时间、血氧饱和度指标变化，治疗有效率为标准，评价两组治疗效果。结果：研究组治疗期间声音嘶哑、呼吸困难、犬吠样咳嗽、吸气性喉鸣转归时间均低于对照组，且治疗后SpO2及治疗1d、2d时有效率均高于对照组，差异显著P＜0.05。             

简介：

简介：

简介：摘要目的研究观察氧气和超声雾化吸入在小儿哮喘治疗中的效果。方法于2015年1月—2017年1月，选取150例我院收治的小儿哮喘患者，随机分为两组，观察组进行常规治疗+氧气和超声雾化吸入治疗，对照组进行常规治疗+超声雾化吸入治疗，对比治疗效果。结果观察组患者的总有效率（97.3%）高于对照组（89.3%），观察组与对照组患者的血氧饱和度对比差异显著，同时满足P＜0.05，具有统计学意义。观察组出现5例刺激性呛咳，有1例中途停止治疗，观察组出现12例刺激性呛咳，中途停止6例。两组对比差异显著，且P＜0.05，具有统计学意义。结论采用氧气和超声雾化吸入治疗小儿哮喘，临床症状消失快，值得临床推广。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨氧气和超声雾化吸入在小儿哮喘治疗中的治疗效果。方法：选取2023年1月-2024年3月我院接收的38例小儿哮喘患儿，抽签均分两组，分别行超声雾化吸入治疗和氧气驱动雾化吸入治疗，设定为对照组和研究组，对比两组患儿症状改善情况、治疗前后24小时氧饱和度。结果：研究组24h血氧饱和度高于对照组，P＜0.05；研究组呼吸困难、哮鸣音、咳喘等症状改善时间均短于对照组，P＜0.05.结论：在小儿哮喘临床治疗中选择氧气驱动雾化吸入治疗在改善患儿临床症状和提升24h血氧饱和度方面更具优势。

简介：

简介：摘要目的观察气管切开不同湿化液经输液器持续恒温湿化气道及氧气雾化效果。方法随机取样方法选取2007年6月～2009年1月在本院气管切开病人60例，采用随机数字表法分为2组，即0.9％盐水组和0.45％盐水组。监测痰液黏稠度，观察有无刺激性咳嗽、气道出血情况。结果痰液黏稠度效果比较，0.45％盐水稀释效果好于生理盐水组，差异有统计学意义（P<0.05）。0.45％盐水发生刺激性咳嗽、气道出血例数明显少于0.9％盐水，有显著的意义（P<0.05）。结论使用0.45％盐水经输液器针头插入氧气管持续恒温湿化的方式效果较好，是临床进行气道湿化较为理想的湿化液。

简介：

简介：摘要目的研究氧气雾化吸入治疗小儿肺炎的临床效果以及安全性，分析氧气雾化吸入在临床上的应用意义为今后的治疗提供参考。方法选取我院2016年12月-2017年12月儿科收治的100例小儿肺炎患者作为本次研究对象，分为两组给予不同的治疗，对照组患者给予常规方式治疗，实验组患者联合氧气雾化吸入进行治疗，对比分析两组患者的临床治疗效果以及安全性等指标。结果实验组经过治疗后治疗有效率与对照组相比明显较高，96.00%>76.00%，在治疗过程中患者家属满意度明显较高，98.00%>72.00%，p＜0.05认为差异具有统计学意义。结论对于小儿肺炎的治疗，采用氧气雾化吸入联合常规治疗能够提高治疗效果和患者治疗的满意程度，值得进行推广和应用。

简介：摘要：目的：研究氧气雾化吸入与传统超声雾化吸入在神经内科脑梗死肺内感染患者中的具体临床应用效果。方法：2021年6月到2022年6月，选取80例到我院接受脑梗死肺内感染治疗的患者作为研究对象，随机分为常规组和研究组，每组40例，其中常规组采用的治疗方式为传统超声雾化治疗，研究组采用的是氧气雾化吸入治疗。研究中需要对比两组患者的治疗效果及患者的满意度。结果：两组患者的症状缓解存在明显差异（p＜0.05）；研究组患者的总满意率显著优于常规组，组间存在一定差异（p＜0.05）。总结：针对由于脑梗死导致的肺内感染患者进行治疗的具体实践中，采用氧驱动动动雾化吸入治疗有着更明显的效果，患者的满意度评分也更高，值得在相关治疗领域大力弘扬。

简介：

简介：摘要目的观察氧气雾化器雾化吸入和传统雾化治疗小儿呼吸系统疾病疗效和副作用。方法单纯随机抽样呼吸系统疾病485例，采用普米克令舒、地塞米松、红霉素、α-糜蛋白酶等药物氧气雾化吸入治疗或对照组超声雾化吸入。结果两种疗法之间差异无显著性,但超声雾化组缺氧发生率远远高于氧驱雾化组。结论超声雾化和氧驱雾化吸入疗法均能达到稀释痰液、排痰消炎之目的,但超声雾化吸入组副作用远远大于氧驱雾化吸入组。且氧驱雾化器价格便宜,一人一具,有利于防止院内交叉感染。故在治疗呼吸道感染性疾病中氧驱雾化吸入疗法优于超声雾化吸入疗法。结论此方法所用仪器简单、使用方便、用药快捷、疗效确切、副作用小,值得在儿科推广使用。