简介：随着心房颤动治疗药物和技术的不断发展,心房颤动治疗的选择也越来越多.对心房颤动的药物治疗与电复律、射频消融、左耳封堵术、外科治疗等非药物治疗进展等进行综述.

简介：

简介：摘要目的分析并讨论心房颤动的临床治疗方法。方法选取2015年2月至2016年1月期间，在我院就医的心房颤动患者29例，对其治疗方法进行回顾性的分析。结果经过我院的有效救治，27例患者的心房颤动的症状得到了有效的治疗，患者日常活动所受影响减小，1例患者治疗无效，1例患者死亡。结论心房颤动患者存在头晕心悸、疲乏气急等症状，经过有效的临床治疗后，患者的不适症状可以消除，患者预后较好。

简介：

简介：摘要目的探讨心房颤动的发生，患者左心房重构的临床研究效果。方法选取我院2013年3月-2015年3月收治的98例患者，将其分为持续性房颤组、阵发性房颤组以及窦性心律组，持续性房颤组有37例患者，阵发性房颤组有30例患者，窦性心律组有31例患者。所有房颤患者在入院以后，经心电图检查后确诊为阵发性房颤与持续性房颤。结果阵发性房颤组患者与窦性心律组患者以及持续性房颤组患者在年龄与身高、体重以及疾病构成等方面比较，无统计学意义（P＞0.05）。但是阵发性房颤组患者与窦性心律组患者在P波离散度以及P波最大时限等方面存在显著差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论窦性心律患者的心房异质性与心房电传导时限都远远低于阵发性房颤组患者。

简介：心房颤动与心力衰竭的关系心房颤动（房颤）与心力衰竭（心衰）是2种常见的伴随高发病率、死亡率和健康经济负担的心脏疾病。两者常常共存,心衰患者中房颤的患病率与病情严重程度呈正相关,纽约心脏协会（NYHA）心功能分级Ⅰ级5%,Ⅱ~Ⅲ级10%~26%,Ⅳ级可达50%。

简介：心房颤动（房颤）是常见的快速性心律失常之一,其发病率随着年龄递增,我国人口老龄化逐步凸显,房颤的发病率增加,其卒中发生风险明显升高。

简介：

简介：摘要目的观察心电图诊断心房颤动的诊断价值。方法分析50例心房颤动的f波，心室率，RR间距的变化a范围及QRS形态。结果f波的粗细形态有助于转复的窦性心律成功率的高低；房颤时发生宽大畸形的QRS波，可以鉴别是室上性搏动伴有室内差异传导或是心室的异位搏动；连续成串发生时，判断是室上性或是室性心率过速，根据心室律快慢诊断房颤的性质。结论心电图检查诊断心房颤动准确率高，应当重视心房颤动心电图的心电现象，发挥其诊断和治疗决策中的重要价值。

简介：心房颤动（房颤）是临床上常见的心律失常之一,其发病率随着年龄的增长而升高。房颤不仅影响患者的生活质量,还会导致多种并发症影响患者的预后。在非瓣膜性房颤患者中,缺血性卒中的发生率是非房颤患者的2~7倍。房颤导致的卒中占所有卒中的20%,且致残率和致死率更高。

简介：

简介：摘要目的探讨临床上对心房颤动患者实施护理干预措施的临床效果。方法对我院收治的53例患者实施射频消融法，随机将其分为对照组（27例）与观察组（26例），对照组实施常规的护理措施，观察组患者实施综合护理措施。结果观察组患者实施综合护理措施的患者的并发症发生率低于对照组，而患者满意度高于对照组，观察组患者焦虑抑郁评分低于对照组，经比较（P＜0.05）。结论在临床上对患者实施护理干预措施可以增强患者战胜疾病的信心，降低患者并发症的发病率，在临床上具有广泛的推广意义。

简介：

简介：目的：针对指南推荐对于CHA2DS2-VASc评分为1分的中危非瓣膜性心房颤动患者抗凝治疗决策相对灵活性,分析评估目前CHA2DS2-VASc评分为1分的中危房颤患者抗凝治疗现状,探讨针对这一人群的抗凝治疗策略。方法：回顾性分析我院中危非瓣膜性心房颤动患者192例,依据患者意愿给予服用华法林、阿司匹林和不服药,将其分为华法林规范服药组、华法林不规范服药组、阿司匹林组和不服药组。观察与对比各组治疗后出血事件发生情况及随访1年后终点事件[短暂性脑缺血发作（TIA）、缺血性脑卒中、外周动脉栓塞]发生率。结果：192例CHA2DS2-VASc评分为1分的心房颤动患者中,服用华法林的例数少于服用阿司匹林与不服药的例数（P〈0.05）;华法林规范服药组出血事件发生率低于阿司匹林组和华法林不规范服药组（P〈0.05）;华法林规范服药组和阿司匹林组终点事件发生率显著低于华法林不规范服药组和不服药组（P〈0.05）。结论：CHA2DS2-VASc评分法为1分的心房颤动患者虽然为中危人群,规范抗凝或抗血小板治疗是必要的。结合我国国情服用阿司匹林是必要的和值得推荐的选择。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨胺碘酮治疗阵发性心房颤动的临床疗效。方法选取来我院进行治疗的阵发性心房颤动患者124例作为研究对象，入组患者按照随机数字表法分为观察组和对照组两组，每组各62例。观察组患者给予静脉滴注胺碘酮进行治疗，对照组患者给予静脉滴注普罗帕酮进行治疗。结果两组患者的心房颤动转复率相当，P>0.05比较差异不具有统计学意义；观察组患者的转复时间显著短于对照组，心室率、收缩压及舒张压均显著高于对照组，P<0.05比较差异具有统计学意义。观察组患者治疗后，其BNP（B型钠尿肽）、LVESd（左心室收缩末期内径）均显著低于对照组，其EF（左心室射血分数）、FS（左心室内径缩短率）均显著高于对照组，P<0.05比较差异具有统计学意义。观察组患者治疗期间6例发生不良反应，对照组患者5例发生不良反应，P>0.05比较差异不具有统计学意义。结论胺碘酮和普罗帕酮治疗阵发性心房颤动均安全有效，但是胺碘酮治疗阵发性心房颤动的临床疗效更加显著，利于患者的预后改善，具有更高的临床可行性和有效性。

简介：目的：研究犬急性心房颤动模型的建立。方法：取24条健康成年杂种犬,随机均分为单纯快速心房起搏组（RAP组）、单纯快速静脉输液组和RAP＋快速静脉输液组,尝试建立犬急性房颤模型,比较各组房颤诱发率和房颤持续时间。结果：与RAP组、单纯快速静脉输液组比较,RAP＋快速静脉输液组房颤诱发率（0%比0%比62.5%）和房颤平均持续时间[0比0比（115.68±135.87）s]均显著升高,P均〈0.01。结论：联合快速心房起搏＋快速静脉输液可成功建立心房颤动模型。

简介：摘要目的调查分析我院门诊心电图室房颤患者的临床资料，为临床相关疾病诊疗提供参考依据。方法详细收集2012年09月至2013年09月医院门诊心电图室确诊房颤的患者资料，回顾性分析房颤的易患因素，了解华法林抗凝治疗的现状。结果共收集房颤病例66例，易患因素中高血压占50%，冠心病占18.2%。华法林应用率13.6%。结论房颤主要易患因素有高血压、冠心病等，华法林抗凝治疗的应用率仍低。基层医院仍需加强房颤的防治。

简介：摘要目的分析高血压患者合并心房颤动的相关危险因素。方法本次研究对象为60例高血压患者，按照是否合并心房颤动分为观察组与对照组，每组均30例，将两组患者的临床资料进行比较分析。结果观察组患者的性别、高血压分级、高血压病程、LVEDD、LVPWT、IVST、合并糖尿病、Cr、FPG、HDL-CD及BUN与对照组患者相比，无明显差异（P＞0.05）；观察组患者的心功能分级、BMI、年龄、脑血管病病史、LAD、LVM指数、LVEF及TC、TG、LDL-C与对照组患者相比，差异显著（P＜0.05）。结论心功能分级、年龄、脑血管病病史等诸多因素均可诱发高血压患者并发心房颤动，临床应采取有效措施对危险因素进行干预，以减少心房颤动发生，延长高血压患者寿命。