简介:摘要目的探讨分析循证护理干预对慢性胆囊炎患者痛苦度及生存质量的影响。方法选取我院自2014年3月至2016年3月这段时期内收治的30例慢性胆囊炎患者作为临床研究对象,所有患者均行外科手术治疗,将其随机分成研究组(15例)和对照组(15例)两个临床小组,对研究组患者采用循证护理干预,对对照组的患者采用常规护理干预,观察比较两组患者的痛苦度、生存质量及护理满意率。结果研究组患者的痛苦度显著低于对照组患者,数据差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者的生存质量显著优于对照组患者,数据差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者的总护理满意率显著高于对照组患者,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对慢性胆囊炎患者采用循证护理干预可以有效减轻患者痛苦,提高患者的生存质量,从而改善预后,使患者更加满意于护理服务,值得临床推广。
简介:摘要:目的:探究循证护理在慢性胆囊炎护理中的应用效果。方法:将近一年本医院收治的慢性胆囊炎病例,选取82例进行系统抽样并随机分组。其中探究组采用循证护理,对比组采用基础护理。结果:两组病患入组前各项指标无显著差异,而经过两种不同模式的护理后,探究组的病患痛苦程度中,轻度痛苦者有30例,占比73.17%,高于对比组的18例、43.90%,而中度痛苦者与重度痛苦者各有6、5例,分别占比14.63%、12.20%,低于对比组的12例、29.27%与12例、29.27%;探究组病患的生存质量综合评分(95.65±3.16)较对比组(82.57±2.18)也更高。结论:循证护理在慢性胆囊炎护理中的应用效果显著,能够显著降低病患的痛苦度,提升病患的生存质量。此种护理模式应值得广泛推广。
简介:【摘要】目的: 探讨 分析循证护理用于慢性胆囊炎护理中对患者痛苦度及生存质量的 效果和使用价值。 方法: 选取本院于 2019 年 1 月 -2019 年 9 月内收治的慢性胆囊炎患者 80 例,按照随机分组办法将患者分为两组,其中对照组( 40 例,采用常规护理办法)和实验组( 40 例,采用循证护理方式),分析对比两组患者的痛苦度与生存质量。 结果: 两组患者在经过不同护理方式开展之后,可以得到循证护理实验组患者的痛苦度对比对照组明显较低,生存质量对比对照组明显较优,数据差异均具有统计学意义 ( P<0.05)。 结论 : 循证护理在慢性胆囊炎患者的护理当中能够减轻患者的痛苦程度,提高患者的生存质量,总结 临床效果较好,具有较高的使用价值。
简介:摘要目的探讨循证护理对慢性胆囊炎患者的影响分析,为临床护理做指导。方法将2018年5月—2019年5月收治在我院的88例慢性胆囊炎患者作为本次研究对象,根据随机将88例患者平均分为两组,分别为实施常规护理的对照组和实施循证护理的护理组,统计分析两组的护理满意度、痛苦程度以及生存质量评估。结果两组经过护理干预后,护理组患者的护理满意度要高于采取常规护理的对照度,对比差异具有明显统计学意义(P<0.05);护理组的患者痛苦度要小于对照组,生存质量评分明显优于对照度,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对慢性胆囊炎患者采取循证护理的方法,可明显缓解患者的疼痛苦,提高其生活质量,对患者的康复具有较大帮助,值得在临床上推广和应用。
简介:回忆往事与咀嚼痛苦常常可以划等号。在人的记忆中,有种挺怪的现象,那就是好事、乐事忘得最快,常常是高兴一阵子就拉倒了,烟消云散;而那些苦事、痛事却顽固地盘踞在头脑里,积淀在心海的深处,只要用回忆这根魔杖轻轻一搅,它立刻就会凸现在你的眼前。这时,回忆往事就同咀嚼痛苦牵起手来。一位朋友曾对我说,上小学的时候撒谎,老师一怒之下没收了他的红领巾,还在讲台前罚了站。当时他对这种惩罚