简介：为了顺应全面推进刑罚“轻缓化”和认罪认罚从宽制度改革趋势，司法实践针对轻微刑事案件，有必要提倡刑事诉讼程序速裁化，实现“公正为本，效率优先”的诉讼思维理念。因此，为了解决当下未决羁押期限过长所导致的严重侵蚀效率与公正诉讼原则的诟病，同时也为了消解诉讼阻碍案件证据收集和法院存在“以押定刑”晦涩作法的问题，我们应当重塑刑拘直诉制度模式。在刑事拘留阶段，着重考虑认罪认罚的自愿性，直接跳过刑事逮捕羁押阶段，在公诉阶段贯彻法定从宽处罚理念。
简介：债权人通过诉讼及取得胜诉判决的方式令连带保证人承担保证责任,而后者又不得不通过诉讼行使追偿权,由此就面临后诉(追偿之诉)与前诉的关系问题。在实践中,根据债权人的处分并附之以法院必要的职权调整,前诉可能形成三种诉讼主体结构,即保证人与债务人作为共同被告、保证人单独作为被告、保证人作为被告且债务人作为无独立请求权第三人。这三种诉讼类型的客体(诉讼标的)构成有所区别,所形成的债权人胜诉判决对追偿之诉也产生不同的效力。概言之,类型一中前诉判决对追偿之诉不会产生消极既判力,但可能发生积极既判力客观范围的扩张;类型二中产生特有的“预决效”;类型三中产生理论上的“参加效”。由此,可通过诉讼与实体结合的方法论促进判决效力研究的深入化与体系化。
客服QQ：30444492琼网文【2021】1550-113号
增值电信业务经营许可证：琼B2-20210322
出版物经营许可证：新出发龙华出字第(2021)009号
广播电视节目制作经营许可证：(琼)字第00779号
版权所有 ©2002-2024 期刊网 琼ICP备2021005105号
![婚姻无效之<b style='color:red'>诉</b>与撤销婚姻之<b style='color:red'>诉</b>研究[上]](/image/thesis13 "婚姻无效之<b style='color:red'>诉</b>与撤销婚姻之<b style='color:red'>诉</b>研究[上]")
![婚姻无效之<b style='color:red'>诉</b>与撤销婚姻之<b style='color:red'>诉</b>研究[下]](/image/thesis15 "婚姻无效之<b style='color:red'>诉</b>与撤销婚姻之<b style='color:red'>诉</b>研究[下]")
![婚姻无效之<b style='color:red'>诉</b>与撤销婚姻之<b style='color:red'>诉</b>研究[上]](/image/thesis16 "婚姻无效之<b style='color:red'>诉</b>与撤销婚姻之<b style='color:red'>诉</b>研究[上]")
![婚姻无效之<b style='color:red'>诉</b>与撤销婚姻之<b style='color:red'>诉</b>研究[下]](/image/thesis17 "婚姻无效之<b style='color:red'>诉</b>与撤销婚姻之<b style='color:red'>诉</b>研究[下]")
![婚姻无效之<b style='color:red'>诉</b>与撤销婚姻之<b style='color:red'>诉</b>研究[下]](/image/thesis18 "婚姻无效之<b style='color:red'>诉</b>与撤销婚姻之<b style='color:red'>诉</b>研究[下]")
