简介：【摘要】目的：围绕糖尿病患者，分析健康管理在社区护理管理中的应用体会。方法：本次研究基于2019年6月-2020年6月，截取我院收治的90例糖尿病患者，按照随机数表法分为2组（各45例），其中45例实施常规护理，作为对照组，另45例实施糖尿病健康管理，作为观察组，比较两组护理效果。结果：干预后，观察组血糖水平均显著低于对照组（P

简介：

简介：摘要：目的：研究社区糖尿病病人经糖尿病管理中心实施综合干预的具体效果。方法：于本社区2020年4月份到2021年4月份统计的糖尿病病人中选取48例，分析建立糖尿病管理中心实施综合干预前后，患者血糖指标与疾病认知水平指标的差异。结果：48例社区糖尿病病人的FPG干预前（14.57±2.78）mmol/L，干预后（6.46±2.24）mmol/L，2hPG干预前（18.73±4.35）mmol/L，干预后（8.57±3.11）mmol/L；健康生活方式认知良好干预前25例（52.08%），干预后47例（97.92%），血糖指标重要性认知良好干预前38例（79.17%），干预后46例（95.83%），糖尿病并发症预防措施认知良好干预前30例（62.50%），干预后43例（89.58%），干预前后对比，差异明显（P＜0.05）。结论：建立糖尿病管理中心对社区糖尿病病人实施综合干预，可提高患者控糖水平，故而可作为社区患者管理首选方案。

简介：

简介：摘要：糖尿病具有着较高的发病率，此疾病属于一种终身性疾病，会为患者带来较大的负担，属于我国社区卫生服务中心应当进行重点管理的疾病之一。目前社区管理是一种较为有效的糖尿病管理方式，应当进行进一步探索。基于此，本次就对糖尿病社区防治管理方法进行了研究与探讨，希望能够为糖尿病社区防治工作提出一些参考，现报道如下。

简介：摘要：目的：对社区糖尿病管理对糖尿病患者生存质量的影响进行探究。方法：选取我院的糖尿病患者80例作为研究对象，时间为2019年1月到2020年1月，将患者随机分为两组，每组的例数为40，分别常规管理措施以及常规管理措施联合社区糖尿病管理用于对照组和观察组患者，对比两组患者的生存质量。结果：治疗前两组患者的空腹血糖值、餐后2h血糖值无显著差异（P>0.05），治疗后两组患者的各项指标均显著改善，且观察组各项指标均优于对照组，差异有统计学意义（P

简介：

简介：【摘要】目的：探讨健康教育在糖尿病社区慢病管理中的作用。方法：运用抽签的方式筛选出社区内110例糖尿病患者。将患者分为对照组和观察组，两组各55人。观察组采用常规糖尿病护理结合健康教育，对照组仅采取常规护理。比较两组观察指标。结果：通过信息收集，探讨健康教育干预后两组患者，发现观察组基础评定高于对照组，评定内容良性发展。结论：保证常规护理，健康教育对糖尿病社区慢性病管理有极大的促进意义，可广泛应用。

简介：【摘要】目的 探究应用健康教育对社区糖尿病患者管理效果的影响。方法 以我院附近的两个社区中的80例糖尿病患者作为研究对象，按照社区分为观察组（43例）和对照组（37例）。对照组进行普通干预，观察组在对照组基础上进行健康教育，追踪观察两组患者半年的各项生理指标变化情况。结果 观察组患者的总掌握率（79.1%）显著高于对照组（48.6%）；经过干预后，两组患者的FPG、2hPG和HbA1c等指标均显著降低，且应用健康教育干预的观察组患者的血糖指标显著低于对照组（均P

简介：摘要：目的：实验将针对糖尿病患者进行慢性病自我管理小组培训，进一步加强社区糖尿病管理模式的应用。方法：将本社区收治确诊为糖尿病患者作为本次研究对象来源，在其中随机抽取100例，诊疗时间范围在2020年1月-2020年12月，盲目随机法设计方式分组。对照组患者采用一般社区治疗管理措施，观察组则为慢性病自我管理小组培训，对比管理成果。结果：从管理上看，观察组患者的血糖水平控制效果优于对照组，且在糖尿病知识的学习上，自我管理能力更高，对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用慢性病自我管理小组培训可提升糖尿病控制水平，更好地为患者的血糖控制提供方式方法，具有临床推广价值。

简介：摘要：目的 分析社区糖尿病护理工作中的综合干预效果。方法 此次研究工作以社区医院于2018年1月～2019年1月收治的96例糖尿病患者为研究对象，并且使用随机抽样的方法将这些患者分为了对照组和观察组各48例，其中，对照组的48例患者中使用了常规护理的方法，而对于观察组的48例患者则使用了社区糖尿病护理综合干预的方法，并且进一步评价分析了这两组的护理效果。结果 （1）对患者的空腹血糖、餐后2h血糖以及血红蛋白这三项指标进行分析，发现护理前后这两组指标都没有明显的统计学意义（P＞0.05）；在对两组患者实施护理工作之后，对观察组和对照组的各项指标进行对比，其结果都显著降低（P＜0.05）。 （2）相比于对照组的66.67%的护理总满意度，观察组95.83%的总体满意度显著要高（P＜0.05）。 结论 对社区糖尿病患者使用综合干预方法具有明显的效果，并且能够有效改善患者的血糖水平，进而提升患者的护理服务满意度。

简介：摘要：目的：对社区的糖尿病慢病管理进行血糖控制影响的分析。方法：选择社区在2019年-2020年间门诊收治的200例糖尿病患者将其作为研究的对象，成立了社区糖尿病慢病管理小组，对实施前后的患者空腹血糖水平控制情况以及遵循医嘱内容进行观察分析。结果：采取社区糖尿病慢病管理的患者，其空腹血糖水平明显的低于实施前，但是患者的遵医嘱情况没有得到有效的改善。结论：针对于社区糖尿病患者开展慢性病管理，可以有效的改善患者的生活、运动习惯，对患者血糖的水平起到了有效的控制，还需要不断提升患者遵医嘱行为。

简介：摘要：目的：探索社区卫生定向服务模式在社区糖尿病管理中的应用。方法:选取2020年1月--7月我院收治的150例糖尿病患者，随机分为研究组和对比组，每组患者75例。研究组采取社区卫生定向服务模式护理，对比组采取常规护理模式护理，比较2组患者护理9个月后血糖控制水平和护理满意度。结果：护理后，研究组血糖水平低于对比组，护理满意度高于对比组，组间数据比较，差异显著，有统计学意义p

简介：摘要：目的：探究药学服务在社区糖尿病康复管理中的应用价值。方法：选取2020年7月-2021年6月笔者所在社区治疗的100例糖尿病患者为研究对象，随机分为对照组和观察组，各50例。对照组行常规治疗，观察组在常规治疗基础上加用药学服务。比较患者血糖控制情况和生活质量。结果：观察组血糖控制水平明显优于对照组，患者生活质量评分也明显优于对照组，（P

简介：[摘要]:目的:在糖尿病病人治疗中，采用社区糖尿病管理方案，可提升病人遵医行为的影响。方法：选择2019.05-2020.06期间因糖尿病就诊于本院的96例病人进行调研，将病人分为2组，每组分得48例。对比组：采用常规管理。研究组：则选用社区糖尿病管理。总结管理结果。结果：对比组病人FBG水平较高、反之较低，对比组2hPBG水平较高、反之较低，两组差异明显，P值

简介：

简介：【摘要】目的：研究2型糖尿病合并糖尿病足患者在社区护理上发干预政策与效果。方法：选取2018年12月~2020年12月到我院进行治疗的2型糖尿病合并糖尿病足患者共88例，在常规护理的基础中采取社区护理方式进行干预，具体包括：心理护理、饮食护理、伤口护理、运动健康指导、按时复诊等。对所有患者干预后一年以及6个月的空腹血糖与餐后2h血糖进行比较，并收集患者对于社区护理的满意度。结果：与干预前相比，所有患者在社区护理后，一年以及6个月的空腹血糖与餐后2h血糖均得到一定程度控制，且患者满意程度较高。数据差异明显（P＜0.05），统计有意义。结论：社区护理具有控制患者血糖、提高患者护理满意度的作用，具有推广意义。

简介：

简介：摘要糖尿病已成为严重危害人类健康的全球公共卫生问题之一。其健康管理显得尤为重要。而社区医生在糖尿病健康管理中充当了一个不可或缺的角色。目前，社区医生存在着诊疗水平低，人才短缺等诸多问题，对其开展继续教育迫在眉睫，但现有的研究表明社区医生的继续教育尚未完善，未来需要更多教育方式，以促进糖尿病健康管理的发展。

简介：摘要：目的：探究社区糖尿病自我管理模式健康教育效果。方法：选取本社区2019年5至2020年5月2型糖尿病患者共40例，按照随机、平均分组原则分为对照组和观察组，对照组予以常规护理，该组患者共20例，观察组予以自我管理模式健康教育，该组患者共20例，对比两组患者血糖情况和治疗效果。结果：在护理干预后，对照组的空腹血糖和餐后血糖明显高于观察组，且P