简介：【摘要】目的：探讨胸腔积液病理诊断中应用细胞块切片免疫组化染色的临床价值。方法：实验对象60例为胸腔积液患者，入院后以颜色球随机抽取法分为对照组（n=30）、研究组（n=30）两组，分别给予常规细胞学涂片检测与胸腔积液细胞块免疫组化染色检测，并对比应用效果，研究起止时间为2022年9月至2022年12月。结果：研究组较对照组的检验结果更理想，组间对比差异明显（P〈0.05）。结论：临床诊断部分恶性胸腔积液病症时，采用细胞块切片免疫组化染色技术，能够切实提升临床诊断率，应用优势显著。

简介：摘要目的细胞块切片免疫组化染色在胸腔积液病理诊断中的应用效果。方法本次实验选择在2017年到我院就诊的40例胸腔积液患者，分别对患者应用了细胞涂片染色诊断方式和细胞块切片免疫组化染色诊断方式，对比两种染色诊断方式的阳性检测率。结果细胞块切片免疫组化染色诊断方式的阳性检测率要高于细胞涂片染色诊断方式，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论细胞块切片免疫组化染色在胸腔积液病理诊断中的应用，具有较高的阳性检测率，适合被应用在胸腔积液确诊检测中。

简介：摘要：目的：分析胸腔病理诊断中采用细胞块切片免疫组化染色的价值。方法：筛选50例胸腔疾病患者作为研究对象，50例患者均选自2019年1月~2021年5月区间，按检验方法分为2组，观察组展开细胞块切片免疫组化染色法检验，对照组展开常规细胞涂片法，对比2组病理诊断结果、细胞块免疫组化结果。结果：观察组良性率（42.00%）与对照组（44.00%）相比差异（X2值为0.040，P>0.05）；不确定率（0.00%）低于对照组（18.00%），恶性率（58.00%）高于对照组（38.00%）（X2值为9.890、4.006，P

简介：【摘要】目的：评价细胞快切片免疫组化染色在胸腔积液病理诊断中的价值。方法：本次研究对象为 50例胸腔积液患者，分别进行常规细胞图片检测、细胞块切片免疫组化染色检测，对比两种检测方法的诊断结果。结果：细胞块切片免疫组化染色检测阳性率高于常规细胞涂片检测（ P＜ 0.05），而且联合检测的灵敏度、特异度高于常规细胞涂片检测结果（ P＜ 0.05）。结论：胸腔积液经细胞块切片免疫组化染色检测，诊断价值显著，值得应用推广。

简介：

简介：摘要目的评价细胞快切片免疫组化染色在胸腔积液病理诊断中的价值。方法本次研究对象为50例胸腔积液患者，分别进行常规细胞图片检测、细胞块切片免疫组化染色检测，对比两种检测方法的诊断结果。结果细胞块切片免疫组化染色检测阳性率高于常规细胞涂片检测（P＜0.05），而且联合检测的灵敏度、特异度高于常规细胞涂片检测结果（P＜0.05）。结论胸腔积液经细胞块切片免疫组化染色检测，诊断价值显著，值得应用推广。

简介：【摘要】目的：细胞块切片免疫组化染色在胸腔积液病理诊断中的应用效果评价。方法：选取2019年5月至2020年5月期间我院收治的29例胸腔积液患者作为此次研究对象，所有患者均经病理学诊断确诊。此间，为分析细胞块切片免疫组化染色与常规细胞涂片在疾病诊断当中发挥的作用，依次对患者采取常规细胞涂片诊断与细胞块切片免疫组化染色诊断，分析在不同检查方法应用下患者的检出情况以及腺癌与间皮性肿瘤细胞抗体表达。结果：数据对比显示，相比于常规细胞涂片诊断，在细胞块切片免疫组化染色的应用下，检出情况明显优于常规组，能够提升患者腺癌与间皮性肿瘤细胞抗体表达的准确性，两组数据相比较，P＜0.05，具有统计学差异。结论：由此可见，在胸腔积液诊断中选取细胞块切片免疫组化染色，临床应用价值显著，提升临床检出率的同时，能够明确疾病发展情况，进而为后期治疗工作的开展提供有价值的数据支持，意义显著，可借鉴。

简介：【摘要】目的：探讨细胞块切片免疫组化染色在胸腔积液病理诊断中的应用效果。方法：将80例2021年6月-2023年6月期间我院收治的胸腔积液患者纳入研究，分别予以细胞涂片及细胞块切片免疫组化染色诊断，并就诊断结果进行对比。结果：①细胞块切片免疫组化染色阳性检出率100.00%显著高于细胞涂片75.00%，对比有统计学意义（P〈0.05）。②细胞块切片免疫组化染色胸腔积液良恶性诊断符合率100.00%高于细胞涂片75.00%，对比均有统计学意义（x =33.939，P=0.000）。③细胞块切片免疫组化染色诊断恶性间质瘤与转移性肺腺癌结果符合率100.00%高于细胞涂片83.33%，对比有统计学意义（P〈0.05）。结论：细胞块切片免疫组化染色有助于提升胸腔积液诊断结果准确性，并鉴别良恶性，从而为临床后续治疗提供参考，值得被进一步推广运用。

简介：摘要目的对细胞块切片免疫组化染色运用于胸腔积液病理诊断中的价值进行观察分析。方法抽取我院于2015年3月到2016年12月收治的患有胸腔积液的86例患者作为实验对象。对照组予以常规的细胞涂片法处理，试验组予以细胞块切片免疫组化染色。来检测MOC-31、Desmin、CK7、Calretinin、TTF-1、WT-1、CD15、BerEP、CEA及CK5/6等指标的表达，对肺腺癌和间皮病变鉴别诊断的相关的免疫标记实施筛选。比较两组处理方法在病理诊断中的价值。结果试验组阳性的检出率为100.00%，对照组阳性的检出率为53.49%，对照组低于试验组，P<0.05；肺腺癌表达的特异抗体为MOC-31,CK7,CD15,CEA,BerEP4，TTF-1；间皮病变表达的特异抗体为Calretinin，WT-1，CK5/6，Desmin。结论在适当抗体的组合情况下，对恶性胸腔积液患者采取细胞块切片免疫组化染色进行病理诊断，可对肺腺癌和间皮病变进行有效鉴别，值得推广。

简介：【摘要】目的 分析细胞块切片免疫组化染色技术在对胸腔积液进行病理诊断中的应用价值。方法 选取本院2020年3月－2021年11月期间收治的62例胸腔积液患者进行研究，并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组，各31例。给予对照组细胞涂片病理学检查法，给予观察组细胞块切片免疫组化染色病理学检查法，并对两组的阳性检出率、诊断结果进行对比。结果 观察组阳性检出率、诊断结果优于对照组（P＜0.05）。结论   对胸腔积液患者使用细胞块切片免疫组化染色技术进行病理诊断，具有较高的检出率和应用价值，值得推广。

简介：【摘要】目的：比较分析胸腔积液应用细胞块切片免疫组化染色法的检测价值。方法：选取2019年12月～2021年12月于我院接受治疗的胸腔积液患者84例，所有患者标本均予以常规细胞涂片检测，设置为A组，同时给予细胞块切片免疫组化染色法设置为B组，对两组检测阳性率及抗体表达状况进行比较分析。结果：B组检测阳性率为100.00%，A组检测阳性率为58.33%，B组高于A组，差异明显，有统计学差异，P＜0.05；间皮性肿瘤细胞特异性抗体为CR（钙结合蛋白），腺癌细胞特异性抗体为CK7（角蛋白7）及CEA（癌胚抗原）。结论：与常规细胞涂片检测胸腔积液相比，细胞快切片免疫组化染色法检测阳性率较高，能够有效诊断间皮性肿瘤及腺癌，为早期治疗提供有效依据。

简介：

简介：摘要：目的：探讨细胞块切片免疫组化染色在胸腔积液病理诊断中的应用价值及准确性。方法：本次实验项目时间范围为2019年1月-2021年8月，研究对象为研究时间内来我院采集的胸腔积液样本，共33例，所有样本分别接受细胞涂片染色、细胞块切片免疫组化染色诊断方案，比较两种技术的阳性检出率。结果：研究组的阳性检出率为100.00%要高于常规组78.79%，P＜0.05。结论：在胸腔积液诊断过程中，采用细胞块切片免疫组化染色方案对提高阳性疾病诊断效率有正向价值。

简介：摘要目的研究分析胸腹水细胞块切片结合免疫组化在病理诊断中的应用价值。方法选择在2013年6月至2014年8月入住我院进行临床送检的139例胸腹水标本行常规细胞涂片检查作为研究对象，选择常规细胞涂片疑似恶性胸腹腔积液标本22例制作细胞沉渣切片，行HE常规染色和免疫组化染色。结果22例疑为恶性胸腹水标本进行离心沉渣包埋及借助免疫组织化学染色，诊断腺癌13例，鳞状细胞癌3例，小细胞癌2例，恶性间皮瘤1例，恶性淋巴瘤1例，反应性间皮细胞2例。细胞块切片HE染色细胞丰富密集，染色分明，结构清晰，具有一定的组织结构。免疫组织化学染色阳性信号定位准确，对比度好，背景干净。结论细胞沉渣石蜡切片及免疫组化技术与常规胸腹水脱落细胞学检查相结合可有效提高胸腹水病理诊断的准确率，提高肿瘤细胞诊断的阳性率，值得临床推广。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的肺癌病症诊断中应用支气管冲洗液细胞块免疫组化染色的价值讨论分析。方法本文共选取60例患者为研究人员，所有患者均接受支气管冲洗液检查，检查结果均处于阳性状态。所有患者分别应用TCT检查（thinprepcytologictest支气管冲洗液液基细胞学检查）将其设定为对照组，同时这些患者再接受支气管冲洗液细胞块免疫组化染色检查，将其设定为研究组，对比分析两组患者相关指标变化情况。结果研究组患者的癌细胞分型诊断率86.67%明显高于对照组患者癌细胞分型诊断率58.33%，组间指标数据差异显著有统计学意义（P<0.05）。结论在肺癌病症病理临床诊断中应用支气管冲洗液细胞块免疫染色方法进行检测，能够进一步提高癌细胞分型诊断率，达到预期临床诊断的准确有效性，对于制定科学有效治疗方案具有重要作用。

简介：摘要：目的 探讨支气管冲洗液细胞块HE切片及免疫组化染色在肺癌病理诊断与鉴别诊断中的应用价值。方法 研究对象选择到我院进行诊断的支气管冲洗液阳性患者，通过TCT进行检测，数量共129例，通过合理的手段将其制成细胞块，然后进行 HE切片并展开免疫组化SP法染色。在染色过程中抗体选择使用CK7、CK5 /6、Syn、CD56、TTF－1等，然后对两种方法所得的分型诊断率进行对比。结果 通过TCT检测出17例小细胞癌、19例腺癌、43例鳞状细胞癌以及50例类型不明的癌，经计算可知癌细胞分型诊断率为61.24%。通过IHC法以及HE切片检测出24例小细胞癌、27例腺癌、56例鳞状细胞癌以及22例类型不明的癌，经计算可知癌细胞分型诊断率为82.95%，由此可知IHC法以及HE切片检测所得癌细胞分型诊断率明显更高。通过数据对比可以发现，小细胞肺癌细胞阳性表达率高的对象为TTF－1、Syn以及CD56，肺腺癌细胞阳性表达率高的对象为TTF－1以及CK7，肺鳞癌细胞阳性表达率高的对象为CK5 /6与p63。结论 肺癌分型诊断过程中应用支气管冲洗液细胞块HE切片及免疫组化染色实践价值比较高，临床上可推广应用。

简介：【摘要】目的 探讨胸腹水细胞块切片联合免疫组化病理检测在胸腹水诊断中的价值。方法 于我院病理科2022年12月-2023年12月随机选取90例胸腹水标本为研究对象，均进行胸腹水细胞块切片联合免疫组化病理检测与液基细胞学检查，以活检病理诊断结果为标准。分析两种检测方式下的结果。结果 液基细胞学检查的准确度78.89%、灵敏度81.08%，明显低于胸腹水细胞块切片联合免疫组化病理检测的93.33%、95.95%，(P<0.05)。结论 胸腹水良恶性诊断中，联合采用胸腹水细胞块切片、免疫组化病理检测，能提高疾病检出率，可为医师后期治疗方案的制定提供数据支持，临床应用价值较高。