简介：摘要目的比较罗哌卡因和布比卡因复合舒芬太尼硬膜外腔分娩镇痛对产程与分娩方式的影响。方法选择初产妇105例，随机分为两组。A组0.15％罗哌卡因+舒芬太尼0.25ug／ml(n=35)，B组0.15％布比卡因+舒芬太尼0.25ug／ml(n=35)，C组为正常分娩未接受镇痛的35例为对照组。结果A组与B组镇痛效果相比无显著性差异；3组间的产程无显著性差异；器械助产率和剖宫产率A组明显低于B组和对照组(P＜0.01);新生儿Apgar评分3组间无显著性差异。结论硬膜外腔低浓度罗哌卡因和布比卡因辅以小剂量舒芬太尼用于分娩镇痛，都能取得满意的镇痛效果，对产程进展和新生儿无明显影响。罗哌卡因复合舒芬太尼使用者，其器械助产率和剖宫产率最低是较可取的分娩镇痛方法。

简介：摘要目的探讨舒芬太尼复合罗哌卡因硬膜外分娩的镇痛效果。方法收集2016年4月至2017年4月我院收治的产妇100例，采用随机数字法分为两组，对照组（n=50）采用传统常规的分娩处理方式，观察组（n=50）给予舒芬太尼复合罗哌卡因硬膜外麻醉，比较两组产妇的疼痛程度（VAS评分）、产程时间和新生儿的Apgar评分。结果镇痛前，两组产妇无明显差异；镇痛30min后，观察组产妇的镇痛效果明显高于对照组产妇（P<0.05）；观察组产妇在给药镇痛后，第二产程时间相比对照组产妇明显缩短，两组间差异显著（P<0.05）。第一产程和第三产程无显著性差异（P>0.05）；两组新生儿分娩出生1min和5min的Apgar评分无显著性差异（P>0.05）。结论舒芬太尼复合罗哌卡因硬膜外分娩镇痛效果良好，是一种安全有效的麻醉方法，值得临床推广。

简介：目的：观察舒芬太尼复合罗哌卡因硬膜外麻醉临床应用效果.方法：选取本院2014年5月～2015年5月收治的进行硬膜外麻醉的患者66例为研究对象,将其随机分为两组,对照组采取七氟醚进行麻醉,观察组采取舒芬太尼复合罗哌卡因进行麻醉,比较两组患者麻醉效果.结果：观察组患者在舒张压、收缩压以及心率情况的测量结果上显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）.观察组与对照组在麻醉后10分钟内疼痛程度差异无统计学意义（P〉0.05）,两组在麻醉后10分钟到20分钟观察组疼痛程度明显低于对照组,差异显著,有统计学意义（P〈0.05）.结论：舒芬太尼复合罗哌卡因用于硬膜外麻醉,有助于稳定患者的收缩压、舒张压以及心率水平,值得广泛推广使用.

简介：【摘要】目的：分析罗哌卡因复合舒芬太尼用于剖宫产麻醉效果。方法：抽取我院2019年8月-2021年8月收治的70例剖宫产产妇，随机分为对照组（n=35）与实验组（n=35），对对照组产妇实行罗哌卡因麻醉，对实验组患者实行罗哌卡因复合舒芬太尼麻醉，对比两组患者的麻醉效果、麻醉各项指标、不良反应发生情况。结果：实验组产妇的麻醉效果明显更佳，优于对照组（p＜0.05）。实验组产妇麻醉起效时间、镇痛维持时间、VAS疼痛评分分别为（9.65±2.33）、（6.54±1.58）、（3.42±1.47），对照组为（15.22±2.17）、（4.48±1.64）、（6.18±1.82），两组数据相比差别较大，实验组各项指标明显更优（p＜0.05）。实验组产妇不良反应发生率为8.57%（3/35），对照组产妇不良反应发生率为34.29%（12/35），两组数据相比差别较大，实验组明显更优（p＜0.05）。结论：罗哌卡因复合舒芬太尼，应用于剖宫产麻醉能达到显著的疗效。在确保产妇生命体征稳定的基础上，改善患者的血流动力学水平，相对来说安全性较高，可以延长镇痛的时间，降低并发症发生率，建议临床推广应用。

简介：摘要目的观察舒芬太尼/或芬太尼复合罗哌卡因用于腹部手术后PCEA的临床镇痛效果和不良反应。方法选择ASAⅠ-Ⅱ级，在连续硬膜外阻滞或复合全身麻醉下行腹部手术的病人60例，术后行硬膜外病人自控镇痛（PCEA）。随机分为两组，使用0.5μg/ml舒芬太尼或2μg/ml芬太尼复合0.12%罗哌卡因。背景剂量4mL/h，自控药量2mL/次，锁定时间20min。观察病人术后镇痛效果，记录镇痛泵使用情况、不良反应以及是否使用其它镇痛药物。结果舒芬太尼组在术后24小时和48小时的静息、咳嗽和活动时镇痛效果优于芬太尼组（P<0.05）。恶心呕吐发生率低，程度轻（P<0.05）。两组镇痛泵使用情况以及其他不良反应如下肢麻木、呼吸抑制等无明显差异。结论舒芬太尼可安全有效地用于腹部手术后PCEA，镇痛效果优于芬太尼，不良反应少，程度较轻。

简介：摘要：目的：分析在剖宫产术中采用罗哌卡因复合舒芬太尼方案的麻醉价值。方法：对照组应用罗哌卡因麻醉，观察组则采用罗哌卡因复合舒芬太尼麻醉。结果：与对照组相比麻醉生效时间为观察组更短、镇痛的维持时间为观察组更长，而术后VAS疼痛评分为观察组较低P＜0.05；术中麻醉优良率比较中，观察组97.37%，对照组84.21%，P＜0.05。结论：在剖宫产术中采用罗哌卡因复合舒芬太尼的麻醉方案能够显著提升麻醉质量、确保镇痛效果。

简介：摘要目的研究分析罗哌卡因复合舒芬太尼应用于剖宫产麻醉的临床效果。方法此次研究的对象是选择68例剖宫产产妇。将其临床资料进行回顾性分析，并随机分成观察组和对照组。观察组采用罗哌卡因复合舒芬太尼麻醉，对照组采用罗哌卡因麻醉，对比麻醉后两组产妇的临床各项指标、血压和心率。结果观察组的药物起效时间和手术时间均短于对照组；镇痛维持时间长于对照组；收缩压、舒张压和心率均平稳于对照组。两组的临床各项指标、血压和心率的差异均较大，且P<0.05。结论剖宫产采用罗哌卡因复合舒芬太尼能有效缩短药物起效时间和手术时间，延长镇痛维持时间，稳定血压和心率，值得推广。

简介：摘要目的探究舒芬太尼复合罗哌卡因对于硬膜外术后镇痛的实际效果，临床观察患者的不良反应。方法选取我医院2017年度1～6月份，经过硬膜外手术的患者80例，将其随机分成两组，每组40例患者，分别是观察组和参考组，其中观察组根据患者自身的身体条件，在术后适量使用舒芬太尼复合罗哌卡因对患者进行镇痛，参考组使用静脉镇痛泵连续用药进行镇痛。结果通过对两组患者术后用药情况的观察，对呼吸抑制、恶心呕吐等不良反应的爆发率进行比较，观察组的患者身体状况明显优于参考组，两组比较有统计学意义。结论舒芬太尼复合罗哌卡因对于硬膜外术后的镇痛有非常好的临床效果，并且呼吸抑制、恶心呕吐等不良反应的发生率非常的低，有很大的临床意义，值得推广使用。

简介：摘要：目的 研究在剖宫产中应用罗哌卡因复合舒芬太尼的麻醉效果。方法 在我院2018.3-2020.9期间选出58例择期进行剖宫产的产妇，根据抽签法将其分成观察组与参照组。观察组产妇采用罗哌卡因复合舒芬太尼进行麻醉，参照组单独使用罗哌卡因进行麻醉。观察各组产妇麻醉效果。结果 观察组麻醉起效时间比参照组快，且观察组镇痛维持时间高于参照组，观察组术后疼痛评分、手术用时等低于参照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 在剖宫产中应用罗哌卡因复合舒芬太尼进行麻醉效果显著，值得应用。

简介：摘要目的分析罗哌卡因复合舒芬太尼在剖宫产麻醉中的应用情况。方法选取2016年5月—2017年5月我院接受的剖宫产产妇82例，根据麻醉方式分为观察组和对照组各41例，观察组选择罗哌卡因联合舒芬太尼进行麻醉，对照组仅选择罗哌卡因进行麻醉，对比麻醉效果。结果观察组产妇手术过程中各项生命体征稳定性优于对照组，麻醉起效时间、手术用时以及麻醉持续效果优于对照组，不良反应发少于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在剖宫产中使用罗哌卡因复合舒芬太尼进行手术麻醉，能够有效稳定产妇的生命体征，且起效时间快持续效果较长，不良反应率较低，麻醉效果良好，值得推广使用。

简介：摘要目的分析罗哌卡因复合舒芬太尼用于剖宫产麻醉的临床效果。方法将我院行刨宫产产妇作为此次研究分析的对象，共计47例，按随机数字表达法将其分为甲组（24例）与乙组（23例），给予乙组孕妇罗哌卡因进行麻醉，甲组孕妇采用罗哌卡因复合舒芬太尼进行麻醉，观察并比较两组的麻醉效果。结果甲组孕妇在手术过程中，麻醉起效时间、手术时间、镇痛维持时间分别为（11.31±1.42min）、(59.90±2.92min)、(5.62±1.82h),乙组孕妇在手术过程中，麻醉起效时间、手术时间、镇痛维持时间分别为（15.21±1.31min）、(60.71±3.43min)、(3.61±1.51h),两组比较，差异具有统计学意义（P<0.05）；甲组的不良反应发生率为16.67%，乙组的不良反应发生率为43.48%，甲组的不良反应发生率明显低于乙组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论罗哌卡因复合舒芬太尼用于剖宫产麻醉，其阵痛维持时间较长，镇痛效果较好，有临床推广应用价值。

简介：摘要目的研究罗哌卡因复合舒芬太尼用于剖宫产麻醉的临床效果。方法选取我院2014年11月至2016年12月收治的85例剖宫产产妇作为研究对象，分成实验组（43例）和常规组（42例），实验组产妇使用的药物为0.75%罗哌卡因2毫升+舒芬太尼5μ+10%葡萄糖1毫升，常规组使用药品为0.75%罗哌卡因2毫升+10%葡萄糖1毫升。两组患者采取相同的麻醉方式。比较和分析两组产妇的血流动力学情况和围术期不良反应情况。结果两组产妇在心率、平均动脉压、血氧饱和度等方面差异不大，没有统计学意义（P＞0.05）。的恶心、呕吐、头痛、寒战、瘙痒等不良反应方面，实验组与常规组存在较大差异，比较具有统计学。结论罗哌卡因复合舒芬太尼用于剖宫产麻醉中，效果显著，值得运用和推广。

简介：【摘要】目的 探讨剖宫产手术中，应用罗哌卡因+舒芬太尼的效果。方法 纳入80例产妇，均于2021年1月-2024年1月中，在我院进行剖宫产，以随机法分为两组，每组40例。对照组进行常规腰硬联合麻醉，实验组给予罗哌卡因复合舒芬太尼麻醉，比对两组麻醉效果以及不良反应发生率。结果 实验组不良反应发生率低于对照组，（P<0.05）；与对照组比较，实验组的麻醉效果更好，（P<0.05）。结论 剖宫产手术中，对产妇进行罗哌卡因复合舒芬太尼麻醉，能够减轻疼痛评分，强化镇痛效果，降低不良反应的发生率，从而进一步提高麻醉的效果。

简介：摘要目的比较罗哌卡因复合纳布啡与罗哌卡因复合芬太尼用于硬膜外分娩镇痛的镇痛效果、不良反应发生情况及对新生儿Apgar评分的影响。方法行硬膜外分娩镇痛足月单胎初产妇662例，ASA分级Ⅰ、Ⅱ级，采用在线随机数生成器分为0.1％罗哌卡因复合纳布啡0.2 g/L组（RN组，333例）和0.1％罗哌卡因复合芬太尼2 mg/L组（RF组，329例）。记录两组产妇第一产程和第二产程疼痛数字评分（Numerical Rating Scale, NRS）、产妇及助产师满意度评分、产妇不良反应发生情况及新生儿Apgar评分。结果共有547例产妇完成试验（RN组276例，RF组271例）。RN组第一产程NRS低于RF组（P<0.05），第二产程NRS两组差异无统计学意义（P>0.05）。产妇及助产师满意度评分两组差异无统计学意义（P>0.05）。产程中尿潴留发生率RN组（17.75%）低于RF组（30.26%）（P<0.05），恶心呕吐、瘙痒、Bromage评分大于0发生率差异无统计学意义（P>0.05）。新生儿1 min、5 min Apgar评分≤7分的比例差异无统计学意义（P>0.05）。结论在硬膜外分娩镇痛中罗哌卡因复合纳布啡与罗哌卡因复合芬太尼相比效果更好，不良反应更少，对新生儿Apgar评分无明显影响。

简介：随机分为芬太尼组(F)和舒芬太尼组(SF),舒芬太尼组患者术后24h内疼痛评分低、镇静评分满意、舒适评分高、PCA按压次数少,SF组镇痛液采用0.2％罗哌卡因与0.4μg/ml舒芬太尼

简介：摘要目的对应用舒芬太尼复合罗哌卡因对接受剖宫产手术的产妇实施麻醉的临床效果进行研究。方法选择在我院就诊的接受剖宫产手术的产妇82例，随机分为对照组和研究组，平均每组41例。采用罗哌卡因对对照组产妇实施麻醉；采用舒芬太尼复合罗哌卡因对研究组产妇实施麻醉。结果研究组产妇剖宫产麻醉效果明显优于对照组。结论应用舒芬太尼复合罗哌卡因对接受剖宫产手术的产妇实施麻醉的临床效果非常明显。

简介：摘要目的明确在剖宫产麻醉过程中复合应用舒芬太尼与罗哌卡因的实际临床效果。方法从2015.05——2017.05期间来本院剖宫产的产妇中随机选择74例产妇作为对象，通过随机数字表法实施分组，分为单一组和复合组，每组37例。为单一组产妇单独应用罗哌卡因麻醉，复合组产妇复合应用罗哌卡因和舒芬太尼进行麻醉。对两组产妇手术麻醉效果以及不良反应发生情况进行对比和分析。结果复合组产妇的手术时间、麻醉起效时间、镇痛维持时间等指标均优于单一组产妇，P<0.05；复合组产妇的不良反应发生率明显低于单一组，P<0.05，差异具有统计学意义。结论在剖宫产产妇麻醉过程中复合应用罗哌卡因和舒芬太尼具有显著的效果，能够有效改善产妇的麻醉指标，避免发生不良反应。

简介：【摘要】目的：探究分析在剖宫产麻醉中采取罗哌卡因复合舒芬太尼的效果。方法：从2019年2月至2021年2月我院收治的剖宫产产妇中抽选88例，采取随机数字表法分为两组，实验组44例，采取罗哌卡因复合舒芬太尼进行麻醉，对照组44例，单纯采取罗哌卡因进行麻醉，对比两组麻醉效果。结果：实验组患者镇痛维持时间明显长于对照组，麻醉起效时间、手术时间等均明显短于对照组，差异具有统计学意义（t=4.439、4.762、4.772，P

简介：【摘要】目的：对罗哌卡因复合舒芬太尼用于剖宫产麻醉的临床效果予以研究。方法： 2018年 1月 -2019年 6月间，至本院行剖宫产产妇中挑选 82例展开研究，分至两组，对照组给药罗哌卡因，观察组给药罗哌卡因联合舒芬太尼，对两组产妇治疗成效及不良反应产生情况行比对。结果：经数据分析，观察组临床麻醉成效、不良反应产生情况同对照组相较而言，优势显著（ P＜ 0.05），具备统计学差异。结论：将罗哌卡因联合舒芬太尼应用至剖宫产麻醉中，麻醉成效良好且不良反应产生率显著降低。

简介：摘要目的研究在剖宫产麻醉中采取罗哌卡因复合舒芬太尼的临床疗效。方法依据计算机表法将我院2016年3月至2017年3月期间收治的30例剖宫产患者分为参照组（n=15）与实验组（n=15），参照组行罗哌卡因麻醉，实验组行罗哌卡因复合舒芬太尼麻醉，观察两组患者临床效果。结果实验组剖宫产患者术后镇痛评分、镇痛维持时间、起效时间、不良反应发生率对比参照组差异显著，统计学有意义（P＜0.05），但是两组新生儿Apgar评分、手术时间差异不显著且P＞0.05，无统计学意义。结论将罗哌卡因复合舒芬太尼应用在剖宫产麻醉中效果显著，值得应用。