简介：有限责任是指公司股东的有限责任。公司股东承担有限责任是公司制企业法人共同的特征，也是对股份有限公司、有限责任公司、独资公司股东责任范围进行规制的法律手段。它的确立，有助于鼓励投资，聚集资本，促进公司经营权与所有权分离，降低交易成本，但也存在削弱债权人利益、忽视侵权受害者诉求等局限。为克服与弥补股东有限责任之缺陷，我国应借鉴市场经济国家的立法、判例和学说，采概括式和列举式并用之体系。

简介：

简介：　　股东有限责任制度的产生与公司的发展密不可分,有限责任虽然减少了股东的投资风险,股东有限责任制度则将股东的责任风险限定在一定范围内

简介：　　股东有限责任制度的产生与公司的发展密不可分,有限责任虽然减少了股东的投资风险,股东有限责任制度则将股东的责任风险限定在一定范围内

简介：即在一个公司中有限责任股东与无限责任股东同时并存,有限责任制度为股东滥用公司的法律人格提供了机会,这些滥用公司人格和有限责任制度的行为

简介：即在一个公司中有限责任股东与无限责任股东同时并存,有限责任制度为股东滥用公司的法律人格提供了机会,这些滥用公司人格和有限责任制度的行为

简介：股东有限责任制度的创设对于世界经济的推动起到了不可估量的作用，然而股东有限责任因为股东的“经济人”本性而不可避免地被滥用。学界对于股东有限责任滥用行为多倾向于适用股东有限责任的否认法理。我们对于股东有限责任的缺陷，可以采取制度设计和完善立法等措施加以弥补；对于股东滥用有限责任的行为，可以通过追究股东的侵权责任等手段予以补救，而不宜适用股东有限责任的否认法理。

简介：本文根据作者在南京大学中德法学研究所所做的报告整理而成。全文共分4个部分,分别介绍了有限责任公司股东的有限责任、透过法人的直索、自有资金的补充责任及危及存在之风险。通过对不同类型的资本不足的分析,作者提出了实质上的资本不足应作为危及存在之风险之一种。作者最后指出:与危及存在之干涉一样,如果为实质意义上的资本不足情形下(的当事人)提供一个独立于(公司)法律形式的责任方式,对于欧洲法范围内公司的迁徙自由权而言也是更为合适的。

简介：<正>目次一、股东除名是我国公司法实践的现实需要二、股东除名的法律特性三、股东除名的理论依据四、股东除名制度的设计股东除名制度在无限责任公司和两合公司中不是什么新鲜事,设立无限责任公司和两合同公司形态的公司法,对股东除名问题都有详细的规定。但是,有限责任公司股东是否能够除名,国内外争议颇多。笔者认为,我国

简介：摘要本文从公司股东有限责任制度的合理性入手，分析公司股东有限责任与公司债权人利益保护的冲突，分析现行相关法律法规，提出解决问题的思想和具体方案，目的在于强化公司股东有限责任制度，同时保护公司债权人的合法利益。

简介：除名制度在有限责任公司中的制度价值包括维护公司资本的真实、惩罚股东严重损害公司利益的行为、维护股东间的信任与公司秩序以及实现公司的个性化自治。股东除名的适用情形来自于三个方面的界定，一是公司立法规定严重的瑕疵出资等公认的适用情形，二是公司章程关于除名事由的特别规定，三是将概括的“重大事由”作为有弹性的适用情形，留给司法的有弹性的适用。由于股东除名涉及公司多个利害关系人之间的身份关系、财产关系等多重利益关系的变动，因而需要建立严谨的除名程序与诉讼救济措施，以防止股东除名制度被滥用。

简介：【摘要】有限责任公司股东的除名是有限责任公司的契约性质和人合因素的应有之义,有限责任公司对其股东除名应具备特定条件并遵守特定程序.有限责任公司的股东被除名,其股东资格即被强制剥夺,但其对持有的公司股份享有获取相应对价的权利.被除名股东对除名不服,有权提起撤销除名决议之诉.

简介：针对有限责任公司的治理问题,法律更倾向于公司意思自治,但意思自治在个案中往往因公司多数决制度造成大股东对小股东的压制问题。虽然法律为小股东设定了股份收买请求权及公司解散制度等救济途径,但此类规定更加侧重在保护有限责任公司完整性的基础上再对小股东权益进行救济,而且,有限责任公司的人合性是其最重要的特征,大股东压制行为是滥用权力且破坏了有限责任公司人合性的根基,该种行为应由法律规制,而不能仅仅拘泥于"资本多数决"、"股权平等"等原则而对小股东权益被侵害的事实视而不见,法律应持积极态度介入,强化对有限责任公司小股东合法权益的保护,实现股东间实质的平等和自由。

简介：一．建立有限责任公司股东退出机制之必要性研究（一）有限责任公司的人合性与退出机制1、有限责任公司人合性和资合性我国传统公司法理论认为，有限责任公司既具有一定的资合性，又具有一定的人合性，它是一种介于股份公司和合伙企业之间的一种企业形态。资合性是指公司的设立和对外信誉是以资产为基础的，它要求公司必须具有独立的财产、独立的组织机构和独立的意思表示机关．并遵循资本多数决原则。公司本身具有独立人格和独立利益要求，股东不能任意干涉公司经营活动。人合性则是指公司的设立和对外信誉是以股东信誉为基础，公司的经营管理及其存续也都是以股东之间的相互信任为基础的。它要求公司的经营管理应当尊重各个股东的意志，而不是完全按照资本多数决原则安排公司事务。从我国的立法实践来看．公司法更强调有限公司的资合性，而对公司的人合性却缺乏足够的认识。

简介：限制公司的股东权的行使可能对公司资本的任何损伤,而通过公司减资使小股东撤回投资需要公司的股东会作出决议,小股东行使退股权并不必然损害公司债权人的利益

简介：完善股份制度，确保股东权益，是公司立法的重要内容。本文从股东诉权的理论入手，在参考国外立法的基础上，指出我国公司法中有关有限责任公司股东诉权立法不足，并对当前出现的股东权益纠纷中股东如何行使诉权进行分析研究，提出了完善股东诉权的立法建议。

简介：股东资格的认定是公司法律实践中的热点问题，本文试图结合新《公司法》的规定，分别对认定股东资格的一系列标准进行分析，提出为了实现交易安全的现代商业价值，应当以股东名册为中心，在结合其他证据材料的基础上，进行综合认定，并有针对性地对实践中易发的几种具有典型意义的股东资格纠纷提出了对策。

简介：股东资格是投资人取得和行使股东权利、承担股东义务的基础。有限责任公司的股东资格认定是公司法案件审理中经常涉及的问题,而正确认定股东资格是解决有关纠纷的前提条件。本文拟从股权转让纠纷一案出发,结合最新相关法律的规定,坚持从有限责任公司内部、外部两层法律关系分析公司法规定的有关股东资格的各种依据的意义及具体适用规则,继而提出在认定公司股东资格中的应坚持的基本原则,从而对解决有限责任公司股东资格如何认定的问题进行探讨。

简介：在闭锁性的有限责任公司中,股东通过公司合约的安排,对控股股东设定信义义务以防止控股股东滥用控制权禁锢、压迫其他股东。控股股东的信义义务主要指向其他股东,以忠实义务为主,注意义务为辅。控股股东的违信责任在性质上属违约责任与侵权责任竞合,但出于限制竞合的考量,应以合同法规则确定其免责事由和责任形式。

简介：股东资格的认定是司法实践中经常涉及的问题，现实中由于有限责任公司的设立和股份转让存在大量不规范操作，从而出现种种“异象”，给司法实践中股东资格的认定带来一定困难。本文对有限责任公司的股东资格认定问题进行研究和探讨，以期对公司法的理论和实践有所裨益。