简介:摘要目的探讨(鼻)面罩双水平气道正压通气(BiPAP)治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)合并呼吸衰竭的治疗作用。
简介:摘要急性肺损伤(acutelunginjury,ALI)和急性呼吸窘迫综合征(acuterespiratorydistresssyndrome,ARDS)是指由心源性以外的各种肺内外致病因素导致的急性、进行性缺氧性呼吸衰竭。目的讨论急性肺损伤和急性呼吸窘迫综合征临床诊断。方法根据患者临床表现结合检查结果进行诊断。结论我国1999年ARDS研讨会确定的诊断标准为①有发病的高危因素;②急发起病,呼吸频数和/或呼吸窘迫;③低氧血症PaO2/FiO2≤300mmHg为ALI,PaO2/FiO2≤200mmHg为ARDS;④胸部X线检查示两肺浸润阴影;⑤肺毛细血管楔压(PCWP)≤18mmHg或临床上能除外心源性肺水肿。凡符合以上五项可诊断ALI或ARDS。
简介:摘要目的评价一个简单的、早期的肺康复计划对慢性阻塞性肺疾病患者的影响,探讨适合基层医院现有条件下的肺康复计划。方法在兴宁市人民医院呼吸科中招募患者参加我们的研究,52名因急性加重而住院的慢性阻塞性肺疾病患者,在出院前被纳入研究计划,并随机分为肺康复组(n=24)和对照组(n=28),肺康复组患者在出院后的10天内即开始参加一个简单的、早期的肺康复计划,对照组只接受常规的COPD院外管理。肺康复前后分别进行基线评估和结果评估.结果在肺康复组中,治疗后较治疗前明显提高6分钟行走距离;Borg指数的改变无明显差异。肺康复组与对照组的结果评估比较,6MWD有明显提高;Borg指数未获得显著改善;SGRQ有明显改善;就医情况方面,肺康复组较对照组3个月中的门、急诊看病次数有明显减少,而再住院次数和天数的差异虽无统计学意义,但也显示出减少的趋势。安全性方面,所有参与者在3个月的肺康复训练中,均未发现不良反应。结论简单的、早期的肺康复计划是安全可行的,参加计划的COPD患者在3个月的肺康复中,明显提高运动能力,改善生命质量,且明显减少3个月中的门、急诊就医次数,而再住院次数和天数的改变虽然没有显著性,但也出现下降的趋势。
简介:摘要目的探讨呼吸训炼对稳定期COPD患者肺功能指标的影响。方法COPD稳定期患者60例均按COPD常规治疗及护理,治疗组30例同时配合呼吸训练,实施6个后进行肺功能相关指标检测。结果60例患者经过呼吸功能锻炼后肺功能明显改善,临床症状也能得到有效的控制。结论对稳定期OOPD患者实施呼吸训炼能有效改善患者通气通功能。
简介:摘要目的探讨综合护理干预对慢阻肺伴呼吸衰竭患者雾化吸入患者的积极意义。方法将我院2010年1月~2011年7月收治的78例慢阻肺伴有呼吸衰竭的患者随机分为两组,两组患者均采用雾化吸入治疗。对照组患者给予常规护理干预,实验组患者给予我院综合护理干预,比较两组患者治疗效果和患者的舒适度,并将结果进行统计学分析。结果实验组患者经过我院的治疗,患者的治疗效果更好,其雾化吸入期间的舒适度更高,与对照组比较有显著差异,p<0.05,差异有统计学意义。结论对慢阻肺伴呼吸衰竭患者雾化吸入采用综合护理干预可以取得较好的效果,值得在临床应用。
简介:摘要目的通过血气分析和肺功能测定,了解巨大肺大泡患者手术前后呼吸功能的变化情况。方法自2003年1月至2010年1年,18例肺大泡患者在广州市番禺区何贤纪念医院行胸腔镜肺大泡切除术,随访时间平均4年。结果术后并发症包括肺漏气10例(55.6%)、房颤2例(11.1%)、机械通气、皮下气肿、肺部感染和下肢深静脉血栓等各1例(5.5%)。术前、术后3月、术后1年及术后2年的FEV1分别为1.2+0.6、1.5+0.7、1.9+0.9、1.8+0.7和1.7+0.8;FVC为65+27,64+25,80+26,79+20和77+21,PaO2为75+11,73+11,83+13,85+12和83+9。结论患者行胸腔镜巨大肺大泡切除术后2年内呼吸功能有明显改善。
简介:摘要目的观察无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床疗效。方法选取398例慢性阻塞性肺疾病急性加重患者,据肺功能分组,相同级别肺功能患者随即分为实验组和对照组。其中对照组给予氧疗、抗炎、支气管扩张、等常规治疗。实验组在进行对照组相同的常规治疗的基础上采用无创呼吸机治疗。观察实验组和对照组患者住院天数及肺功能恢复情况,进行比较。结果实验组较对照组患者住院天数明显缩短,肺功能有所恢复。差异有统计学意义。结论无创呼吸机在慢性阻塞性肺疾病急性加重患者治疗上有明显的疗效,可以改善患者肺功能,缓解患者病情的同时减少住院时间。
简介:摘要目的探讨清肺口服液治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎的临床疗效。方法将我院2010年6月-2011年6月收治的74例小儿呼吸道合胞病毒肺炎患者随机分为对照组和治疗组,对照组采用利巴韦林注射液治疗,治疗组采用清肺口服液治疗,最后比较两组患者的临床疗效。结果治疗组治愈31例,治愈率为83.78%,显效8例,显效率为21.62%,愈显率为100%;对照组治愈22例,治愈率为59.46%;显效10例,显效率为27.03%,愈显率为86.49%。两组间疗效进行对比,P<0.05,差异性显著,具有统计学意义。结论清肺口服液治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎具有很好的临床疗效,能够很好的消除患儿的症状,且安全有效。