简介：腹部手术后腹腔粘连是常见的术后并发症，轻则发生盆腹部不适、慢性盆腹痛，重则导致肠梗阻、不育等，严重的腹腔粘连常给再次手术造成极大困难，由于粘连形成过程复杂，治疗效果十分不理想，因此探索其形成机理及预防措施成为当今外科领域的重点内容之一。

简介：摘要目的探讨腹腔镜手术在胃肠外科中的应用。方法对120例急诊胃肠手术患者进行治疗，其中腹腔镜（研究组）组60例，开腹（对照组）组60例。比较两组手术前后的各项指标，统计分析并发症发生率、住院时间及住院费用。结果将研究组与对照组患者的术中出血量、创口大小、恢复时长做以比较，结果术中出血量、创口大小、恢复时长研究组明显低于对照组，P＜0.05为差异有统计学意义。并发症发生率研究组明显低于对照组，P＜0.05为差异有统计学意义。结论与对照组比较，腹腔镜探查和手术治疗胃肠道手术具有创伤小、术后恢复快、综合诊断和治疗的优点，体现了微创手术的特点和较少的手术后并发症，是一种值得临床推广应用的腹腔镜手术。

简介：【摘要】目的：探讨胃肠道病变应用结肠镜联合腹腔镜胃肠微创手术的效果。方法：2020.7-2021.8，选取120例胃肠道病变展开研究，经抽签法分组，观察组联用结肠镜、腹腔镜胃肠微创手术，对照组单用腹腔镜微创手术。结果：观察组五项手术治疗指标、术后并发症率优于对照组（P＜0.05）。结论：胃肠道病变联合应用结肠镜、腹腔镜胃肠微创手术，手术效果、预后情况理想。

简介：摘要目的探讨总结腹腔镜胃肠道手术的操作要点。方法回顾分析总结2009年1月至2012年9月198例腹腔镜手术的临床资料。结果198例中，193例获得成功，中转开腹5例，术后无出血感染等并发症。结论腹腔镜肠道手术具有创伤小、安全、术后恢复快、住时间短、疼痛轻等优点，值得推广应用。

简介：我院自1995年5月～1997年10月,开展腹腔镜胃肠道手术32例,报告如下。1资料和方法1.1一般资料本组男21例,女11例,年龄16～74岁,平均32.1岁。疾病种类及手术方式见表1。

简介：摘要目的探讨腹腔镜在胃肠外科手术中的应用价值。方法将2016年3月至2018年3月因于我院行胃肠外科手术治疗的60例患者纳入研究并随机分组。对照组30例采用传统开腹术治疗，观察组30例则采用腹腔镜微创手术，比较两组手术效果情况。结果观察组术中出血量、手术时间少于对照组，手术切口更小，肠功能恢复时间则早于对照组，差异显著（P<0.05）；观察组并发症总发生率6.66%（2/30），低于对照组的26.67%（8/30），P<0.05。结论对于胃肠外科手术患者而言应用腹腔镜微创手术有重要意义，有微创优势，值得推广。

简介：

简介：摘要：目的：探究优质护理在胃肠腹腔镜手术中的应用效果。方法：选取我院胃肠腹腔镜手术患者60例，随机分为干预组及对照组各30例，对照组给予常规护理；干预组在对照组基础上实施优质护理，对两组患者手术情况以及手术依从性、并发症率、护理满意度进行综合评价。结果：干预组患者手术时间及住院时间均短于对照组（P

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨分析腹腔镜下胃肠穿孔手术的临床效果。方法本文研究对象选自我院2013年4月~2015年4月收治的18例胃肠穿孔患者，将其分为观察组和对照组，每组9例，给予观察组患者运用在腹腔镜下实施胃肠穿孔手术，给予对照组患者运用常规胃穿孔手术，对比两组患者治疗效果、手术情况、恢复情况及术后并发症发生率。结果观察组治疗有效率为100%，对照组治疗有效率为44.44%，两组差异对比有意义（P＜0.05）。观察组术中出血量、手术时间、消化道功能恢复时间及住院时间均短于对照组，两组差异对比有意义（P＜0.05）。观察组术后出现腹胀1例，尿潴留1例，并发症发生率为22.22%，对照组术后出现腹胀2例，尿潴留3例，出血1例，发生率为66.66%，两组并发症发生率对比有意义（P＜0.05）。结论腹腔镜下胃肠穿孔手术效果显著，能减少术中出血量，缩短手术时间、消化道功能恢复时间及住院时间，安全可靠，值得临床推广和应用。

简介：摘要目的观察于胃肠肿瘤腹手术中辅助腔镜开展手术治疗的临床效果分析。方法本研究82例手术患者均选自2018年1月-2019年4月于我院接受治疗的胃肠肿瘤患者，运用随机数表法模式进行分组，41例患者设为对照组，实施传统开腹手术治疗，41例患者设为研究组实施腹腔镜手术治疗，比对两组手术疗效。结果研究组患者术中出血量显著少于对照组出血量（P<0.05），研究组患者手术持续时间、胃肠道排气时间及术后住院时间均短于对照组时间（P<0.05）；通过术后随访发现，研究组患者术后并发症发生率与对照组患者并发症数据存在差异，差异表显著统计学意义（P<0.05）。结论于胃肠肿瘤腹手术中辅助腔镜开展手术治疗可有效降低手术操作对机体的损害，缩短患者预后康复时间，值得临床推广使用。

简介：【摘要】目的：观察于胃肠肿瘤腹手术中辅助腔镜开展手术治疗的临床效果分析。方法：本研究 82例手术患者均选自 2018年 1月 -2019年 4月于我院接受治疗的胃肠肿瘤患者，运用随机数表法模式进行分组， 41例患者设为对照组，实施传统开腹手术治疗， 41例患者设为研究组实施腹腔镜手术治疗，比对两组手术疗效。结果：研究组患者术中出血量显著少于对照组出血量（ P

简介：

简介：摘要目的探究腹腔镜微创手术胃肠肿瘤的临床观察。方法对照组行常规开腹手术治疗，观察组行腹腔镜微创手术治疗，观察对比临床疗效。结果观察组平均手术时间、术中出血量，均短于对照组；且术后下床活动时间、胃肠道功能恢复时间均少于对照组；另外，观察组术后并发症发病率为12.8%，明显低于对照组的35.9%，组间比较差异具有统计学意义，P＜0.05。近期随访12个月，两组均未发生肿瘤转移，无死亡病例。结论腹腔镜下微创治疗胃肠肿瘤的临床疗效确切，且术后并发症较少，有助于改善术后生存质量，延长生存期。

简介：摘要目的探讨无痛胃肠镜、常规胃肠镜应用于临床检查的实际效果。方法200例患者均因疾病所需接受胃肠镜检查，其中研究组给予无痛胃肠镜检查、对照组行常规胃肠镜检查。结果研究组检查相关不良反应发生率仅为7.00%（7/100），对照组检查相关不良反应发生率高达38.00%（38/100），数据对比P<0.05。结论无痛胃肠镜检查胃肠道疾病有效性、安全性均较优，临床医生接诊患者后应根据其经济、身体机能、精神状态等情况综合判断后选择合适的胃肠镜检查方案。

简介：摘要目的探讨无痛胃肠镜与常规胃肠镜的临床应用价值。方法本次医学研究选择我院2014年1月至2015年1月之间收治的400例胃肠镜检查患者为观察对象，随机将其分为常规胃肠镜组和无痛胃肠镜组，对比分析两组观察对象操作效果和生命体征指标情况。结果无痛胃肠镜组观察对象检查操作效果和临床检查中、检查后SpO2、心率、舒张压、收缩压等生命体征指标均明显优于常规胃肠镜组（P<0.05）。结论无痛胃肠镜是一种较为有效且安全的胃肠疾病检查技术，具有较高的推广和应用价值。

简介：

简介：摘要：目的：针对普通胃肠镜与无痛胃肠镜的临床应用效果差异进行分析。方法：研究期：2020年1月-2021年1月，纳入70名胃肠镜检查患者观察对象，采用计算机数字随机法，对患者进行分组，并给予不同的胃肠镜检查方案：无痛胃肠镜检查（观察组，

简介：