简介：摘要目的探询不同固定术治疗胫骨远端关节外骨折临床效果。方法选择本院于2017.6月至2018.9月间收治的72例胫骨远端关节外骨折患者作为研究对象，依照随机数字表法将其分为对照组（36例）与观察组（36例），对照组实施交锁髓内钉固定术，观察组实施微创经皮钢板固定术。比较两组手术时间、术中出血量、愈合时间、治疗有效率及并发症发生率。结果两组手术时间、术中出血量及愈合时间比较，差异无统计学意义（P>0.05）；观察组治疗有效率高于对照组，差异具备有统计学意义（P<0.05)；两组并发症发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论交锁髓内钉固定术与微创经皮钢板固定术均可用于治疗胫骨远端关节外骨折，微创经皮钢板固定术治疗效果更佳。

简介：【摘要】 目的：研究不同固定术治疗胫骨远端关节外骨折临床效果 。方法：选取我院 2017年 3月 ~2018年 7月期间收治的胫骨远端关节外骨折患者 40例，运用随机数字表法分为实验组和参照组，各组均 20例患者；实验组使用微创经皮钢板固定术，参照组使用交锁髓内钉固定术，对比两组患者的临床价值。结果：两组的手术时间和骨折愈合时间对比，差异不具有统计学意义（ P>0.05）；实验组的并发症发生率对比，显著低于参照组，具有统计学意义（ P<0.05）。讨论：微创经皮钢板固定术和交锁髓内钉固定术可有效治疗胫骨远端关节外骨折， 微创经皮钢板固定术可降低并发症，值得加强临床应用。

简介：摘要目的通过比较两种不同方法在胫骨远端骨折中应用的疗效差异，探讨分析MIPO技术的优越性。方法选择24例胫骨远端关节外骨折病例，使用AO分类标准对骨折进行分类，分为MIPO结合LCP钢板组（A组）与传统切开复位钢板内固定组（B组），通过观察两组手术时间、术中术后失血、术后疼痛程度、术口愈合情况、Mazur评分、骨折愈合时间及并发症发生率进行对比研究。结果所有病例均获得随访，时间5-12月，平均7个月，所有骨折均获得骨性愈合，A组平均愈合时间19周，B组平均愈合时间32周，A组未发生并发症，B组术口发生感染2例，术口部分坏死3例，A组出血量及疼痛程度均低于B组，经随访8～12个月，平均9个月，踝关节功能评定使用Johner-Wruhs评分标准，A组的优良率明显高于B组。结论运用MIPO技术结合胫骨远端LCP钢板在胫骨远端骨折中的应用具有手术创伤小、骨折断端骨膜损伤小、皮肤及软组织干扰少等特点，能够为手术后骨折端的愈合提供良好的生物学环境，同时胫骨远端内侧钢板在力学上稳定性比胫骨外侧钢板强，便于患者术后早期的功能锻炼及负重，为促进患者术后功能恢复创造了良好条件。

简介：

简介：摘要目的应用微创有限切开复位经皮LCP内固定植入（MIPPO）技术治疗胫骨远端关节外骨折，以软组织损伤小，保护骨膜确切等优点，使患者尽快最大程度得到康复。方法自2012年6月至2015年6月采用有限切开复位LCP内固定技术治疗胫骨远端骨折12例，并进行随访。结果12例患者12得到随访，随访时间3-24月，全部骨折愈合。按Johner-Wrush方法评价功能，本组优11例，良1例。结论有限切开复位运用LCP内固定治疗胫骨远端骨折具有操作容易，骨折复位良好，复位透视时间短，保护骨膜确切，软组织损伤较小等优点。是一种新型的优良的治疗方法之一。

简介：摘要目的对髓内钉与钢板内固定治疗胫骨远端关节外骨折的临床效果予以分析和探讨。方法将2014年1月至2015年12月期间于我院进行治疗的远端关节外骨折患者68例随机均分为两组，分别为观察组和对照组。对照组采用钢板内固定进行治疗，观察组采用髓内钉进行治疗。对两组患者的手术时间、术中出血量、愈合时间以及不良反应的发生情况进行观察和比较。结果观察组患者的手术时间、术中出血量以及不良反应的发生情况与对照组有明显的差异，且P<0.05，差异具有统计学意义。结论通过髓内钉与钢板内固定治疗胫骨远端关节外骨折都能够取得很好的治疗效果，但是采用髓内钉进行治疗安全性更高，降低了手术时间，减少了术中的出血量，降低了术后感染的风险，治疗的预后更好，值得我们在临床上进一步的推广和使用。

简介：摘要目的探究微创经皮钢板固定术（MIPPO）和交锁髓内钉(IMN)对胫骨远端关节外骨折的不同治疗效果。方法选取2015年6月至2018年6月期间收治的80例胫骨远端关节外骨折患者，以信封法随机将其分入对照组（40例患者）与研究组（40例患者）并分别为其采取IMN手术和MIPPO手术。对比两组的术中出血量、骨折愈合时间、踝关节功能评分、并发症发生率。结果研究组的术中出血量少于对照组，骨折愈合时间短于对照组，踝关节功能评分与并发症发生率均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论相较于IMN手术，MIPPO手术在胫骨远端关节外骨折的治疗上具有更加显著的临床疗效。

简介：摘要微创经皮锁定加压钢板接骨术治疗胫骨远端关节外骨折既体现了微创的原则,又达到了生物学固定的目的，应作为治疗胫骨远端关节外骨折的首选方法。

简介：

简介：摘要目的探讨髓内钉与钢板内固定治疗胫骨远端关节外骨折的临床疗效,为以后的临床工作提供依据.方法本次研究的９０例胫骨远端关节外骨折患者均为医院在２０１３年６月到２０１５年６月期间收治,将其分为观察组４５例和对照组４５例,观察组患者采取髓内钉手术治疗,对照组患者采取钢板内固定治疗.比较两组患者的并发症发生率与患者骨折愈合时间.结果观察组并发症发生率为４．４４％,平均骨折愈合时间为(１８．６４±５．６９)周;对照组并发症发生率为１１．１１％,平均骨折愈合时间为(２２．１７±６．４９)周.两组患者并发症发生率以及平均骨折愈合时间的组间比较差异均有统计学意义(均P＜０．０５).结论与钢板内固定疗法相比,髓内钉内固定治疗胫骨远端关节外骨折的临床疗效更佳,并发症较少,且骨折愈合较快,适宜胫骨远端关节外骨折患者应用.关键词髓内钉内固定;钢板内固定;胫骨远端关节外骨折;踝关节功能优良率TheclinicaleffectoftreatingdistaltibialarticularfractureswithintramedullarynailandplatesinternalfixationYuYouAbstractobjectiveTodiscusstheeffectofdistaltibialarticularfractureswithintramedullarynailandplatesinternalfixation．MethodsChoosed９０casesofdistaltibialarticularfracturesfromJun．２０１３toJun．２０１５todivideintostudygroupandcontrolledgroup．Thestudygroupweretreatedwithintramedullarynail,thecontrolledgroupweretreatedwithplatesinternalfixation．Comparedtheincidenceofcomplicationandhealtime．ResultsTheincidenceofcomplicationofstudygroupwas４．４４％,healtimewas(１８．６４±５．６９)weeks,betterthan１１．１１％and(２２．１７±６．４９)weeksofcontrolledgroup(P＜０．０５)．ConclusionTreatingdistaltibialarticularfractureswithintramedullarynailiseffectivewithlesscomplcationtoextendinclinic．Keywordsdistaltibialarticularfractures,intramedullarynail,platesinternalfixation中图分类号R３１８文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－０８９３－０２

简介：摘要目的研究微创经皮钢板固定术治疗胫骨远端关节外骨折的临床效果。方法选取60例胫骨远端关节外骨折患者，随机分为参照组和实验组，各30例。参照组采用交锁髓内钉术治疗，实验组采用微创经皮钢板固定术治疗，术后6个月给予随访观察治疗效果。结果实验组治疗总有效率96.67%，参照组治疗总有效率70.00%，实验组运动功能评分与参照组相比要高，对比有统计学意义（P＜0.05）。结论微创经皮钢板固定术治疗胫骨远端关节外骨折的临床效果显著，具有较高临床推广价值。

简介：摘要目的研究对胫骨远端关节外骨折患者实施不同固定术治疗的疗效。方法选择2014年3月-2018年5月我院骨科接收的胫骨远端关节外骨折患者60例，依据治疗术式不同分为对照组（n=30）和观察组（n=30），采用交锁髓内钉治疗的为对照组，实施微创经皮钢板固定术治疗的为观察组；对比分析两种术式下两组患者术中术后指标、治疗后膝关节情况。结果观察组各指标均较对照组优，差异显著（P＜0.05）。膝关节各项指标评分均较对照组好，差异显著（P＜0.05）。结论治疗胫骨远端关节外骨折实施微创经皮钢板固定术治疗疗效显著，值得进一步推广和借鉴。

简介：摘要目的探讨微创经皮钢板固定术治疗胫骨远端关节外骨折的疗效评价。方法选择从2018年1月至2019年2月收治的40例胫骨远端关节外骨折患者为对象，运用随机抽签法分为两组，即对照组与研究组，各有20例。对照组采用交锁髓内钉治疗方法，研究组采用微创经皮钢板固定术治疗方法。结果研究组临床效果明显高于对照组（95.00%Vs70.00%），P<0.05；研究组的手术时间为60.35±12.60)min，伤口愈合时间为(3.30±0.60)d，住院时间为(15.35±2.60)d，骨折愈合时间为(12.95±2.45)周，均明显短于对照组的（85.35±14.65）min、（4.10±0.88）d、（18.05±2.95）d、（17.75±3.20）周，差异有统计学意义（P＜0.05）；结论胫骨远端关节外骨折运用微创经皮钢板固定术治疗的疗效确切。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨胫骨远端关节外骨折采用髓内钉与钢板内固定治疗的效果。方法选择我院2015年1月至2017年2月期间收治的80例胫骨远端关节外骨折患者，依据不同治疗方法分为对照组与观察组各40例，对照组运用髓内钉治疗，观察组运用钢板内固定治疗，分析两组患者治疗效果差异。结果在手术时长、手术出血量与骨折愈合时长上，观察组显著少于对照组，两组差异具有统计学意义，p<0.05；在治疗优良率上，观察组为97.5%，对照组为85%，两组差异具有统计学意义，p<0.05。结论胫骨远端关节外骨折采用髓内钉与钢板内固定治疗均可以达到一定效果，其中钢板内固定治疗治疗优良率更高，手术创伤更小，骨折愈合恢复速度更快。

简介：摘要目的观察微创经皮钢板固定术治疗胫骨远端关节外骨折患者的临床效果。方法选择我院2016年1月-2017年6月收治的胫骨远端关节外骨折患者86例，随机分为观察组和对照组，每组43例，对照组患者采用交锁髓内钉术进行治疗，观察组患者采用微创经皮钢板固定术进行治疗。观察比较两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间以及踝关节功能评分（AOFAS），记录两组的术后并发症发生率。结果与对照组比较，观察组手术时间明显降低（P＜0.05）；两组术中出血量、骨折愈合时间、住院时间以及踝功能评分（AOFAS）之间比较无统计学差异（P＞0.05）。与对照组比较，观察组术后感染发生率显著升高，畸形愈合以及膝关节疼痛发生率明显降低（P＜0.05）；两组术后断钉、延迟愈合发生率之间无统计学差异（P＞0.05）。结论微创经皮钢板固定术与交锁髓内钉治疗胫骨远端关节外骨折各有优缺点，临床上应根据患者的实际情况来选择合适的手术方式。

简介：【摘要】目的： 探讨 在胫骨远端关节外骨折患者治疗中应用微创经皮钢板固定术的临床价值。 方法： 将 2019 年 1月 -2019年 12月间来我院进行治疗的胫骨远端关节外骨折患者 56例作为本次研究对象，应用就诊先后顺序将所有患者分为对照组和实验组，并将接受交锁髓内钉固定术治疗的 28例患者纳入到对照组，将接受微创经皮钢板固定术治疗的 28例患者纳入到实验组，对比两组患者的临床疗效。 结果： 对照组患者的术中出血量与实验组相比不存在临床对比价值 （ P>0.05 ） ；同时对照组患者的手术时间和骨折愈合时间相较于实验组明显更长，组间统计学意义存在 （ P<0.05 ）。 结论： 微创经皮钢板固定术能够有效改善胫骨远端关节外骨折患者的预后，同时对于提高患者的康复速度具有重要促进作用， 值得在临床中广泛推广。

简介：

简介：【摘要】目的：观察微创经皮钢板固定术(IPPO)治疗胫骨远端关节外骨折的临床效果。方法：选取我院在2020年3月至2022年3月期间收治的胫骨远端关节外骨折患者共60例，按入院单双号分为研究组（30例）和对比组（30例），给予对比组患者传统治疗，给予研究组患者微创经皮钢板固定术治疗，比对分析两组患者的各项指标变化情况。结果：在术中出血量、手术时间、骨折愈合时间等基本指标方面，研究组均低于对比组，在关节功能评分方面，研究组高于对比组，组间比对差异具统计学意义（P＜0.05）；研究组患者的治疗有效率相比对比组更高、并发症发生率相比对比组更低，统计学分析对比差异显著（P＜0.05）。结论：微创经皮钢板固定术治疗胫骨远端关节外骨折的临床效果理想，可给予广泛推广应用。