学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:为了提高骨科手术的安全性,减少术后并发症,改善术后镇痛,在神经刺激器(PNS)定位下行外周神经阻滞,定位准确,阻滞成功率高,神经损伤小,对患者生命体征影响小,越来越受到临床的重视。我们发现,采用低浓度罗哌卡因可以减轻对运动神经的阻滞,不良反应少,有利于患者术后早期的功能锻炼。尤以年老有心血管病患或低血容量的患者选择-坐骨神经联合喉罩,优势明显,现报告如下。

  • 标签: 腰丛-坐骨神经阻滞 下肢骨科手术 神经刺激器 罗哌卡因 喉罩
  • 简介:摘要目的探讨-坐骨神经联合阻滞对股骨上段骨折手术麻醉的效果。方法选择2017年1月—2018年12月我院收治的100例股骨上段骨折手术患者作为对象,随机将患者分成联合阻滞组和常规麻醉组。常规麻醉组50例,进行常规麻醉;联合阻滞组50例,实施-坐骨神经联合阻滞。对比两组患者麻醉效果。结果联合阻滞组术后24h之内的镇痛效果显著比常规麻醉组高,差异显著(P<0.05);而在48h之后,组间的镇痛效果差异无统计学意义(P>0.05)。结论对股骨上段骨折手术患者应用-坐骨神经联合阻滞,能够显著提升临床效果,减少患者的应激反应,提高镇痛效果。

  • 标签: 腰丛-坐骨神经联合阻滞 股骨上段骨折手术 麻醉 效果
  • 简介:摘要目的分析从-骶旁坐骨神经阻滞联合静脉麻醉在髋部手术效果。方法随机抽取我院近三年收治的40例该病患者进行研究,比较两种麻醉效果。结果接受从-骶旁坐骨神经阻滞联合静脉麻醉的联合麻醉办法治疗的患者疼痛得分明显低于仅采用常规全身麻醉的全身组患者,接受联合麻醉办法的联合组患者仅有2例发生并发症,仅采用我院常规全身麻醉办法的全身组患者有6例患者发生术后并发症。结论从-骶旁坐骨神经阻滞联合静脉麻醉效果显著。

  • 标签: 髋部手术 联合麻醉 临床效果
  • 简介:目的:观察单侧-坐骨神经阻滞用于下肢外伤性手术麻醉的镇痛效果及对血液动力学的影响。方法:40例急诊拟行单侧下肢外伤性手术的病人随机分为两组。A组采用神经刺激器定位技术行-坐骨神经阻滞,B组选择L2-3或L3-4间隙行硬膜外麻醉,局麻药均用罗哌卡因。记录麻醉前及麻醉后15、30、60、90min的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)和心率(HR),以及针刺疼痛消失时间、术中输液量、术后尿潴留发生率等指标。结果:与麻醉前相比,两组病人的麻醉后血压均下降,B组病人麻醉后各时点的SBP、DBP均明显低于A组;术中B组的晶体输入量,曾用麻黄碱病例数和术后尿潴留发生率均明显高于A组;针刺疼痛消失时间A组显著低于B组,两组病例麻醉效果确切,均无更改麻醉方式完成手术。结论:神经刺激器定位技术下行单侧-坐骨神经阻滞.麻醉起效快,镇痛效果好,对血液动力学影响小,术后不良反应少,适用于下肢创伤性手术病人。

  • 标签: 外周神经阻滞 硬膜外麻醉 腰丛 坐骨神经
  • 简介:摘要目的探讨联合坐骨神经阻滞在高龄下肢手术患者中的应用效果。方法选取在我院行下肢手术的高龄患者80例,随机分为观察组(联合坐骨神经阻滞)和对照组(硬联合麻醉)各40例,对比两组临床疗效。结果观察组感觉神经阻滞和运动神经阻滞起效时间和完善时间均显著短于对照组(P<0.05),维持时间均显著长于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论高龄下肢手术患者应用联合坐骨神经阻滞效果良好,安全性高,值得临床推广。

  • 标签: 下肢手术 腰丛联合坐骨神经阻滞 高龄
  • 简介:摘要:目的:在老年患者骨科下肢手术中探讨坐骨神经联合阻滞的应用期间的相关护理及效果。方法:选取我院接受治疗的老年骨科下肢手术患者70例,使用平均方法分到综合护理干预的研究组和常规护理的参照组,统计相关结果进行分析。结果:研究组满意度高于参照组(P<0.05)。结论:在使用坐骨神经联合阻滞进行老年骨科下肢手术的过程中,采用综合护理模式,有利于提高护理效果。

  • 标签: 骨科手术 神经阻滞 老年 护理
  • 简介:【摘要】 目的 分析-坐骨神经联合阻滞对股骨上段骨折手术麻醉的临床影响。方法 选取2019年11月-2022年10月本院收治的68例股骨上段骨折患者,以随机抽签法分组,各34例。对照组采用常规麻醉治疗,观察组采用-坐骨神经阻滞治疗。对比治疗效果。结果 观察组术后疼痛程度低于对照组,差异有统计学意义(P

  • 标签: 腰丛-坐骨神经联合阻滞 股骨上段骨折 麻醉效果
  • 简介:【摘要】目的:比较-坐骨神经阻滞与全身麻醉在治疗股骨颈骨折中的临床效果。方法:研究对象为股骨颈骨折患者60例,研究时间为2021年6月至2022年6月,随机分为对照组30例(全身麻醉)、观察组30例(-坐骨神经阻滞),比较两组麻醉效果及不良反应发生率。结果:两组起效时间无明显差异,在持续时间上,观察组用时较久,该组不良反应发生例数较少,P<0.05。结论:在对股骨颈骨折患者进行手术治疗时,-坐骨神经阻滞对神经麻醉持续时间更长,且不良反应较少。

  • 标签: 股骨颈骨折 腰丛-坐骨神经阻滞 全身麻醉
  • 简介:摘要目的探讨神经刺激器定位下的坐骨神经阻滞在单侧下肢手术的麻醉效果。方法观察26例行单侧下肢手术的病人,采用神经刺激器定位行单侧坐骨神经阻滞效果。所用局麻药均为l%利多卡因及0.5%罗哌卡因注射液,记录阻滞前基础值,阻滞后5、10及15min切皮后5、10min,手术结束时的MAP、HR及阻滞效果、相关并发症。结果92.3%的患者麻醉效果满意,7.7%患者出现阻滞欠佳,给予少量咪达唑仑及芬太尼完成手术;无麻醉失败病例。神经阻滞后与基础值比较,患者HR、MAP无明显变化(P>0.05)。所有病人均未出现并发症。结论单侧下肢手术采用单侧坐骨神经阻滞是一种简易安全和效果良好的麻醉方法。

  • 标签: 神经刺激器 腰丛一坐骨神经阻滞 下肢手术
  • 简介:摘 要:目的:研究坐骨神经阻滞与全身麻醉治疗股骨颈骨折的效果。方法:选择2021年01月-2022年12月本院收治的接受股骨颈骨折患者104例,运用随机分组法分作实验组和对照组,分析麻醉效果。结果:T1时间段两组患者血压指标、心率指标比较(P>0.05);研究组患者T2时间段、T3时间段、T4时间段分数更低(P

  • 标签: 腰丛–坐骨神经阻滞 全身麻醉 股骨颈骨折 血流动力学指标
  • 简介:摘要:目的:探究-坐骨神经组织与全身麻醉对股骨颈骨骨折患者的干预效果。方法:研究时间为2022年1月-2022年12月,研究对象为此期间我院收治的98例股骨颈骨骨折手术患者。通过随机数表法将入组患者分为对照组与观察组,每组49例。对照组全身麻醉,观察组局麻(-坐骨神经阻滞)。比较不同麻醉方式干预效果。结果:麻醉10min后、切皮时、术后5min,2组患者心率均低于麻醉前,且观察组>对照组(P<0.05);麻醉10min后,2组患者平均动脉压低于麻醉前,但观察组>对照组(P<0.05);切皮时、术后5min,观察组平均动脉压低于麻醉前,但观察组>对照组(P<0.05);麻醉优良率,观察组>对照组(P<0.05)。结论:-坐骨神经阻滞在股骨颈骨骨折手术中麻醉效果理想,对生命指征影响较小,值得在临床中推广使用。

  • 标签: 腰丛-坐骨神经阻滞 全身麻醉 股骨颈骨骨折
  • 简介:摘要:目的:观察坐骨神经阻滞与全身麻醉在股骨颈骨折治疗中麻醉效果差异性。方法:将本院接诊股骨颈骨折患者共95例纳为研究对象,于2018年11月~2020年12月期间实施临床麻醉研究。取随机抽选法分组,对照组47例、观察组48例,分别予以全身麻醉、坐骨神经阻滞麻醉。比较两组麻醉效果及麻醉安全性。结果:患者术前10min心率、平均动脉压组间对比无统计学差异,P>0.05;观察组术毕10min时心率(78.02±5.45)次/min、平均动脉压(97.02±9.54)mmHg,均低于同期对照组,P

  • 标签: 腰丛坐骨神经阻滞 全身麻醉 股骨颈骨折 临床效果
  • 简介:摘要目的观察坐骨神经联合阻滞麻醉在下肢手术中的应用效果。方法选择我院2016年6月至2017年10月收治的单侧下肢手术患者86例,随机分为观察组和对照组两组,每组43例,观察组行坐骨神经联合阻滞麻醉,对照组行硬膜外阻滞麻醉,比较两组的麻醉效果。结果麻醉前两组收缩压、舒张压比较差异无统计学意义(P>0.05);麻醉后对照组收缩压、舒张压显著低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组感觉、运动神经阻滞起效时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组感觉、运动神经阻滞维持时间显著长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率2.33%,显著低于对照组的25.58%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论坐骨神经联合阻滞麻醉应用于下肢手术中,能够获得较单纯硬膜外阻滞麻醉效果更加显著,且对患者血压水平影响小,不良反应少,值得临床大力推广及应用。

  • 标签: 腰丛坐骨神经 阻滞麻醉 下肢手术
  • 简介:摘要右美托咪定是一种用于全身麻醉的手术患者气管插管以及机械通气是的镇静药物,近年来已经被广泛应用于下肢病理性改变等手术中,并且取得了一定应用效果。我国针对右美托咪定药效动力学以及其用于辅助坐骨神经阻滞方面已经具有了诸多研究成果。本文便主要针对部分现有研究成果作出综述,主要包括右美托咪定的药效动力学分析和右美托咪定用于辅助坐骨神经阻滞的效果研究两个方面。

  • 标签: 右美托咪定 药效动力学 腰丛坐骨神经阻滞
  • 简介:摘要:目的:分析、观察股骨颈骨折中坐骨神经阻滞与全身麻醉的运用效果。方法:选择62例病发股骨颈骨折患者研究,病例收集时间2021年6月至2022年6月,按随机数字表法分组,均分为2组,对照组施以全身麻醉,观察组施以坐骨神经阻滞麻醉,对不同麻醉方法所产生的效果进行对比,如麻醉效果、生命体征及不良反应等。结果:①生命体征:在麻醉前、麻醉后15min,两组舒张压、收缩压及心率对比(P>0.05),麻醉后30min、60min及90min,观察组舒张压、收缩压及心率变化幅度低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);②麻醉效果:观察组麻醉有效率与对照组比高,差异有统计学意义(P<0.05);③不良反应:观察组尿储留、恶心呕吐等不良反应率相较于对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与全身麻醉比较,股骨颈骨折中坐骨神经阻滞麻醉效果更为理想,有益于稳定血压、心率等生命体征,且不良反应较少,值得推广。

  • 标签: 股骨颈骨折 腰丛–坐骨神经阻滞 全身麻醉 血压水平 恶心呕吐