简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨腰丛-坐骨神经联合阻滞对股骨上段骨折手术麻醉的效果。方法选择2017年1月—2018年12月我院收治的100例股骨上段骨折手术患者作为对象，随机将患者分成联合阻滞组和常规麻醉组。常规麻醉组50例，进行常规麻醉；联合阻滞组50例，实施腰丛-坐骨神经联合阻滞。对比两组患者麻醉效果。结果联合阻滞组术后24h之内的镇痛效果显著比常规麻醉组高，差异显著（P＜0.05）；而在48h之后，组间的镇痛效果差异无统计学意义（P＞0.05）。结论对股骨上段骨折手术患者应用腰丛-坐骨神经联合阻滞，能够显著提升临床效果，减少患者的应激反应，提高镇痛效果。

简介：摘要目的分析腰从-骶旁坐骨神经阻滞联合静脉麻醉在髋部手术效果。方法随机抽取我院近三年收治的40例该病患者进行研究，比较两种麻醉效果。结果接受腰从-骶旁坐骨神经阻滞联合静脉麻醉的联合麻醉办法治疗的患者疼痛得分明显低于仅采用常规全身麻醉的全身组患者，接受联合麻醉办法的联合组患者仅有2例发生并发症，仅采用我院常规全身麻醉办法的全身组患者有6例患者发生术后并发症。结论腰从-骶旁坐骨神经阻滞联合静脉麻醉效果显著。

简介：摘要目的探讨腰丛联合坐骨神经阻滞在高龄下肢手术患者中的应用效果。方法选取在我院行下肢手术的高龄患者80例，随机分为观察组（腰丛联合坐骨神经阻滞）和对照组（腰硬联合麻醉）各40例，对比两组临床疗效。结果观察组感觉神经阻滞和运动神经阻滞起效时间和完善时间均显著短于对照组（P<0.05），维持时间均显著长于对照组（P<0.05）。观察组不良反应发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论高龄下肢手术患者应用腰丛联合坐骨神经阻滞效果良好，安全性高，值得临床推广。

简介：摘要：目的：在老年患者骨科下肢手术中探讨腰丛－坐骨神经联合阻滞的应用期间的相关护理及效果。方法：选取我院接受治疗的老年骨科下肢手术患者70例，使用平均方法分到综合护理干预的研究组和常规护理的参照组，统计相关结果进行分析。结果：研究组满意度高于参照组（P＜0.05）。结论：在使用腰丛－坐骨神经联合阻滞进行老年骨科下肢手术的过程中，采用综合护理模式，有利于提高护理效果。

简介：【摘要】 目的 分析腰丛-坐骨神经联合阻滞对股骨上段骨折手术麻醉的临床影响。方法 选取2019年11月-2022年10月本院收治的68例股骨上段骨折患者，以随机抽签法分组，各34例。对照组采用常规麻醉治疗，观察组采用腰丛-坐骨神经阻滞治疗。对比治疗效果。结果 观察组术后疼痛程度低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要目的观察腰丛坐骨神经联合阻滞麻醉在下肢手术中的应用效果。方法选择我院2016年6月至2017年10月收治的单侧下肢手术患者86例，随机分为观察组和对照组两组，每组43例，观察组行腰丛坐骨神经联合阻滞麻醉，对照组行硬膜外阻滞麻醉，比较两组的麻醉效果。结果麻醉前两组收缩压、舒张压比较差异无统计学意义（P>0.05）；麻醉后对照组收缩压、舒张压显著低于观察组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组感觉、运动神经阻滞起效时间显著短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组感觉、运动神经阻滞维持时间显著长于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组不良反应发生率2.33%，显著低于对照组的25.58%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论腰丛坐骨神经联合阻滞麻醉应用于下肢手术中，能够获得较单纯硬膜外阻滞麻醉效果更加显著，且对患者血压水平影响小，不良反应少，值得临床大力推广及应用。

简介：摘要目的探讨神经刺激器定位下的腰丛一坐骨神经阻滞在单侧下肢手术的麻醉效果。方法观察26例行单侧下肢手术的病人，采用神经刺激器定位行单侧坐骨神经一腰丛阻滞效果。所用局麻药均为l％利多卡因及0.5％罗哌卡因注射液，记录阻滞前基础值，阻滞后5、10及15min切皮后5、10min，手术结束时的MAP、HR及阻滞效果、相关并发症。结果92.3％的患者麻醉效果满意，7.7％患者出现阻滞欠佳，给予少量咪达唑仑及芬太尼完成手术；无麻醉失败病例。神经阻滞后与基础值比较，患者HR、MAP无明显变化(P>0.05)。所有病人均未出现并发症。结论单侧下肢手术采用单侧腰丛和坐骨神经阻滞是一种简易安全和效果良好的麻醉方法。

简介：为了提高骨科手术的安全性，减少术后并发症，改善术后镇痛，在神经刺激器（PNS）定位下行外周神经阻滞，定位准确，阻滞成功率高，神经损伤小，对患者生命体征影响小，越来越受到临床的重视。我们发现，采用低浓度罗哌卡因可以减轻对运动神经的阻滞，不良反应少，有利于患者术后早期的功能锻炼。尤以年老有心血管病患或低血容量的患者选择腰丛-坐骨神经联合喉罩，优势明显，现报告如下。

简介：【摘 要】：目的 探究腰丛-坐骨神经阻滞麻醉联合全麻在粗隆骨折手术中应用价值。方法 选我院2019年1月至2020年12月期间72例粗隆间骨折手术患者，随机分为对照组、观察组，分别应用静脉全麻、静脉全麻+腰丛-坐骨神经阻滞麻醉，比较两组手术不同时间血流动力学状态及不良反应发生率。结果 手术开始时、手术30min时、术后60min，观察组MAP、HR水平均较对照组高（P＜0.05）；观察组麻醉不良反应发生率为8.33%，较对照组27.78%低（

简介：摘要：目的：探讨腰丛-骶旁坐骨神经阻滞联合静脉麻醉在髋部手术中的临床应用效果。方法：选取我院2019年全年行单侧髋部手术患者48例作为本次研究对象，随机分为对照组和观察组，每组24例，对照组应用全身麻醉方式，观察组采用腰丛-骶旁坐骨神经阻滞联合静脉麻醉方式，比较两组患者的术后0、3、6 h的静息和运动VAS评分以及并发症发生率。结果：观察组患者的术后0、3、6 h的静息和运动VAS评分均优于对照组，(P

简介：目的：观察单侧腰丛-坐骨神经阻滞用于下肢外伤性手术麻醉的镇痛效果及对血液动力学的影响。方法：40例急诊拟行单侧下肢外伤性手术的病人随机分为两组。A组采用神经刺激器定位技术行腰丛-坐骨神经阻滞，B组选择L2-3或L3-4间隙行硬膜外麻醉，局麻药均用罗哌卡因。记录麻醉前及麻醉后15、30、60、90min的收缩压（SBP）、舒张压（DBP）和心率（HR），以及针刺疼痛消失时间、术中输液量、术后尿潴留发生率等指标。结果：与麻醉前相比，两组病人的麻醉后血压均下降，B组病人麻醉后各时点的SBP、DBP均明显低于A组；术中B组的晶体输入量，曾用麻黄碱病例数和术后尿潴留发生率均明显高于A组；针刺疼痛消失时间A组显著低于B组，两组病例麻醉效果确切，均无更改麻醉方式完成手术。结论：神经刺激器定位技术下行单侧腰丛-坐骨神经阻滞．麻醉起效快，镇痛效果好，对血液动力学影响小，术后不良反应少，适用于下肢创伤性手术病人。

简介：【摘要】目的：比较腰丛-坐骨神经阻滞与全身麻醉在治疗股骨颈骨折中的临床效果。方法：研究对象为股骨颈骨折患者60例，研究时间为2021年6月至2022年6月，随机分为对照组30例（全身麻醉）、观察组30例（腰丛-坐骨神经阻滞），比较两组麻醉效果及不良反应发生率。结果：两组起效时间无明显差异，在持续时间上，观察组用时较久，该组不良反应发生例数较少，P＜0.05。结论：在对股骨颈骨折患者进行手术治疗时，腰丛-坐骨神经阻滞对神经麻醉持续时间更长，且不良反应较少。

简介：摘要目的探究罗哌卡因复合芬太尼用于腰丛联合坐骨神经阻滞下肢手术术后的具体镇痛效果。方法选择2017年1月—2018年4月本院收治60例患者进行对比试验，全部患者均施行下肢手术，应用数字排序法分组，平均分为两组。对照组30例患者采用罗哌卡因进行腰丛和坐骨神经阻滞麻醉，研究组30例患者采用罗哌卡因联合芬太尼进行腰丛和坐骨神经阻滞麻醉。对比两组患者的麻醉作用时间、镇痛持续时间及不良反应。结果研究组患者的运动阻滞、感觉阻滞起效时间均显著短于对照组（P＜0.05）；其镇痛持续时间显著长于对照组（P＜0.05）；其术后VAS评分显著少于对照组（P＜0.05），组间不良反应总情况无显著差异（P＞0.05）。结论在腰丛和坐骨神经阻滞下肢手术中使用罗哌卡因和芬太尼，可缩短腰丛联合坐骨神经阻滞的起效时间，延长镇痛持续时间，整体提升麻醉效果及手术治疗效果，值得大力推广。

简介：【摘要】目的 探究在骨科下肢手术治疗中，超声引导下腰丛坐骨神经联合阻滞麻醉方案实施效果。方法 于2020年10月至2021年10月纳入150例在我院骨科进行下肢手术治疗的病人进行调研，按照麻醉方式不同进行分组，每组均纳入75例病人。常规组采用常规麻醉方式，观察组则采用超声引导下腰丛坐骨神经联合阻滞麻醉方式。总结与探究2种麻醉方案实施效果。结果 常规组感觉神经起效时间高于观察组，感觉神经维持时间低于观察组，两组对照差异明显，（P值

简介：摘要目的对老年股骨上段骨折患者行腰丛=坐骨神经联合阻滞麻醉，观察应用效果。方法择取本院于2013年10月-2016年4月期间收治的老年股骨上段骨折患者82例，参照患者入院时间以及个人意愿，划分为实验组与参照组，每组各41。对参照组患者行硬膜外术前麻醉，对实验组患者行腰丛-坐骨神经联合阻滞术前麻醉，对比两组患者的麻醉情况。结果实验组患者的感觉神经阻滞、运动神经阻滞维持时间明显优于参照组患者，即相应数据比较，组间存在统计学差异（P<0.05）；而且实验组患者的不良反应发生率明显低于参照组患者，即组间差异P<0.05，存在统计学意义。结论在老年股骨上段骨折患者临床治疗前，对其行腰丛-坐骨神经联合阻滞麻醉，具有非常显著的应用效果，而且安全性、可靠性良好，值得在临床实践中全面普及。