简介:
简介:摘要目的探讨对运动性失语症脑血栓患者开展综合性护理干预后的临床护理体会,并进行分析,以供参考。方法随机选取2013年3月—2014年7月我院收治的运动性失语症合并脑血栓的患者共37例,以此作为研究对象。并对其进行随机分为2组,一组为实验组,患者共有19例,该组患者采用综合性护理干预的方式来进行临床护理;另一组为对照组,患者共有18例,该组患者采用常规护理法来进行临床护理。2组在经过4个月不同的护理干预之后,对其2组患者进行满意度查询,并将查询结果进行比较分析。结果2组患者在经过4个月的护理干预之后,可以得出实验组患者的护理满意率明显优胜于对照组,且差异具有统计学意义(p<0.05)。结论对于运动性失语症脑血栓患者,应用综合性护理干预的方式对其患者进行临床护理,可以有效的提高患者临床疗效,并且,患者的对这种护理模式较为满意,值得在临床医学中推广。
简介:摘要目的探讨研究综合针刺治疗在中风后失语患者中临床效果,分析综合针刺治疗中风后失语的不足及发展前景。方法收集于2012年05月至2015年05月住院的脑卒中患者192例,将患者按随机顺序表分为治疗组和对照组;治疗组96例,其中男52例、女44例,平均年龄(51.2±10.2)岁;对照组96例,其中男48例、女48例,平均年龄(57.1±15.3)岁,针刺组在西医治疗的同时联合综合针刺治疗,对照组单纯接受西医药物治疗,并对其进行分析总结。结果针刺组有效率93.4%,对照组有效率为61.5%,表明西医联合综合针刺治疗效果明显优于单纯西医治疗,两组疗效差异具有非常显著性和实践的意义(P<0.05),如针药结合取得了满意疗效。结论综合针刺治疗中风后失语的疗效确切,但单纯针灸治疗中风后失语仍存在不足,配合西药药物,能加快患者病情恢复,从而降低患者经济负担,此方法能为中风后失语的治疗的开拓了新思路,针灸与西药多种医疗措施综合应用将为中风后失语的治疗带来新的进展。
简介:摘要目的研究护患沟通技巧在神经外科失语患者中的应用成果。方法针对神经外科病房内66例意识尚且清晰并且无其他症状的失语患者进行分组探究,分为观察组与对照组,各33例。期间让护士用海报展示、肢体语言、模拟测试、动态数据分析等方式同观察组的33例患者进行间接沟通,以传递直观信息,方便处理最终数据成果;另一组对照组33例患者则给予常规护理,对比使用特殊沟通技巧对临床外科失语患者的康复情况是否有促进作用。结果观察组中有31例的精神状态及康复情况均明显好于对照组中的25例,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论护患沟通技巧在神经外科失语患者中的应用有其很好的精神疗效作用,能够帮助临床医学加快患者痊愈的步伐。
简介:摘要目的对电针结合语言训练治疗癔病性失语症的疗效进行观察,并分析此种治疗疗效的优越性。方法将本院收治的30例癔病性失语患者进行随机分成3组,对照组(一)的10例患者采用单纯的电针疗法,对照组(二)的10例患者采用单纯的语言训练治疗法,实验组的10患者则采用电针结合语言训练的治疗方法,对临床治疗效果和不良反应进行检查,最终将三组患者的治疗总有效率进行对比与分析。结果采用电针结合语言训练治疗癔病性失语的实验组不仅见效快并且恢复效果明显。结论对于癔病性失语患者的治疗,在常规治疗方案运用电针穴位的基础上结合语言训练取得很好的效果,此种治疗方法值得临床推广及应用。
简介:摘要目的研究脑卒中中医康复单元中失语症患者的康复治疗效果。方法我院选择2013年1月~2015年1月间诊治的102例脑卒中失语症患者,根据治疗方法不同将其随机分为两组,对照组的68例患者运用中医康复单元治疗,观察组的54例患者采用传统家庭式语言康复训练,比较两组患者whoqol评分,以此来观察患者治疗的有效率。结果通过对两组患者进行比较,观察组患者中,22例明显好转,24例为好转,16例改善,6例无效,有效率为91.2%;对照组患者中,14例明显好转,16例好转,10例改善,14例无效,有效率为74.1%;两组患者有效率差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论脑卒中患者实施中医康复单元中失语症患者的康复治疗效果显著,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的对自行编制脑卒中后失语患者抑郁量表(Post-strokeAphasicDepressionScalePADS)进行常模的初步研究.方法选取2012年6月至12月承德市中心医院神经内科的新发卒中且存在失语的住院患者45例,其中男性25例,女性20例.根据标准化汉语失语检查法(AphasiaBatteryofChinese,ABC)中听理解是否题得分<50分或≥50分将其为听理解障碍组和非听理解障碍组.所有患者均进行PADS评测,对非听理解障碍组,同时行汉密尔顿抑郁量表17分版(The17-itemHamiltonDepressionRatingScale,HAMD-17)评测.结果比较HAMD-17抑郁分级标准,应用受试者工作特征曲线(receiveropGeratingcharacteristiccurve,简称ROC曲线)方法,当PADS总分以16、23分、27分为轻度、中度、重度抑郁界值时,其评价卒中后失语患者抑郁情绪具有最高的的敏感性、特异性,且AUC值较大.结论PADS对抑郁评价的界值为16分,当PADS总分为16、23、27分时,敏感性及特异性最高,AUC最大,可作为PADS轻度、中度及重度抑郁的分级标准.关键词脑卒中后失语患者抑郁量表;常模;ROC曲线中图分类号R743文献标识码A文章编号1008-6315(2015)12-0271-02