简介：今年以来,本刊陆续收到一些读者来信反映,现在许多领导和信贷人员都十分关注贷款责任认定工作,但一些信货人员对责任认定也抱有一些疑虑。为此,本刊推荐中国建设银行信贷风险管理部总经理郦锡文《关于货款责任认定有关问题的思考》一文,以飨读者。

简介：本刊讯今年商洛市高三毕业生“生源地助学贷款”申请程序发生较大变化，变化实质是简化手续、方便学生；申请认定方式由往年的“学生自行到各县区教育部门学生资助管理中心申请”。改为“高三毕业生由所在中学认定”。

简介：1.我国《民法通则》第16条第-款规定：“未成年人的父母是未成年人的监护人”.董某作为未成年人,其父母是他的监护人.《民法通则若干问题意见》第159条规定：“被监护人造成他人损害的,有明确的监护人时,由监护人承担民事责任”.本案董某父母应承担赔偿医疗费的民事责任.该意见的第22条又规定：“监护人可以将监护职责部分或者全部委托给他人.因被监护人的侵权行为需要承担民事责任的,应当由监护人承担,但另有约定的除外;被委托人确有过错的,负连带责任”.董某的父母在国外,把董某委托给朋友张某,张某便为被委托人.因此,张某在董某父母不在期间负有对董某的监护职责.本案应由张某和董某的父母连带赔付梁某的医疗费.

简介：自2002年实行贷款质量五级分类管理以来，贷款质量认定发生偏差成为普遍性问题，给金融业带来较大风险，应引起高度重视。

简介：摘要：随着经济的迅速发展，贷款似乎与我们每个人都息息相关，无论是房产购入，还是商业发展都离不开银行贷款。随之而来的风险自然也大大的增加，越来越多的不良贷款的产生，很大一部分与银行违法发放贷款有关。然而，对于违法发放贷款罪认定产生的争议阻碍了违法发放贷款罪的司法实践中合理的适用。因此本文着重探讨违法发放贷款罪在实践中的争议以及如何完善的解决问题，从而更好的在实践中适用违法发放贷款罪，维护公民的财产权利以及商业银行的贷款管理制度以及秩序。

简介：《律师法》第四十九条规定；“律师违法执业或者因过错给当事人造成损失的，由其所在的律师事务所承担赔偿责任。律师事务所赔偿后，可以向有故意或者重大过失行为的律师追偿。”《律师法》的这一规定，从立法上确立了我国律师赔偿制度的故意违法违纪赔偿原则和过失赔偿原则。根据这一原则，现就律师赔偿责任认定的有关问题略陈拙见。一、违法执业的赔偿责任根据《律师法》第四十四条、第四十五条规定，律师违法执业的赔偿责任主要有以下几个方面。（一）对律师在同一案件中是否为双方当事人代理，并损害了其中一方的利益的赔偿责任认定。律师在同一案件中为双方当事人代理，是牌师法源四十五条第二项规定的违法执业和违反执业纪律的现象，是律师的

简介：　　一、法定过错情形及其法律后果　　1、承担赔偿责任的法定过错情形,不享有须经军人同意其配偶才能要求离婚的军婚特别法律保护权利,因一方有四种过错情形之一而导致离婚的

简介：　　一、法定过错情形及其法律后果,　　2、认定非法定过错情形责任的作用,因一方有四种过错情形之一而导致离婚的

简介：（三）行为人的行为为第三人所知悉行为人实施的侵害名誉权的行为所造成的直接后果通常是使受害人的名誉遭受损害,则不能确定行为人行为侵害他人的名誉权,（一）、行为人实施了欺侮、诽谤等行为并指向特定人

简介：　　一、法定过错情形及其法律后果　　1、承担赔偿责任的法定过错情形,不享有须经军人同意其配偶才能要求离婚的军婚特别法律保护权利,因一方有四种过错情形之一而导致离婚的

简介：农机事故责任的认定农机事故处理是农机监理部门一项政策性、技术性、时间性都很强的工作。一起事故处理的好坏，责任的认定是关键，责任的认定及时、准确、合法是依法正确处理农机事故的保证。虽然全国目前还没有统一的农机事故处理规定，但各省都已出台了本省的农机事故...

简介：近年来，在司法实践中，骗租车辆后再质押给他人贷款的案件时有发生，即平常所说的典型的“两头骗”，是一类较为复杂的诈骗案件，实践中对于行为人的行为如何认定，存在较大争议，本文试图通过一起案件来分析一下这类案件的定性问题，不当之处，请各位同仁指正。

简介：案情简介刘某系某公司职工。2014年9月1日4时许．刘某独自驾驶小型轿车从家中前往公司上班。早上6时50分许，刘某驾驶车辆与道路中心绿化隔离护栏相撞，造成刘某受伤，后经医院抢救无效死亡，死因为车祸中胸腹部闭合性损伤致急性呼吸循环功能障碍而死亡。

简介：

简介：2010年7月1日起施行的《侵权责任法》因应环境时代法律的＂绿化＂需求,首次专章规定了＂环境污染责任＂,对现行立法和司法解释中有关环境污染侵权的特殊规则如归责原则、举证责任、责任分担、第三人过错等做出了确认。该法第65条规定：＂因污染环境造成损害的,污染者应当承担侵权责任＂,沿袭既有做法将环境侵权的原因行为限定为环境污染行为。这种做法在实践中的困境,我们通过一个案例来加以分析。

简介：资产评估法立法期间，国家推行职业资格行政审批制度改革，资产评估法（草案）第二章也由“注册评估师”修改为“评估专业人员”，评估专业人员包括评估师和其他具有评估专业知识及实践经验的评估从业人员。

简介：怎样的责任认定标准才是医疗损害案件裁决中的妥当标准,长期以来社会各界争执不休。《侵权责任法》的出台为消除这种分歧和争执带来了新的曙光。法院作为＂主宰＂案件胜负的关键主体,应如何把握好医疗损害案件中责任认定的标准,才能真正为和谐医患关系保驾护航。本文拟从《侵权责任法》将带来的三项重大调整、附条件的＂推定过错＂能否将患方引向法院和法院审理医疗损害案件责任认定应注意把握好三个结合作一初步探讨。

简介：摘要：随着城市化进程的加速和生产活动的增多，火灾事故的风险日益增加。火灾事故发生后，迅速而准确地进行责任认定至关重要，这不仅是对受害者的尊重，也是对未来潜在风险的有效预防。通过法律责任的追究，可以对潜在的违法行为者产生震慑作用，促使社会各界更加重视安全，从而推动形成一个更加安全的生产和居住环境。法律责任的明确和追究，是维护社会秩序、保障公民权益、促进社会和谐稳定的重要手段。

简介：贷款诈骗犯罪往往以合法的形式掩盖非法的目的,需结合相关主要证人的证言证实贷款合同背后的真实犯罪目的。要重视收集审查涉案人员提供的相关书证以辨别交易真伪。有确实、充分的证据证明行为人出于非法占有的目的骗取银行贷款,应认定为贷款诈骗罪;相关证据能够证明行为人仅以使用被骗取的贷款为目的,或者缺乏确实、充分的证据证明行为人有非法占有贷款的目的,应认定为骗取贷款罪。

简介：骗取贷款罪自首次颁布至今已过十年，司法实务案件数量呈逐年上升趋势。然而，实务界对骗取贷款罪的犯罪构成要素仍存在一定误解与适用上的偏差。对于骗取贷款罪的理解和适用必须立足于正确把握本罪的法益性质即金融机构信贷资金安全。本罪的“欺骗手段”必须严格遵照实行行为的含义，与一般的民事欺诈有所区别，属于特别的刑事诈骗：在犯罪形态上属于结果犯，欺骗行为必须造成银行或金融机构有重大损失。关于“其他严重情节”的认定也必须以本罪法益范围为限。在行为人没有给银行或金融机构造成重大损失时，比如提供了真实、有效的抵押或担保，且银行或金融机构得以实现相关物权以收回款项，则相应地可阻却骗取贷款罪的成立。另外，最高司法机关应尽快出台司法解释以明确本罪“特别重大损失或有其他特别严重情节”的数额认定标准。