简介:摘要目的探讨并分析超声胃充盈造影检查对胃癌患者T分期的诊断情况,分析超声胃充盈造影对胃癌患者的诊断价值。方法此次研究的对象是选取59例该院2014年3月—2016年8月期间收治的胃癌患者,将其临床资料进行回顾性分析,所有患者均进行手术治疗并以术后病理检查结果为金标准。术前患者行超声胃充盈造影检查,观察超声胃充盈造影对患者胃癌T分期的诊断结果,对比病理结果判断超声胃充盈造影对胃癌患者诊断的准确性。结果超声胃充盈造影对胃癌诊断率高达100%,与病理检查差异无统计学意义(P>0.05)。超声胃充盈造影对胃癌患者T1、T2、T3、T4分期诊断率分别为85.71%、93.33%、93.75%、95.24%,与病理检查对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论超声胃充盈造影对胃癌的诊断率较高,且对胃癌患者T分期情况诊断较为准确,适合作为胃癌术前T分期的常规检查方法。
简介:【摘要】目的 研究胃充盈造影检查对十二指肠溃疡诊断价值的探讨。方法 择于 2015年 3月至 2017年 3月于我院消化内科收治进行病理诊断的疑似十二指肠溃疡的病患 88例,所有病患均通过入院前检查,排除其他不良并发症,然后均以胃充盈造影检查进行检测,同时再通过胃镜检查进行确诊,将进行胃充盈造影检查结果列为 A组,而胃镜检查确诊结果列为 B组,对比两组的检测结果,计算检测符合率。结果 根据本次研究结果显示,在十二指肠溃疡检出情况对比方面, A组的十二指肠溃疡的胃充盈造影检出例数为 72例;而 B组的十二指肠溃疡胃镜检查确诊例数为 79例,以上组间数据对比不存在显著差异,不存在统计学意义( P> 0.05)。此外,根据以上数据计算,十二指肠溃疡的胃充盈造影检测方法的检出符合率为 91.14%。结论 十二指肠溃疡的胃充盈造影检测方法检测效果明显,能够检测出大部分十二指肠溃疡病症,为该病的早期诊治奠定关键性的基础,值得临床广泛推广和运用。
简介:摘要目的探讨胃超声充盈检查技术在进展期胃癌诊断分型中的临床价值;方法总结69例经胃超声充盈检查诊断的进展期胃癌,对其诊断结果与胃镜及手术病理结果进行对照分析。结果胃超声充盈检查技术能有效改善图像质量,对肿瘤生长形态显示清晰,方便Borrmann分型,对进展期胃癌的浸润深度、范围及腹腔转移情况诊断明确,利于临床术前选择治疗方案及术后病情评估,方便更深层次的与患者及其家属沟通病情,达成相互谅解从而有效降低医疗风险。结论胃超声充盈检查技术无辐射、无痛苦、患者容易接受,该检查技术能够对进展期胃癌进行Borrmann分型且可观察浸润及转移情况,为临床选择治疗方案提供充分的影像学证据,是值得大力推广的超声检查技术。
简介:摘要目的本文主要利用胃超声造影探讨了胃食管反流患者体位变换时胃食管反流的情况。方法通过我院73例胃食管反流患者饮用胃肠超声助显剂后,采用平卧位、右侧卧位和左侧卧位,超声分别观察不同体位下5min内胃食管反流的次数及总反流时间。结果5min内反流次数左侧卧位为(2.85±0.67)次,平卧位为(4.68±0.72)次,右侧卧位为(6.29±0.77)次,三种体位比较差异均有统计学意义(P<0.05)。总反流时间左侧卧位为(3.53±0.82)s,平卧位为(5.46±0.93)s,右侧卧位为(6.75±0.88)s,三种体位比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论从反流的次数、总反流时间比较左侧卧位反流程度最轻,而右侧卧位反流程度最重。胃食管反流患者在治疗期间或睡眠时,宜选用左侧卧位,检查时首选右侧卧位。
简介:摘要目的探讨口服造影剂胃超声检查在胃息肉诊断中的应用价值。方法回顾性选取2016年1月至2019年12月于湖州市南浔区人民医院就诊、经口服造影剂胃超声检查诊断的胃息肉患者67例。所有患者均经胃镜和病理诊断确诊为胃息肉。对患者的超声表现、分型及诊断符合率等进行分析。结果本组67例患者超声检查共发现胃息肉69个,息肉最大径5~34 mm,平均(15.6±4.8)mm。经病理诊断腺瘤性息肉34个、增生性息肉23个、炎性息肉9个、脂肪瘤1个、腺瘤恶变2个,超声诊断与胃镜和病理诊断符合率为95.65%(66/69)。胃息肉超声表现为起自黏膜层凸向胃腔的丘状、球状、乳头状、杆状及不规则形结构,边界多清晰;形态上无蒂28个(Ⅰ型12个、Ⅱ型16个),有蒂41个(Ⅲ型18个、Ⅳ型23个);肿块内回声表现为低回声58个、高回声10个、混合回声1个;彩色多普勒显示14个有内部血流信号。本组胃息肉分为肿瘤性(包括腺瘤性、脂肪瘤和恶变者)37个和非肿瘤性(包括增生性和炎性)32个,2组在息肉大小、回声分布均匀性、内部有无血流信号、基底有无蒂方面,差异均有统计学意义(P=0.009、0.036、0.036、0.000)。结论胃息肉具有特征性的超声声像图表现,超声诊断符合率较高,体积较大、内部有血流信号、回声欠均匀的有蒂息肉需警惕存在恶变可能。口服造影剂胃超声检查方法便捷、患者依从性好,具有一定的临床应用价值。
简介:目的:比较分析胃食管超声造影、胃镜、X线钡餐造影诊断胃食管反流病(gastroesophagealrefluxdisease,GERD)的价值。方法:对50例主诉胃灼痛、反酸、反食、胸背部疼痛等经临床拟诊GERD的患者同时进行胃食管超声造影、胃镜、X线钡餐造影检查,比较3种方法对GERD的检出率和诊断价值。结果:胃食管超声造影检出38例GERD(阳性率76%),未检出12例(阴性率24%);胃镜检出19例GERD(阳性率38%),未检出31例(阴性率62%);X线钡餐造影检出16例GERD(阳性率32%),未检出34例(阴性率68%)。3种方法之间检出率差异有统计学意义。胃食管超声造影与胃镜、胃食管超声造影与X线钡餐造影比较,检出率差异有统计学意义。结论:胃食管超声造影可直观、实时显示有无反流,较胃镜、X线钡餐造影诊断GERD更有价值,可作为GERD的筛查手段。
简介:摘要目的利用胃肠超声助显剂实施胃、十二指肠超声造影检查,探讨提高超声显示胃部病变的可行性。方法选取88例空腹或饮水等自然状态胃部检查的病例和50例胃肠造影的病例,分析总结检查获取的声像资料。以胃镜或术后病理检查结果为标准,将上述两组病人资料进行对照分析。结果空腹或自然状态超声检查的病灶发现率为79.5%,炎症、小病变诊断准确率55.6%;超声造影检查的胃病变发现率89.4%,炎症与小病变诊断准确率76.9%。超声造影与空腹或自然状态胃超声检查相比,病灶发现率与炎症、小病灶诊断准确率明显较高(P<0.05)。结论超声造影检查可明显提高胃部病变检出率及炎症或胃小病变诊断准确率。
简介:摘要目的分析胃肠超声造影检查在胃十二指肠疾病诊断中的应用价值。方法从我院2017年8月到2018年8月之间收治的行胃肠超声检查、胃镜检查的患者中选取120例,均口服胃肠超声助显剂后行胃十二指肠等部位超声检查,坐位、仰卧、左右侧卧下检查。结果胃肠超声与胃镜检查二者结果符合率是92.76%,超声与病理检查结果二者的符合率是82.29%,胃肠超声与胃镜检查结果对比无明显差异,与活检病理检查结果对比无明显差异,P>0.05。结论在胃十二指肠疾病中,胃肠超声造影检查在临床诊断中具有较高临床应用价值,可以和胃镜检查结果、病理检查结果联合应用,以提升临床上疾病的诊断水平。
简介:摘要目的探讨胃超声造影对老年人胃病灶的临床应用价值。方法2013年3月至2014年9月在我院超声科接受胃超声造影检查患者160例,均予以胃部造影剂并给予患者相同的超声检查,对其检查结果进行分析。对所得数据进行处理,用spss10.0进行分析。结果以病理检查结果为对照,胃超声造影检查总准确率为90.41%,其中胃炎检查结果准确率为95.24%,胃溃疡检查结果准确率91.89%,胃息肉检查结果准确率86.96%,胃癌检查结果准确率为87.56%。结论老年人胃病灶各指标变化与胃超声造影具有密切的联系,临床上可用于老年人胃病灶的诊断,且具有较高的准确度,值得推广运用。
简介:目的研究胃肠超声造影对胃十二指肠疾病的临床诊断价值。方法以对照研究的方式对2013年12月至2014年12月门诊及住院部收治的118例胃肠道疾病患者进行研究,所有患者均接受胃肠超声造影检查,以胃镜下病理组织诊断为标准对胃肠超声检查的优劣进行评价。结果胃肠超声对胃十二指肠疾病的检出率胃溃疡为7.63%,胃炎为66.10%,十二指肠溃疡为8.47%,十二指肠炎症为5.93%,胃部恶性淋巴瘤为1.69%,胃癌为10.17%;以病理组织检查为标准,三种检查方式组间数据无显著差异的统计学意义(P〉0.05)。结论①胃肠道超声检查容易受消化道气体及内容物干扰,临床对胃十二指肠疾病的检查确诊可采用胃肠道超声联合胃镜检查的方式进行,以提高诊断率;②胃肠超声检查具有操作简单、无创、安全性高等优点,可作为临床对胃十二指肠疾病确诊的首选辅助检查方式。