简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 前列腺增生患者采用经尿道前列腺增生电切术进行治疗的临床效果研究。方法 纳入对象均为本院确诊为前列腺增生且具备手术指征者，总例数40。患者均接受经尿道前列腺增生电切术治疗，对比手术前后指标差异，判断手术临床应用效果。结果 治疗后，患者生活质量评分及最大尿流量高于治疗前，患者前列腺增生症评分、残余尿流量和前列腺特异抗原低于治疗前（P

简介：【摘要】目的：探讨老年前列腺增生采用经尿道前列腺剜除术治疗的临床价值。方法：选择2021年1月-2022年1月期间我院收治的老年前列腺增生患者114例为研究对象，对照组行经尿道前列腺气化电切术（TEVAP），而观察组则运用经尿道钬激光前列腺剜除术（HoLEP），比较分析两组治疗效果。结果：治疗前，两组IPSS评分比较无差异（P>0.05）；治疗后，观察组的IPSS评分低于对照组（P

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨经尿道前列腺电切剜除术在良性前列腺增生中的应用价值。方法：选取我院2020年1月份到2021年12月份收治的80例良性前列腺增生患者为研究对象。采用随机数字表法分成两组，对照组（n=40）开展经尿道前列腺电切术，观察组（n=40）开展经尿道前列腺电切剜除术。观察和比较两组患者手术指标、症状评分、最大尿流率、残余尿量、术后并发症。结果：观察组手术时间、住院时间均短于对照组，术中出血量少于对照组，有统计学意义（P0.05）；术后两组IPSS、最大尿流率、残余尿量改善显著，但组间差异不明显（P>0.05）。观察组术后并发症发生率低于对照组，有统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析比较前列腺增生症合并慢性前列腺炎应用不同手术方式治疗的临床效果。方法：将2021年6月-2022年3月作为研究时段，此期间在本院住院手术的120例前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者为研究对象，在统计患者的个人信息后按照双盲法进行分组，分为观察组和对照组，单组设置60名患者。观察组患者应用经尿道前列腺等离子电切术治疗，对照组患者应用传统电切术进行治疗。在两组患者治疗完成后，医务人员需要对患者的各项手术指标进行评价确认，患者在手术完成后出现了并发症状况，记录所有患者手术后满意状况，评估组间差异，记录手术出血量、住院时间、费用、并发症、对比手术时间长短。结果：在实验结果中发现观察组患者相较于对照组来说，等离子电切在时间上略有缩短，但在出血和电切综合症以及术后并发症，各项指标均有明显差异（P＜0.05）；治疗满意度结果分析，观察组优于对照组；同时对比两组患者的并发症发生率，对照组更高于观察组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：结果表明，针对前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者应用经尿道前列腺等离子电切术治疗疗效更优，相较于单极电切来说，等离子电切在时间上略有缩短，但在出血和电切综合症以及术后并发症等多个方面展现出来的优势明显，值得进行进一步推广。

简介：【摘要】目的：探究对于良性前列腺增生患者实施经尿道前列腺钬激光剜除术的作用效果。方法：研究对象来源于我院2020年9月~2021年9月接纳的82例良性前列腺增生患者，采用随机数分组法分成两组，采用经尿道前列腺电切术治疗的患者定义为参照组，采取经尿道前列腺钬激光剜除术治疗的患者定义为试验组，两组均纳入41例，比对两组患者手术指标、康复指标及术后并发症发生情况。结果：试验组手术时间长于参照组，膀胱冲洗时间、尿管留置时间及住院时间均短于参照组，前列腺体积小于参照组，前列腺特异性抗原水平低于参照组，P0.05，组间数值不满足统计学意义。结论：良性前列腺增生采用经尿道前列腺钬激光剜除术治疗取得显著的临床疗效。

简介：摘要：目的：探究经尿道双极等离子前列腺电切术和前列腺剜除术对良性前列腺增生患者的治疗价值。方法：选取我院2020年3月~2021年10月接收的66例良性前列腺增生患者，应用随机数表法分为对照组及观察组，每组33例，对照组行经尿道双极等离子前列腺电切术治疗，观察组行经尿道双极等离子前列腺剜除术治疗，对比两组手术指标、前列腺体积和血清总前列腺特异抗原、总并发症。结果：观察组术中出血相比对照组明显较少，且术后膀胱冲洗时间、术后尿管留置时间相比对照组明显较短（P

简介：[摘要]目的：研究经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生致尿路梗阻的临床效果。方法：在2020年1月—2021年12月从我院手术治疗的前列腺增生致尿路梗阻患者中选入50例进入对照组、50例进入观察组。对照组给予耻骨上经膀胱前列腺切除术，观察组给予经尿道前列腺电切术。结果：两组最大尿流率、剩余尿量、夜尿次数术前与术后组内对比P＜0.05，术后最大尿流率大、剩余尿量和夜尿次数少；术后组间对比P＜0.05，观察组最大尿流率大、剩余尿量和夜尿次数少。两组并发症发生率组间对比P＜0.05，观察组低。结论：经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生致尿路梗阻在提高尿流率、减少剩余尿量和夜尿次数、预防并发症方面均有良好的效果。

简介：【摘要】目的：探讨经尿道前列腺电切术应用在良性前列腺增生症患者中的临床治疗效果。方法：把2020年1月至2021年12月期间我院治疗的50例良性前列腺增生症患者根据信封分组原则分为对照组25例和观察组25例。对照组实施传统人工摘除手术治疗，观察组实施经尿道前列腺电切术治疗。评价两组患者最大尿流速、前列腺症状以及生活质量状况，对比临床治疗效果。结果：观察组患者最大尿流速、前列腺症状评分、生活质量评分均较对照组明显更优，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：针对手术治疗前列腺增生症合并慢性前列腺炎的临床价值展开观察、分析。方法：研究期：2019年6月-2021年6月，纳入50名观察对象展开研究，观察对象均为前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者，采用计算机双色球分组法，对患者进行随机分组，并实施不同治疗方案：经尿道前列腺汽化电切术治疗（观察组，n=25），常规用药治疗（对照组，n=25），对不同治疗方案的临床效果差异展开对比、分析。结果：经治疗，观察组患者前列腺症状评分（IPSS）低于对照组患者，最大尿流率（Qmax）高于对照组患者，（p＜0.05）；治疗过程中，尿失禁、尿潴留、出血等不良反应发生率比较，观察组患者4.00%（1/25）低于对照组患者24.00%（6/25），（p＜0.05）。结论：针对前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者的治疗，手术治疗方案具有疗效突出，安全性佳的优势，值得临床应用。

简介：【摘要】目的 本文研究经尿道等离子前列腺电切术治疗良性前列腺增生的临床效果。方法  研究时间：2020年1月到2022年2月。研究对象：我院收取的80例前列腺增生患者，随机进行分组，每组患者数量：40例。对照组采用常规经尿道前列腺电切术。研究组采用经尿道等离子前列腺电切术。收集并分析患者的手术指标、性功能评分、前列腺功能评分、排尿情况、术后并发症等数据。结果  研究组手术指标数据均低于对照组，P

简介：

简介：【摘要】目的：探究优质护理在前列腺增生性经尿道铥激光剜除术患者之中的应用效果。方法：选取我院2021年9月-2022年8月期间收治的前列腺增生患者，所有患者均经铥激光剜除术治疗，将患者随机均分为2组，分别接受常规护理及优质护理，对比2组患者围术期指标及并发症发生率。结果：经护理干预后，研究组患者各项指标恢复时间均显著短于参照组患者，且并发症发生率更低，组间差异明显（P＜0.05）。结论：为铥激光前列腺剜除术患者实施优质护理，能够更好地保障患者的机体恢复效果，缩短恢复周期，稳定患者机体状态，值得将其进行临床推广应用。

简介：摘要针灸治疗良性前列腺增生（benign prostatic hyperplasia，BPH）不仅重视辨证论治，更强调辨经取穴施治，以获得更好疗效。目前，临床治疗BPH以毫针深刺、电针、温针灸及针灸综合治疗为主，尤以温针灸联合针刺、中药、西药等的综合疗法为多，可做到优势互补，疗效较为突出。针灸治疗BPH可缩小患者前列腺体积，改善其下尿路症状，提高其生活质量，且安全性较高。BPH患者常伴发情志问题，建议临床治疗中进一步发挥针灸“治神”的优势，推动针灸在本病治疗中的应用。

简介：

简介：