简介：【摘要】目的：探究长骨骨干骨折患者采用改良持骨器与传统持骨器的临床疗效。方法：选取我院从2019年5月-2021年1月收治的100例长骨骨干骨折患者为研究对象，依据随机数字表法将患者分为对照组（n=50）与观察组（n=50），对照组采用传统持骨器，观察组采用改良持骨器，观察两组临床指标、总有效率。结果：治疗后，观察组手术时间、切口大小以及术中出血量等低于对照组，且观察组总有效率更高，两组数据有差异，P＜0.05。结论：改良持骨器较传统持骨器疗效确切，术中出血量及手术时间更少，机体恢复更快，临床应用效果显著。

简介：【摘要】目的：对四肢长骨骨折患者进行健康教育，随后判断具体效果。方法：选取时间在2019年1月到2020年1月四肢长骨骨折患者72例，选择健康教育方式，比较护理后患者的VAS评分以及术后情况。结果：

简介：【摘要】目的 探讨在四肢骨折长骨骨折护理中应用健康教育的效果。 方法 选取2020年4月~2022年4月期间本院收治的四肢长骨骨折患者66例，使用随机法进行平均分组，各33例。参照组接受常规护理，干预组则是在参照组基础上实施健康教育，对比两组患者护理前后健康知识掌握程度评分及并发症发生情况。结果 护理前，两组健康知识掌握程度评分无显著差异（P＞0.05）；护理后干预组的健康知识掌握程度评分及并发症发生率均显著优于参照组（P

简介：【摘要】目的：研究分析使用钛合金弹性髓内钉内固定术治疗儿童四肢长骨干骨折的临床效果。方法：选择40例四肢长骨干骨折的患儿作为此次临床研究的样本对象；样本来源均为我院于2021年1月至2022年4月期间内收治；采用随机数字表法对其进行分组，即观察治疗组和传统治疗组，每组均含20例样本；对比两组患者的手术指标（手术时间、术中出血量、骨折愈合时间）及术后1个月的愈合情况。结果：术后1个月，观察治疗组患儿的手术时间、术中出血量、骨折愈合时间明显低于传统治疗组，其愈合情况明显优于传统治疗组，结果存在统计学差异（P＜0.05）。结论：使用钛合金弹性髓内钉内固定术对四肢长骨干骨折的患儿进行治疗可以有效缩短其手术时间和术中出血量，且患儿术后的预后效果更加理想，效果更加显著。

简介：摘要通过对长骨干生理解剖及生物力学特点的研究得出长骨干在骨折内固定后形成杠杆系统，即骨折线和内固定交点为杠杆支点，施加外力作用点到支点的距离为动力臂，支点到内固定尾端与骨质接触点的距离为阻力臂，内固定所需长度应尽量使动力臂和阻力臂相等，此为杠杆重建理论。治疗长骨干骨折常用钢板及髓内钉固定。髓内钉主要是依靠主钉与髓腔内壁的接触，以及远端锁钉与骨质接触的牢固程度发挥作用。根据杠杆重建理论，髓内钉固定后动力臂为施加外力作用点到支点的距离，阻力臂为支点到髓内钉尾端与骨质接触点的距离；术中置入髓内钉前应予以充分扩髓，并使用较大直径的主钉，使之与内壁紧密贴合，并通过远端锁钉增加骨质接触把持，延长有效工作距离。钢板固定是依靠远端螺钉与骨质的把持力，可增加固定的可靠性，其动力臂为施加外力作用点到支点的距离，阻力臂为支点到对侧钢板末端的距离。骨折位置不同，形成的杠杆种类不同，如动力臂小于或等于阻力臂，可形成费力杠杆或平衡杠杆，结构稳定；当动力臂大于阻力臂时，为省力杠杆，任何内固定都无法实现绝对稳定，易出现骨折不愈合或内固定失效等并发症，此时应尽可能延长阻力臂的有效工作距离，并针对不同骨折类型进行科学有效的康复指导。该理论很好地解释了长骨干骨折术后发生内固定相关并发症的原因，为长骨干骨折的治疗指明了新方向。

简介：【摘要】目的：探究长骨骨干骨折患者采用改良持骨器与传统持骨器的临床疗效。方法：选取我院从2019年2月-2021年11月收治的100例长骨骨干骨折患者为研究对象，依据随机数字表法将患者分为对照组（n=50）与观察组（n=50），对照组采用传统持骨器，观察组采用改良持骨器，观察两组临床指标、总有效率。结果：治疗后，观察组手术时间、切口大小以及术中出血量等低于对照组，且观察组总有效率更高，两组数据有差异，P＜0.05。结论：改良持骨器较传统持骨器疗效确切，术中出血量及手术时间更少，机体恢复更快，临床应用效果显著。

简介：【摘要】目的：研究四肢长骨骨折护理中实行健康教育的效果。方法：抽取我院2021年6月~2022年6月64例四肢长骨骨折患者以计算机表法分组平均分为实验组及参照组。实验组接受健康教育、参照组接受常规护理，比较的两组的护理效果。结果：（1）实验组在护理满意度方面和参照组对比，P＜0.05。（2）实验组在并发症发生率方面与参照组对比，P＜0.05。结论：四肢长骨骨折接受健康教育在提高患者护理满意度的同时还可降低并发症发生率。

简介：【摘要】目的：评估儿童四肢长骨干骨折行钛合金弹性髓内钉治疗的价值。方法：以62例四肢长骨干骨折儿童为样本，监护人同意后行单双数分组，即普通组、调查组，样本均是31例，前者行切开复位钢板固定，后者行钛合金弹性髓内钉固定，研究实施时间段为2019年7月-2022年7月，记录临床指标，统计并发症。结果：手术耗时、出血量等计算后在调查组低于普通组，出院以及骨折愈合时间等计算后在调查组短于普通组，P

简介：【摘要】：目的：分析骨折内固定术与全髋关节置换术治疗股骨颈骨折的效果。方法：选择2017年1月~2018年6月就诊于我院的90例股骨颈骨折患者。按照治疗方法的不同分为治疗A组和治疗B组，分别实施全髋关节置换术与骨折内固定术治疗，对比两组患者围手术期相关指标、并发症发生情况、治疗效果和不同时间的Harris评分。结果：治疗A组患者的施术时长、施术出血量均多于治疗B组，但下床时间、住院时间与治疗B组相比均更短；治疗A组患者术后6个月、12个月时的Harris评分均高于治疗B组；治疗A组患者术后并发症发生率低于治疗B组；治疗A组患者获得的优良率高于治疗B组，组间比较有统计学差异，P＜0.05。结论：股骨颈骨折采用骨折内固定术和全髋关节置换术都能够起到良好固定效果，其中全髋关节置换术并发症少、关节功能恢复更加良好，利于患者康复，也是骨折后移位严重患者的更佳选择。

简介：[摘要] 目的：分析骨折固定术治疗踝关节骨折的效果。方法：回顾分析2021年7月～2022年9月本院收治的72例踝关节骨折患者，将其随机分为两组：对照组行切开复位内固定术，试验组行闭合复位内固定术，对比术后结果。结果：1）相较于对照组，试验组手术用时、住院天数和骨折愈合时间均明显缩短，有统计学差异（P＜0.05）。2）试验组并发症率低于对照组（2.78%vs13.89%），但无统计学差异（P＞0.05）。3）术后2周和随访3个月患者的McGuire评分不断增高，其中试验组评分高于对照组（P＜0.05）。结论：针对踝关节骨折患者，闭合复位内固定术的治疗效果优于切开复位内固定术，能缩短恢复时间、进一步改善踝关节功能。

简介：[摘要] 目的：分析骨折固定术治疗踝关节骨折的效果。方法：回顾分析2021年7月～2022年9月本院收治的72例踝关节骨折患者，将其随机分为两组：对照组行切开复位内固定术，试验组行闭合复位内固定术，对比术后结果。结果：1）相较于对照组，试验组手术用时、住院天数和骨折愈合时间均明显缩短，有统计学差异（P＜0.05）。2）试验组并发症率低于对照组（2.78%vs13.89%），但无统计学差异（P＞0.05）。3）术后2周和随访3个月患者的McGuire评分不断增高，其中试验组评分高于对照组（P＜0.05）。结论：针对踝关节骨折患者，闭合复位内固定术的治疗效果优于切开复位内固定术，能缩短恢复时间、进一步改善踝关节功能。

简介：[摘要]目的：对比老年股骨颈骨折采用髋关节置换术与骨折内固定术治疗的临床效果。方法：研究对象选取在我院进行手术治疗的老年股骨颈骨折患者60例，通过抽签的方式将其分为研究组与对比组，每组30例，对比组使用骨折内固定手术治疗，研究组使用全髋关节置换术治疗，比较两组患者治疗前、后髋关节恢复情况。结果：比较两组治疗前、后髋关节恢复情况，两组治疗前髋关节恢复情况差异较小，P＞0.05，治疗后，研究组的髋关节恢复情况明显优于对比组，P＜0.05。结论：老年股骨颈骨折采用髋关节置换术治疗的效果优于骨折内固定术。

简介：【摘要】目的：探究股骨颈骨折治疗中全髋关节置换术与骨折内固定术所具有的应用效果。方法：从本院本科2021年1月至2022年1月收治股骨颈骨折患者中选取72例作为研究对象。根据术式差异分为2组，各36例，对照组实行骨折内固定术治疗，观察组实行全髋关节置换术治疗。对2组临床治疗效果进行观察比较。结果：观察组手术时间长于对照组（P＜0.05），术中失血量多于对照组（P＜0.05），下床活动与术后住院时间短于对照组（P＜0.05），骨折愈合时间短于对照组（P＜0.05），骨折愈合率、术后3个月/6个月髋关节功能得分、手术治疗满意度高于对照组（P＜0.05）。观察组术后并发症发生率更少，但2组差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：股骨颈骨折治疗中全髋关节置换术与骨折内固定术更具优势，但从整体层面来看，全髋关节置换术优势更加显著。

简介：

简介：【摘要】目的：观察分析对老年股骨颈骨折患者应用全髋关节置换术与内固定术治疗的临床治疗效果。方法：纳入本研究的老年股骨颈骨折患者66例，根据治疗方法不同分为置换术组和内固定术组各33例，对治疗效果进行对比。结果：置换术组手术时间较长、术中出血量大，而卧床时间和住院时间置换术组明显短于内固定术组（p

简介：【摘要】目的：中老年股骨颈骨折主要可以通过全髋关节置换术与骨折内固定术治疗的方式，本文主要对这两种治疗方式的实际效果和作用展开相应的探讨。方法：共选取患者35例，将这些患者分成对照组（n=17）采用骨折内固定手术治疗方式，观察组（n=18）采用全髋关节置换术治疗方式。结果：观察组患者的治疗方式对骨折恢复的促进作用更加良好，患者住院天数更少，关节功能恢复情况更加快速，且能够通过相关康复训练缩短卧床时间。结论：全髋关节置换术的

简介：【摘要】目的：比较全髋关节置换术和骨折内固定术治疗中老年股骨颈骨折的临床疗效。方法：选取2021年1月-2022年1月我院收治的104例中老年股骨颈骨折患者，随机分成置换组和内固定组，均52例。置换组患者采取全髋关节置换术进行治疗，内固定组患者采取骨折内固定术进行治疗。结果：置换组患者的手术时间，长于内固定组，术中出血量多于内固定组，P

简介：【摘要】目的：探究分析下肢骨折内固定术的术中护理配合。方法：选取于2020年1月至2022年1月至我院接受下肢骨折内固定术护理的患者共100例，作为本次研究对象。按照电脑盲选的方式，将100例患者随机分为对照组与观察组。对照组采用常规护理的护理模式进行干预；观察组采用手术室配合护理的护理模式进行干预。对比分析对照组与观察组的恢复状况。结果：经护理干预后，观察组在恢复状况方面，明显优于对照组，其中（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：对下肢骨折内固定术患者，采取优质护理的护理模式，能有效提升患者的恢复状况，在临床应用中，具有优良的效果，值得推广与应用。

简介：【摘要】目的：对比老年股骨颈骨折采取骨折内固定术与半髋关节置换术的治疗效果。方法：抽取2019年1月-2022年1月期间在我院接受治疗的老年股骨颈骨折患者70例，以随机数字表法对其分组，接受内固定术治疗的35例患者为参照组，接受半髋关节置换术的35例患者为观察组，对比两组患者治疗有效率、躯体生活自理量表（PSMS）以及髋关节功能评分量表（Harris）评分情况以及手术时间、住院时间和卧床休养时间。结果：（1）观察组治疗有效率为97.14%，比参照组74.29%的治疗有效率高（P＜0.05）；（2）治疗后观察组PSMS及Harris评分均高于参照组（P＜0.05）；（3）观察组手术时间、住院时间以及卧床休养时间均比参照组短（P＜0.05）。结论：对于老年股骨颈骨折患者而言，半髋关节置换术疗效更佳，患者术后康复速度更快、髋关节功能改善情况更好。

简介：【摘要】目的：分析锁定钢板内固定术对锁骨骨折的治疗效果。方法：选择2021年7月到2022年12月期间于本院治疗锁骨骨折的20例患者，以入院顺序先后将各10例患者分入对照组与研究组，并分别采取手法复位+外固定术、锁定钢板内固定术。对比两组的治疗效果、并发症率。结果：与对照组相比，研究组总有效率相对更高，并发症率相对更低，P＜0.05。结论：锁定钢板内固定术对锁骨骨折有更好的治疗效果和安全性。。