简介：摘要：目的：分析精准肝切除和非规则性肝切除术治疗肝癌的围术期效果。方法：抽选我院在2019年4月至2020年4月期间收治的肝癌患者共计84例，使用双盲法进行分组，即实验A组（n=42，非规则性肝切除术）和实验B组（n=42，精准肝切除术）。医护人员要记录下需要进行观察的指标，以确保治疗的实际效果。结果：对比研究数据可知，实验B组患者围术期情况以及术后并发症发生率均显著优于实验A组，P＜0.05。结论：在肝癌患者的临床治疗中，需要采用精准肝切除术来展开具体的治疗工作，能够有效改善患者围术期间情况，推动其康复进程，同时减少术后并发症发生，保障患者就医期间的安全性。各项数据对比发现，采用该治疗方式比之于非规则性肝切除术治疗具有明显的优势，因而，可推广。

简介：摘要：目的：探析开腹脾切除术治疗创伤性脾破裂的效果。方法：随机选取2020年3月-2022年5月于本院接受治疗的56例创伤性脾破裂患者作为研究对象，依据数字表法均等分为28例观察组以及28例对照组。其中，对照组采用脾破裂修补术进行治疗，观察组采用开腹脾切除术进行治疗；比较两组患者的手术情况、治疗效果以及术后并发症发生率。结果：两组患者术中出血量、术后排气时间、饮食恢复时间以及住院时间均无明显的差异（P＞0.05）,对照组手术时间长于观察组（P＜0.05）;对照组治疗有效率71.43%显著低于观察组96.43%，对照组术后并发症发生率28.57%明显高于观察组7.14%（P＜0.05）。结论：开腹脾切除术治疗创伤性脾破裂有显著的效果，可缩短手术时间，降低并发症发生风险。

简介：【摘要】目的 观察规则性或非规则性肝癌切除术在治疗单发小肝癌方面的临床效果及预后情况。方法 本次医学研究以单发小肝癌患者为对象，自愿参与研究的患者有62例，研究时段为2021年2月-2022年2月，将入选患者随机划分至两个独立的小组单元，对照组患者数量：观察组患者数量=31：31，予对照组规则性肝癌切除术方案，予观察组非规则性肝癌切除术方案。对比效果。结果 观察组和对照组比较手术相关指标、肝功能指标、并发症情况、术后复发及生存情况等指标，结果显示前者均较优（P＜0.05）。结论 与规则性肝癌切除术相比，非规则性肝癌切除术可以有效缓解单发小肝癌患者的临床症状，优化肝功能水平，术后并发症较少，延长患者术后的生存期，疗效显著。

简介：【摘要】目的：讨论围手术期护理对于肝硬化门脉高压症脾切除术效果的影响。方法：针对80名接受肝硬化门脉高压症脾切除术的病人进行研究。同时以随机的方式将病人分到对照组和研究组，每个组分别有40名病人，其中对照组实施常规护理，研究组实施围手术期护理。对比研究组和对照组的手术指标和并发症出现率。结果：研究组手术时间、住院时间短于对照组，术中出血量少于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究肝硬化门脉高压症脾切除术的围术期临床护理效果。方法：随机入选我院收治于2019年3月/2022年6月（开始/结束）76例肝硬化门脉高压症脾切除术患者为研究对象，将患者依据随机数字表法分两组，对照组（采用常规护理干预）、观察组（采用围术期护理干预），观察两组患者手术指标。结果：经护理，观察组患者手术时间、术中出血量以及住院时间均小于对照组（P＜0.05）。结论：对于肝硬化门脉高压症脾切除术患者实施围术期护理具有良好的作用效果，可减少患者住院时间、术中出血量以及手术时间，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究肺楔形切除术、解剖性肺叶切除术，对早期非小细胞肺癌患者治疗的效果。方法：挑选我院2020年2月~2021年2月收治90例早期非小细胞肺癌患者为探究对象，通过随机数字表法分组分为了观察组45例、对照组45例。观察组采用肺楔形切除术，对照组采用解剖性肺叶切除术，比较两组的临床相关指标及并发症情况。结果：观察组和对照组并发症发生率相比较，差异性不显著，P＞0.05；两组患者手术时间、术中出血量、住院时间进行比较，差异性均突出，P＜0.05。结论：肺楔形切除术治疗早期非小细胞肺癌患者，临床疗效确切，不会产生严重的并发症情况，且可严格控制患者的手术时间、术中出血量，缩短患者实际住院的天数，因此而适合临床应用。

简介：【摘要】 目的：研究分析对乙肝肝硬化行脾切除术患者实施手术室细节护理的干预作用。方法：2020年9月1日至2021年9月1日乙肝肝硬化行脾切除术者80例，分组应用随机数字表，对照组做常规护理，研究组做手术室细节护理，分析效果。结果：手术相关指标项，研究组在组别间较良好（P＜0.05），术后并发症发病情况，发病率研究组较低（P＜0.05）。结论：手术室细节护理方式干预乙肝肝硬化行脾切除术患者，可提高患者手术安全性，促进其术后恢复，效果极佳。

简介：【摘要】目的：分析老年早期非小细胞肺癌中VATS下肺楔形切除术与肺叶切除术治疗的效果。方法：选择近3年（2019年1月-2022年2月）本院收治的老年早期非小细胞肺癌患者90例，回顾临床资料，将采用VATS下肺楔形切除术治疗的45例作为观察组，采用VATS下肺叶切除术治疗的45例患者作为对照组，对比两组临床疗效。结果：两组患者手术相关指标改善情况及术后复发率对比差异无统计学意义（P>0.05）；观察组患者肺功能情况更好，并发症率更低，与对照组相比差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析老年早期非小细胞肺癌中VATS下肺楔形切除术与肺叶切除术治疗的效果。方法：选择近3年（2019年1月-2022年2月）本院收治的老年早期非小细胞肺癌患者90例，回顾临床资料，将采用VATS下肺楔形切除术治疗的45例作为观察组，采用VATS下肺叶切除术治疗的45例患者作为对照组，对比两组临床疗效。结果：两组患者手术相关指标改善情况及术后复发率对比差异无统计学意义（P>0.05）；观察组患者肺功能情况更好，并发症率更低，与对照组相比差异有统计学意义（P

简介：摘要回顾性分析2011年7月至2019年10月于哈尔滨医科大学附属第一医院胃脾门静脉高压症外科行脾极量切除术治疗的17例成人型戈谢病患者的临床与随访资料，术中失血量（953±584）ml，术后住院时间（14±3）d。与术前相比，术后患者生活质量评分提高，疾病严重程度评分降低。本研究表明，脾极量切除术应用于成人型戈谢病治疗经济、安全，可改善患者生存、生活质量，具有临床应用价值。

简介：摘要 目的：探讨非脱垂子宫经阴道子宫切除术（TVH）

简介：【摘要】目的：分析在巨脾患者治疗中，腹腔镜脾切除术应用价值。方法：以我院收治的巨脾患者为研究对象，n=80例，依据手术方式不同分为甲、乙组，均为40例，前组采用传统开腹脾切除术、后组实施腹腔镜脾切除术，对手术效果进行对比。结果：较之甲组，乙组患者手术用时较长、术中出血量较少、术后住院时间较短（P＜0.05）。两组并发症发生率比较：发生率较高的是甲组（P＜0.05）。结论：在巨脾患者治疗中，腹腔镜脾切除术应用效果理想，值得研究。

简介：【摘要】目的：观察临床开展腹腔镜联合手术的效果。方法：对30例开展腹腔镜联合手术的患者临床资料进行回顾性分析，收治时间2021年5月至2022年4月，具体手术方式是胆囊切除术和阑尾切除术腹腔镜联合手术治疗，统计治疗效果。结果：30例患者顺利完成，没有感染情况发生，胆漏患者例数是1例，没有发生胆道损伤、出血等并发症，术后患者住院（5.6±0.1）d。结论：临床开展腹腔镜联合手术，效果确切，有一定安全性，优势明显。

简介：摘要目的探讨脾血管血流控制技术在腹腔镜下保留脾脏的胰体尾切除术中的可行性及其应用价值和技术要点。方法回顾性分析2014年5月至2021年10月湖州市中心医院收治的因胰腺良性或低度恶性疾病拟行腹腔镜下保脾胰体尾切除术（laparoscopic spleen-preserving distal pancreatectomy，LSPDP）的45例患者的临床资料，根据术中脾血管血流控制技术将患者分为血流控制组（n=22）和常规组（n=23）。结果两组患者在性别、年龄、BMI、伴随症状、高血压、糖尿病、病灶大小、病理诊断等方面差异均无统计学意义（均P>0.05）。血流控制组整体保脾率高于常规组（90.9%比52.2%，χ2=8.213，P=0.004），Clavien分级≥Ⅱ级并发症发生率显著低于常规组（22.7%比73.9%，χ2=9.911，P=0.002），术后平均住院日低于常规组［（9.6±4.5）d比（14.3±6.6）d，t=2.447，P=0.008］。结论脾血管血流控制技术提高了腹腔镜下胰体尾切除术中保脾的成功率，减少了术后并发症，缩短了术后住院时间。

简介：摘要：目的 观察在对外伤性脾破裂脾切除术患者进行护理中将优质护理干预进行运用的作用。方法 按照对比护理观察的方式开展探究，纳入2021年2月至2022年4月收治患者64例为病例，双盲法均分为对照组（32例，常规护理支持）和观察组（32例，优质护理干预）。分析患者恢复情况。结果 对比两组患者术后恢复期间生活质量，观察组高于对照组，P

简介：【摘要】

简介：摘要：目的：探究传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床疗效。方法：选取本院外科近一年（2021.01-2021.12）内入院进行甲状腺结节治疗的病患，随机分组进行实验观察与研究。其中A组病患，为其采用传统甲状腺切除术治疗并观察记录实验结果；另一组B组病患，为其采用小切口甲状腺切除术的治疗方法，做结果观察记录并报告。结果：在无其他客观因素干扰时，B组患者的治疗效果各项数据均优于A组患者。结论：通过对两组实验病例的观察调研报告可知，对甲状腺结节患者进行小切口甲状腺切除术的疗效更高于传统甲状腺切除术，并发症发生更少，具备更高的临床治疗价值，此法值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨复合式小梁切除术与经典小梁切除术治疗青光眼的效果。方法：将2020年02月-2021年05月本院收治的72例青光眼患者随机分为对照组（n=36）和研究组（n=36），对照组应用经典小梁切除术治疗，研究组应用复合式小梁切除术治疗，比较两组临床疗效、眼压。结果：研究组治疗总有效率较对照组明显升高（P＜0.05）；研究组治疗后的眼压较对照组明显下降（P＜0.05）。结论：在青光眼治疗中应用复合式小梁切除术可优化治疗效果，并降低患者眼压水平，值得推广。

简介：摘要目的比较小梁切除术与激光周边虹膜切除术治疗外伤性青光眼的临床效果。方法回顾性病例对照研究。纳入洛阳博爱眼科医院2018年1月至2021年3月外伤性青光眼120例(120眼)分为两组：小梁切除术60例作为观察组，激光周边虹膜切除术60例作为对照组。对比分析两组患者的手术效果。结果术后1个月：观察组有效率为98.33%(59/60)，高于对照组的86.67%(52/60)(χ2＝5.89，P＝0.015)；观察组视力(logMAR)优于对照组(t＝33.87，P<0.001)，眼压低于对照组(t＝22.03，P<0.001)；观察组治疗后Hcy、IL-6、TNF-α水平均较对照组更低(均P<0.001)；观察组不良反应发生率为3.33%(2/60)，低于对照组的15.00%(9/60)(χ2＝4.90，P＝0.027)。结论小梁切除术较激光虹膜切除术能更好地改善外伤性青光眼患者的视力，缓解其眼压及炎症反应，还能降低其不良反应发生率，提高临床效果。

简介：【摘要】目的：探究腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术的临床比较。方法：选取我院自2019年8月~2021年8月收治的82例胆囊切除术患者。以计算机随机分组法均分为实验组及参照组（n=41）。参照组行常规开腹治疗，实验组行腹腔镜胆囊切除术。比较两组患者的手术情况及术后并发症。结果：实验组的手术情况优于参照组，数据对比差异成立（P