简介：摘要：现代电力工程的建设推进了社会经济的发展，各类现代化技术的研究使得电力工程建设的水平逐渐提升，为增强对电网系统的控制，研究非介入式电力负荷监测技术就显得无比关键，电力企业要认识到对该项技术研究的重要性，并扩大对技术研究项目的资金投入，增加人力资源的配置，积极研究出适应我国电力产业发展的现代化技术。本文从电力负荷控制与监测技术研究的重要性进行分析，阐述了该项技术系统设计的内容，旨在为我国电力企业的技术研究提供帮助。

简介：摘要：随着用电设备的种类和数量增多，用电量也大大增加，设备故障也时有发生，为了实现电力负荷预测和设备故障诊断，分项计量技术得到了广泛应用。本文介绍了负荷检测的意义，电力负荷特征提取的方法，以及电力设备识别的算法。

简介：【摘要】目的：研究分析子宫肌瘤（UF）采取不同剂量米非司酮治疗的临床效果。方法：本次研究选取我院接受治疗的子宫肌瘤患者作为研究对象，研究起始时间、截止时间分别为2021年2月、2022年3月，纳入研究64例患者，以随机抽签法将患者等分为两组，即为观察组与对照组，单组样本量一致，均为32例。两组患者均予以米非司酮治疗，给药剂量有所不同，观察组采取小剂量治疗（12.5mg/d），对照组采取大剂量治疗（25.0mg/d），比较两组的临床疗效。结果：在经过治疗后，两组的UF体积、FSH、LH、P以及E2水平进行对比分析，观察组的上述指标均要低于对照组，差异较大（P＜0.05）。结论：子宫肌瘤患者采取小剂量米非司酮治疗有着更为确切的疗效，与大剂量米非司酮治疗相比较，对激素水平改善效果更为明显，值得推广。

简介：【摘要】目的：探析小剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法：选取本院2019年1月到2020年12月收治的子宫肌瘤患者70例进行研究，给予米非司酮药物治疗，12.5mg，1次\d，在睡前服用，连续服用三个月，与患者接受治疗前进行比较，通过患者临床症状的变化、子宫肌瘤的体积变化以及月经情况来衡量治疗的有效情况。结果：70例患者在治疗后子宫肌瘤体积均缩小且患者在用药期间均为闭经状态，血红蛋白指数上升，贫血症状得到纠正。结论：子宫肌瘤患者在治疗时应用小剂量米非司酮能达到临床预期疗效，是一种可行的保守治疗方法，，值得推行运用。

简介：【摘要】目的 分析小剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的临床价值。方法 选取本院2021年11月-2022年11月间100例子宫肌瘤患者作为观察对象，按照米非司酮给药剂量不同，分为对照组（25mg/d常规剂量）和观察组（12.5mg/d小剂量），各50例，比较应用效果。结果 观察组治疗总有效率略低于对照组，无统计学意义（P＞0.05），观察组恶心、乳房胀痛、腹痛、头痛等不良反应发生率低于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论 与常规剂量米非司酮治疗相比，小剂量米非司酮治疗用于子宫肌瘤患者中，一方面可获得理想临床效果，另一方面可减少不良反应，安全性较高，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：分析丁苯酞与负荷剂量抗血小板药物联用治疗急性脑梗死的效果；方法：将我院50例急性脑梗死患者随机纳入观察组（n=25）与对照组（n=25），对照组采用阿司匹林治疗，观察组采用采用丁苯酞软胶囊+负荷量阿司匹林+硫酸氢氯吡格雷片治疗，比较两组治疗效果；结果：治疗前组间神经功能缺损和生活能力评分无明显差异（P＞0.05），治疗后观察组各项指标评分均优于对照组，且观察组总有效率（96.00%）高于对照组（84.00%），差异存在统计学意义（P＜0.05）；结论：在急性脑梗死患者治疗中，采用丁苯酞与负荷剂量抗血小板药物联合治疗方案，可取得理想临床疗效。

简介：摘要：目的：探讨对子宫肌瘤予小剂量米非司酮治疗的效果。方法：选择子宫肌瘤者80例，均用药米非司酮，随机分为大剂量治疗对照组（n=40）与小剂量治疗观察组（n=40），比较临床疗效、治疗前后激素水平以及不良反应情况。结果：两组总有效率无显著差异（95.00%vs87.50%，P>0.05）。观察组雌二醇、孕酮水平为（121.54±35.43）pmol/L、（7.15±1.64）nmol/L，均低于对照组（P

简介：摘要目的分析非小细胞肺癌(NSCLC)脑转移患者不同全脑放疗(WBRT)剂量的预后及影响因素。方法回顾性分析2013—2015年间于河北医科大学第四医院行WBRT的244例NSCLC脑转移患者。按照不同WBRT剂量(EQD2Gy)分为30~39 Gy组104例、≥40 Gy组140例。比较两组患者颅内无进展生存(iPFS)和总生存(OS)，根据患者脑转移个数、GPA评分、卡氏评分、有无化疗及靶向治疗进一步分析不同WBRT剂量的预后。结果所有患者中位iPFS期为6.9个月，中位OS期为11.8个月。单因素分析显示两组患者1年iPFS率和OS率分别为22.5%、25.4%(P＝0.430)和41.1%、46.4%(P＝0.068)。多因素分析显示不同WBRT剂量和改善iPFS和OS无关，影响iPFS因素为否局部补量、性别、脑转移数目、是否化疗和靶向治疗，影响OS因素为性别、脑转移数目、是否化疗和靶向治疗。亚组分析显示卡氏评分≥90患者，WBRT≥40 Gy组1年OS率优于30~39 Gy组(P＝0.047)，iPFS率相近(P＝0.068)；有化疗患者，WBRT≥40 Gy组1年iPFS、OS率均优于30~39 Gy组(P＝0.017、0.012)；有靶向治疗患者，WBRT≥40 Gy组1年iPFS、OS率均优于30~39 Gy (P＝0.012、P＝0.045)。结论30~39 Gy可能是NSCLC脑转移患者WBRT的合适剂量，WBRT≥40 Gy并未带来更多获益。对于高卡氏评分或有积极全身治疗的NSCLC脑转移患者，WBRT≥40 Gy可能获益。

简介：摘要目的探讨低剂量艾司氯胺酮在急诊老年非创伤急腹症（non-traumatic acute abdomen, NTAA）镇痛中的有效性和安全性。方法本研究为随机对照研究，选取2021年1月至8月联勤保障部队第904医院急诊科老年NTAA患者，通过静脉给予艾司氯胺酮0.3 mg/kg或吗啡注射液0.1 mg/kg进行镇痛，静脉注射时间15 min，记录注射开始后15 min、30 min、60 min、90 min时间点视觉模拟疼痛评分（visual analogue scale, VAS）、呼吸频率、心率、血压、脉搏血氧饱和度、90 min时简易精神状态量表（mini-mental state examination, MMSE）评分以及两组间急诊期间补救镇痛发生率、不良反应发生率和镇痛后诊断正确率。通过重复测量方差分析比较两组VAS评分和生命体征的差别，并进行多重比较。结果研究筛选老年NTAA患者137例，随机数字表法分为艾司氯胺酮组（SK组）和吗啡组（M组），其中SK组68例，M组69例。排除脱落剔除患者后，最终纳入SK组39例，M组45例。SK组在给药后15 min时的VAS评分显著低于M组[（3.1±1.8）分vs. （4.8±2.2）分]，差异有统计学意义（P=0.013）；两组间及组内患者用药后各时间点生命体征及MMSE评分比较，差异均无统计学意义（均P>0.05）；但SK组头晕发生率显著高于M组（61.54% vs. 31.11%，P=0.005）。结论相对于吗啡，尚不能认为静脉给予低剂量艾司氯胺酮能够更有效减轻老年NTAA疼痛。艾司氯胺酮在提供较满意镇痛的同时，苏醒时间短，可控性高，是值得推荐的急诊老年NTAA镇痛替代方案之一。

简介：摘要：目的：探讨不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的效果。方法：纳入研究对象为本院收治的子宫肌瘤患者80例，研究时段为2020年8月至2021年8月期间，对80例患者的相关资料施以回顾，按治疗形式的差异性，将其均分为2组。40例患者采用大剂量米非司酮治疗属于对照组，40例患者采用小剂量米非司酮治疗属于观察组，就2组治疗总有效率、激素指标水平、血管生成因子指标变化情况、子宫肌瘤体积及子宫体积、不良反应发生率进行对比。结果：（1）经过不同剂量用药治疗，发现观察组、对照组治疗总有效率无差异，P>0.05。（2）经过不同剂量用药治疗，发现治疗前两组激素指标水平相比无差异，P>0.05，但治疗后，观察组FSH、LH、P、E2水平均低于对照组，P0.05，但治疗后，观察组VEGF、VEGFR-2水平均低于对照组，P0.05，但治疗后子宫肌瘤体积及子宫体积2组均低于治疗前，且观察组子宫肌瘤体积及子宫体积均低于对照组，P

简介：【摘要】目的 对比分析子宫肌瘤行不同剂量米非司酮治疗的临床效果。方法 计入73例病患为研究对象，截取于我院妇科2020年2月-2021年3月收治子宫肌瘤患者；经随机颜色球抽取法均分为参照组（n=37）和实验组（n=36），分别给予参照组、实验组两组子宫肌瘤患者以每天25mg和每天12.5mg米非司酮治疗；针对两组最终治疗效果展开观察、对比和分析。结果 在用药治疗期间转氨酶升高、尿素氮升高、子宫内膜不规则增生不良反应发生率及治疗后痛经改善率方面，实验组相对于参照组显著较低，组间结果差异明显（P

简介：摘要：目的：探讨不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的效果。方法：纳入研究对象为本院收治的子宫肌瘤患者80例，研究时段为2020年8月至2021年8月期间，对80例患者的相关资料施以回顾，按治疗形式的差异性，将其均分为2组。40例患者采用大剂量米非司酮治疗属于对照组，40例患者采用小剂量米非司酮治疗属于观察组，就2组治疗总有效率、激素指标水平、血管生成因子指标变化情况、子宫肌瘤体积及子宫体积、不良反应发生率进行对比。结果：（1）经过不同剂量用药治疗，发现观察组、对照组治疗总有效率无差异，P>0.05。（2）经过不同剂量用药治疗，发现治疗前两组激素指标水平相比无差异，P>0.05，但治疗后，观察组FSH、LH、P、E2水平均低于对照组，P0.05，但治疗后，观察组VEGF、VEGFR-2水平均低于对照组，P0.05，但治疗后子宫肌瘤体积及子宫体积2组均低于治疗前，且观察组子宫肌瘤体积及子宫体积均低于对照组，P

简介：摘要：目的：对不同剂量的米非司酮在子宫肌瘤保守治疗中的效果进行分析。方法:为了将当前子宫肌瘤患者的治疗效果提升，首先需要为患者采取有效的治疗措施，研究开展对比实验，实验对象为本院的60例子宫肌瘤患者，将患者进行双盲分组后，分别在治疗中采取不同剂量的米非司酮，即10mg/（d·次）以及25mg/（d·次），比较两组不同剂量下的治疗结果。结果：经比较发现，两组患者的治疗效果之间差异较小（P＞0.05）。结论：在子宫肌瘤患者治疗期间，为其采取不同剂量的米非司酮均可以取得相同的治疗效果，不会影响到患者的血清型激素水平。

简介：摘要 目的 分析不同剂量非布司他对痛风伴高尿酸血症患者的影响。方法 选取我院2020年1月至2022年1月收治的痛风伴高尿酸血症患者60例作为本文的观察对象，并将其按照抽签法分成各有30例的对照组与观察组，前者接受高剂量非布司他进行治疗，后者接受低剂量非布司他治疗，对比分析不同治疗的效果。结果 核苷酸结合寡聚化结构域样受体3（NLRP3），治疗前对比无统计学差异性（p>0.05）,治疗后，对照组的NLRP3水平低于观察组，对比差异具有统计学意义（p0.05），治疗后，两组对比无明显差异性（p>0.05），但各组治疗后均低于治疗前，对比存在显著差异性（p

简介：【摘要】目的：探讨治疗子宫肌瘤引入不同剂量米非司酮用药方案的价值差异。方法：对院内行药物治疗的子宫肌瘤患者开展病例搜集，遴选出56例（就诊时间：2019年1月-2020年1月）。随机抽出28例在对照组内接受大剂量用药方案（25mg/次），另28例自然构成观察组，执行小剂量用药方案（12.5mg/次）。依次对肌瘤体积、相关血清激素、不良反应等作出比较。结果：两组子宫肌瘤体积平均数值并无明显差异（P＞0.05）；观察组孕酮、血清促卵泡素、黄体生成素、雌二醇四项检测值与对照组相比更低（P

简介：【摘要】目的：探讨糖尿病肾脏疾病（DKD）患者血液透析患者体内的容量负荷。方法：收集92例我院血液净化中心长期有规律的血液透析病人。根据肾脏疾病的原因，可以将其分为 DKD透析组和非DKD透析组两组。采用人体组成分析仪（BCM）测定两组的容量负荷。结果： DKD组患者的动脉血压、水负荷值、细胞外水分水平均高于非DKD组患者（P

简介：【摘要】目的：分析在子宫肌瘤的治疗中应用不同剂量的米非司酮的临床作用和影响。方法：选取50例于我院妇科进行子宫肌瘤治疗的女性患者纳入实验，病例择取的起始时间为2020年1月，终止时间为2021年1月，按照入院先后顺序将其分作参照组和实验组，对照组的患者采用口服小剂量的米非司酮，实验组的病患实施口服大剂量米非司酮，比较两组的治疗效果、肌瘤体积、不良反应情况以及激素水平（FSH、LH、E2、P）。结果：小剂量米非司酮的口服患者治疗有效率显著差于大剂量的有效率，实验组病患用药后的肌瘤体积明显优于参照组，参照组病人口服药物后的不良反应发生概率高于实验组的发生几率，实验组用药后的激素水平好过参照组，两组之间的数据对比具有一定差异(P

简介：摘 要：目的：研究早期非小细胞肺癌患者中应用低放射剂量CT的临床应用价值。方法：选择2020年1月-2021年12月到本院治疗早期非小细胞肺癌患者共78例，将病理诊断方式作为金标准，对全部患者实施低放射剂量CT诊断，分析诊断的价值。结果：低剂量组早期非小细胞肺癌检出率96.15%仅略微低于常规剂量组98.72%，P＞0.05。结论：运用低放射剂量CT诊断方式对早期非小细胞肺癌诊断，价值较高，可降低诊断患者所受辐射量，可推广。

简介：【摘要】目的：研究不同剂量米非司酮对子宫内膜异位症治疗效果的影响。方法：随机抽取2019年7月-2020年12月我院接收的60例子宫内膜异位症患者作为研究对象，30例子宫内膜异位症患者使用高剂量米非司酮作为对照组，30例子宫内膜异位症患者使用低剂量米非司酮唑治疗作为实验组。比较两组子宫内膜异位症患者的治疗疗效以及血流动力学指标。结果：实验组子宫内膜异位症患者的治疗效果评估与对照组相比无差异（P

简介：摘要：随着我国农村全面脱贫和乡村振兴工作深入推进，农村电网负荷将全面升高，本文通过对农村配电变压器过负荷原因的分析，针对分析方法现状与不足，结合配变的历史负荷信息、管理系统中配变台账、用户采集系统中配变挂接用户负荷实时曲线以及外界自然天气等因素，提出准确分析现有配变过负荷的原因，同时利用大数据相关算法对配变负载进行提前预测，减少配变过负荷的发生，避免因配变过负荷造成的烧损。