简介：摘要目的探究HPV分型及高危八型检测在宫颈癌及癌前病变中的应用价值。方法对我院2016年11月—2017年3月就诊的68例液基细胞学异常患者予以组织病理学、阴道镜检查，将其宫颈脱落细胞标本予以采集，并利用荧光定量PCR技术对HPV14个亚型予以检测，及高危八型病毒载量检测。结果在68例研究组对象中，HPV感染60例，感染率为88.24%，其中，HPV16占55.88%（38/68），而随着患者宫颈病变程度加深，其HPV16感染率也逐渐增加。其次，HPV58为45.33%，HPV33为11.76%，HPV52为10.29%，HPV31为5.88%、HPV18为2.94%，其高危HPV亚型病毒载量跟宫颈病变程度呈正比例关系。结论宫颈病变患者中，感染以HPV16为主，且与宫颈癌联系最密切的为HPV16及HPV18，通过病毒载量分析，能够进一步确诊，为临床治疗提供可靠依据。

简介：摘要目的对1711例女性高危型人乳头瘤病毒（humanpapillomavirus,HPV）检测结果，探讨高危型HPV感染与年龄的关系；及高危型HPV感染与宫颈病变的关系。方法检测高危型人乳头瘤病毒DNA，对标本进行DNA提取及PCR扩增。并与病理组织学诊断结果对照。结果1711例女性高危型人乳头瘤病毒检测，宫颈组织活检诊断结果宫颈炎、CINⅠ、CINⅡ、CINⅢ和SCC的高危型HPV感染，发现宫颈病变越严重，高危型HPV的感染率也越高。CINⅡ以上病变的患者高危型HPV平均感染率为93.33%，与宫颈炎的感染率相比差异有统计学意义。结论女性生殖道HPV感染普遍存在于性活跃人群中。定期、有效的妇科检查和简单明确的细胞学检查、HPV检测或阴道镜检查，以及高危情况下的阴道镜下活检已成为防治宫颈癌的坚强防线。

简介：摘要目的对HPV-DNA检测在宫颈病变检测中应用价值进行探索；方法选取54例宫颈癌前病变筛查患者54例，以阴道镜下病理检查结果为标准，对54例患者高危型HPV检测结果进行分析；结果HPV阳性检出率为87.04%；高危型HPV-DNA检测CNⅢ及以上病变灵敏度为93.33%，特异度为58.97%，阴性预测值为95.83%，阳性预测值为46.67%；结论通过HPV-DNA检测对宫颈病变进行诊断，在CNⅢ及以上病变检测中其阴性预测值与灵敏度都相对较高，并且高危型HPV感染率会随着患者宫颈病变程度的加重而不断上升。

简介：摘要目的评价高危型人乳头瘤病毒（HPV）DNA分型检测在宫颈癌筛查中的效果。方法选择2017年6至7月在河南省济源市招募的3 231名妇女作为宫颈癌筛查对象，所有研究对象均进行HPV DNA检测，细胞学检查结果≥ASCUS、细胞学检查结果阴性但HPV16/18阳性的受试者均进行阴道镜检查和活检。以组织病理学诊断作为金标准，计算HR-HPV和HPV16/18检测的灵敏度、特异度、阳性预测值（PPV）、阴性预测值（NPV）及其95%CI。结果符合入选标准且纳入研究的受试者共计3 231例，其年龄为（46.84±10.00）（21~64）岁。其中HR-HPV阳性者524例，HPV16阳性者91例，HPV 18阳性者15例。以病理检测结果CIN2+为金标准，HR-HPV检测对宫颈癌筛查人群的筛查效果的灵敏度为93.75（95%CI：79.85~98.27），特异度为84.56%（95%CI：83.26~85.77），HPV16/18型别的灵敏度（65.63%，95%CI：48.31~79.59）低于HR-HPV，特异度（97.44%，95%CI：96.83~97.93）高于HR-HPV。按照年龄30岁和45岁进行分层后，HPV16/18在<30岁年龄组的灵敏度与HR-HPV一致（100%，95%CI：34.24~100.00），特异度高于HR-HPV（98.71%，95%CI：96.27~99.56比84.48%，95%CI：79.27~88.58），在30~45岁和≥45岁年龄层，HR-HPV的灵敏度高于HPV16/18（85.71%，95%CI：48.69~97.43比71.43%，95%CI：35.89~91.78、95.65%，95%CI：79.01~99.23比60.87%，95%CI：40.79~77.84），特异度低于HPV16/18（86.89%，95%CI：84.58~88.90比98.51%，95%CI：97.51~99.11、83.49%，95%CI：81.81~85.04比96.80%，95%CI：95.94~97.48）。结论HR-HPV检测在宫颈癌筛查人群中具有较高的灵敏度和特异度，且对于年龄>30岁女性，在宫颈癌筛查是更建议进行HR-HPV检测。因此，HR-HPV检测是人群宫颈癌筛查的有效方法。

简介：目的探讨高危型人乳头瘤病毒（humanpapillomavirus,HPV）分型检测在宫颈疾病诊治中的应用价值。方法收集2013年2月至2014年10月在南充市妇幼保健院门诊进行机会性宫颈癌筛查病例1374例,采集宫颈脱落细胞,通过实时荧光聚合酶链反应（polymerasechainreaction,PCR）方法进行13种高危型HPV分型检测,对阳性病例及检测阴性但宫颈症状明显患者,进行阴道镜检查,有异常者行多点活检。分析高危型HPV感染与宫颈疾病的关系。结果1374例病例中检出高危型HPV感染288例（20.96%）,单一感染245例（17.84%）,多重感染43例（3.12%）;13种高危型HPV亚型排序为：52、58、16、56、51、39、18、33、68、31、59、45、35,其中52型是主要感染型别,占24.16%（79/288）;随着宫颈病变升级,高危型HPV阳性率升高;宫颈病变级别升高与多重感染率增高、病毒载量升高有关（P〈0.05）。结论高危型HPV分型检测在宫颈疾病诊治中具有重要意义。

简介：摘要目的通过观察我院收治的对宫颈病变患者的临床诊断资料，探讨分析采用实时荧光PCR检测高危型HPV的价值。方法对我院收治的158例宫颈病变患者患者，进行实时荧光PCR检测，分析检测结果，并与第2代杂交捕获法(HC-Ⅱ)的检测结果对比。结果HPV在宫颈癌患者阳性表达率达90%以上,与HC-Ⅱ相比，差异无统计学意义；PCR检测宫颈病变与HC-Ⅱ的检测结果的阳性率分别为74.7%与70.9%，差异无统计学意义（P>0.05）；但两种方法检测HSIL的HPV阳性率明显高于宫颈炎症、湿疣（P<0.01），除LSIL外，其他病变中的PCR检出率均略高于HC-Ⅱ。结论采用实时荧光PCR检测高危型HPV，可用于确诊患者是否患有宫颈癌，提示高危型HPV感染与宫颈病变、宫颈癌发生有一定的相关性，值得进一步推广与应用分析。

简介：

简介：摘要高危型人乳头瘤病毒（High-riskhumanpapillomavirus，HR-HPV）持续感染是宫颈癌发病的明确病因，检测HPV对宫颈癌的筛查、预防、疗效对比、临床随访具有重要意义。本文围绕HPV检测方法的进展作一综述。

简介：摘要目的探索高危型HPVDNA检测应用于体检中的价值。方法在2016年7月15日至2016年12月15日期间选取700例我院已婚体检女性为实验对象，且均实施高危型HPVDNA检测，随后分析此项检测的重要性。结果分析本次实验，可发现高危型HPVDNA感染率为14.29%，从感染分布角度分析，轻度糜烂或宫颈光滑组HPV13种高危型感染率为8.36%，宫颈糜烂II度及以上组HPV13种高危型感染率为19.02%，同时癌前病变或宫颈癌患病率为0.85%。结论高危型HPVDNA检测具有操作简单、利用价值高等特点，用于体检人群中，能够利用疾病的确诊。

简介：

简介：摘要目的了解宫颈疾病人乳头状瘤病毒（HPV）感染患者中HPV亚型分布情况及高危型HPV的年龄分布。方法采用专利Invader酶切信号放大法，利用CervistaHPVHRCervisat核酸杂交基因分型试剂检测宫颈脱落细胞HPV的14个亚型DNA。结果280例宫颈疾病患者，核酸分子杂交检测结果显示，104例感染一种或两种以上的高危型HPV，感染率37.14%，其一种HPV亚型感染率30.00%，混合感染的感染率则为7.14%；宫颈疾病HPV感染者中以高危型HPV16、43、58、33和6型感染位列前五位；在不同年龄组中以20-50岁组HPV感染率最高。结论本地区宫颈疾病中高危型HPV感染以16、43、58、33和6型单一亚型感染最为常见，且以青壮年为主。

简介：

简介：目的探讨高危型人乳头瘤病毒（HR-HPV）检测作为宫颈病变筛查手段的意义和价值。方法对2004年1月至2007年12月惠阳区妇幼保健院妇产科门诊就诊的618例患者，行液基细胞学（TCT）和HPVDNA的杂交捕获法二代（HPV-HC2）的检测作为宫颈病变及宫颈癌的初筛，62例因细胞学异常或细胞学正常而HPV检测阳性患者行阴道镜下多点活检，结合病理结果进行分析。结果（1）618例样本中，TCT正常者559例（90．45％），有意义不明的不典型鳞状细胞者16例（2．59％），低度鳞状上皮内病变36例（0．58％），高度鳞状上皮内病变．7例（1．13％），62例阴道镜下多点活检，病理证实炎性反应30例（48．39％），CINI9例（14．5％），CINⅡ8例（12．9％），CINⅢ7例（11．3％），浸润癌2例（3．2％），湿疣2例（3．2％）。（2）HPV总感染率为33％，HPV阳性者203例，平均年龄（35．92±10．7）岁；HPV阴性者415例，平均年龄（39．62±11．8）岁，HPV阳性组的年龄明显小于HPV阴性组，P〈0．01。各病理组HPV感染率分别为炎性反应58．33％，CINI79％，CINⅡ72．21％，CINⅢ100％，浸润癌100％，湿疣60％。（3）阴道镜下多点活检结果：①TCT和HPV均阴性者无高度病变的发生；②TCT阴性而HPV阳性者中，≥CINⅡ的检出率为12．5％（1／8）；③TCT异常和HPV阳性同时存在的病例中，≥CINⅡ的检出率最高，达41．0％（16／39）；④仅TCT异常而HPV阴性者，≥CINⅡ的检出率为15．7％（3／19），且3例均为CINⅡ；无原位癌和浸润癌的发生。结论持续的HR-HPV感染与宫颈病变的渐进有关；HR—HPV检测是有价值的辅助诊断技术，其感染与宫颈病变级别相关，与细胞学联合检测为最佳宫颈癌筛查方案。

简介：目的分析尖锐湿疣（CA）患者及高危人群人乳头瘤病毒（HPV）的DNA分型检测结果。方法应用荧光定量聚合酶链反应（FQ-PCR）对448倒CA患者及高危人群进行HPVDNA分型检测。结果448例检测总阳性率为47．77％，男、女阳性率分别为44．85％和50．00％，其中6／11型181例，16／18型20例，6／11与16／18型13例。126例CA疣体中HPV阳性率为98．41％，其中男、女HPV阳性率分别为98．33％和98．48%。322例高危人群HPV阳性率为27．95％，其中男、女HPV阳性率分别为20．90％和34．57％，二者差异有统计学意义（P〈0．05）。性伴侣或配偶患CA者、CA治疗后复查者、非CA患者及自检者的HPV阳性率分别为32．76％、36．25％、18．99％和25．71％。结论CA患者及高危人群检测中HPV以6／11型最多。荧光定量PCR可作为CA患者早期诊断的指标。CA高危人群HPV检出率均较高，且女性高于男性，应重视对这些高危人群的HPV常规检测。

简介：摘 要:目的 了解我院就诊女性高危型人乳头瘤病毒(HPV)感染状况。方法 选取2021年8月至2022年9月就诊于我院的3529例女性作为研究对象，采用上海透景生命科技股份有限公司提供的HPV核酸分型检测试剂盒、杭州博日公司提供的PCR仪及美国Luminex公司提供的Luminex 200多功能流式点阵仪进行HPV分型检测。 结果 3529例受检女性HPV感染的主要高危亚型是HPV52、HPV16、HPV53、HPV58，在阳性标本中所占比例分别为19.04%、18.52%、11.11%、10.47%。HPV总阳性率为17.60%(621/3529)，其中以HPV单一感染多见 结论 HPV 高危型检测可反映我院HPV感染的基本情况，开展HPV分型检测的流行病学分析有利于临床合理诊疗，对临床宫颈癌的防治具有重要指导意义。

简介：摘 要:目的 了解我院就诊女性高危型人乳头瘤病毒(HPV)感染状况。方法 选取2021年8月至2022年9月就诊于我院的3529例女性作为研究对象，采用上海透景生命科技股份有限公司提供的HPV核酸分型检测试剂盒、杭州博日公司提供的PCR仪及美国Luminex公司提供的Luminex 200多功能流式点阵仪进行HPV分型检测。 结果 3529例受检女性HPV感染的主要高危亚型是HPV52、HPV16、HPV53、HPV58，在阳性标本中所占比例分别为19.04%、18.52%、11.11%、10.47%。HPV总阳性率为17.60%(621/3529)，其中以HPV单一感染多见 结论 HPV 高危型检测可反映我院HPV感染的基本情况，开展HPV分型检测的流行病学分析有利于临床合理诊疗，对临床宫颈癌的防治具有重要指导意义。

简介：摘要：目的：探析宫颈癌筛查中联合使用高危型HPV、TCT技术的临床应用价值。方法：选择我所2016年8月到2018年3月期间接受宫颈癌筛查的患者共计1170例，对所有患者均实施高危型HPV分型检测+TCT技术，并对疑似病例进行采取病理检验进行确诊，以病例检验结果为金标准，探究高危型HPV分型检测+TCT技术的临床应用价值。结果：共计筛查1170例受检者，其中任一检查阳性者检出共计159例，占比13.59%.其中单独TCT检查阳性51例，单独高危型HPV阳性77例，双阳性者31例，TCT检查阳性率为7.01%、高危型HPV阳性率为9.23%。202例病理组织检查宫颈癌3例，发病率为0.26%。高危型HPV联合TCT检查宫颈癌的灵敏度和特异度明显高于单独高危型HPV检查或单独TCT检查，差异具有统计学意义（均P

简介：【摘要】 目的 ：探究高危型人乳头瘤病毒(HPV）分型在宫颈癌及癌前病变筛查的应用价值。方法：选取本医院2020年1月至2022年1月满足条件的2495例受试者接受高危型HPV分型检测，同时对HPV阳性患者行宫颈液基细胞学检查（TCT），必要时可进行阴道镜检查和病理学检查。对入组患者高危HPV感染情况进行比较分析。结果：在筛选的2495例受试者中，有278例感染了HPV高危型，感染率为11.14%；不同年龄组间HPV高危型感染率之间的差异有统计学意义(P＜0.05)。TCT阳性有369例（14.79%），阴性2126例（85.21%）。在接受宫颈活检送病理检查的278例受试者对宫颈病变的检出率是85.97%（239例），有39例检测出慢性宫颈炎（14.03%）。其中检查出宫颈上皮非典型性增生(CIN)Ⅰ级有98例(41.00%)，CINⅡ51例(21.34%)，CINⅢ78例(32.64%)，宫颈癌12例(5.02%)。占比较高的高危亚型依次为HPV16型（24.69%）、58型（13.81%）和52型（12.55%）。经比较，不同人乳头瘤病毒高危亚型感染在不同宫颈病变中存在差异，有统计学意义(P＜0.05)。结论:高危型人乳头瘤病毒分型检测对宫颈癌及癌前病变的筛查具有重要的指导作用。

简介：现已明确高危型人乳头瘤病毒（HPV）感染是导致宫颈癌发生的主要病因。本文对北京市密云县妇幼保健院妇科门诊患者采用液基细胞学异常者联合高危型HPV检测进行宫颈癌筛查，现报告如下。

简介：【摘要】目的：探究临床上对宫颈癌进行筛查时，对患者进行高危型HPV检测与TCT检查所发挥的检查价值。方法：本文分析抽取65例宫颈癌的患者，作为本次检测的对象，患者经过病理检查确诊。对患者均进行高危型HPV检测和TCT检查，对比单一检测方式与联合检查的确诊率。结果：联合检查的确诊率为98.46%，高危型HPV检测的确诊率是87.69%，TCT检查的确诊率是84.61%，联合检查的确诊率明显高于单一检查方式，数据对比存在统计学意义。结论：临床上进行宫颈癌筛查和确诊时，建议应用高危型HPV检测联合TCT检查，提升检查确诊率，为疾病的早期诊治提供可靠支持。