简介：

简介：【摘要】目的：探讨分析稳定性冠心病的社区规范化治疗及管理研究。方法：研究最初开端时间与最终结束时间分别为2021年4月和2022年4月，在电脑随机抽选系统干预作用下，在上述所提及这段时间内选择我社区接受治疗的稳定性冠心病患者82例当做本次研究治疗的探究对象，区分为不同的两个组别，前组为共计41例为其施以社区常规管理的对照组，后组为共计41例为其施以社区规范化治疗和管理的观察组，针对于患者接受治疗后的临床成效进行互相之间的比较。结果：患者拥有更高依从性、合理用药率以及疾病相关知识认知率的一个组别均为观察组（P＜0.05）。结论：对于实施社区规范化治疗和管理的稳定性冠心病患者而言，患者用药依从性得到了有效的提升，能够更加合理的使用药物，对于疾病和药物的知识认知程度更深，这是一种值得临床推广并使用的干预方式。

简介：【摘要】目的：探讨分析稳定性冠心病的社区规范化治疗及管理研究。方法：研究最初开端时间与最终结束时间分别为2021年4月和2022年4月，在电脑随机抽选系统干预作用下，在上述所提及这段时间内选择我社区接受治疗的稳定性冠心病患者82例当做本次研究治疗的探究对象，区分为不同的两个组别，前组为共计41例为其施以社区常规管理的对照组，后组为共计41例为其施以社区规范化治疗和管理的观察组，针对于患者接受治疗后的临床成效进行互相之间的比较。结果：患者拥有更高依从性、合理用药率以及疾病相关知识认知率的一个组别均为观察组（P＜0.05）。结论：对于实施社区规范化治疗和管理的稳定性冠心病患者而言，患者用药依从性得到了有效的提升，能够更加合理的使用药物，对于疾病和药物的知识认知程度更深，这是一种值得临床推广并使用的干预方式。

简介：【摘要】目的：探讨注射用血塞通治疗冠心病稳定性心绞痛的疗效 。方法：选取我院20224月到2023年4月收治的冠心病稳定性心绞痛患者100例进行研究，均分为两组，对照组50例，给予常规西药疗法，观察组50例，加用注射用血塞通。结果：观察组临床有效率（96.00%）高于对照组（80.00%）；SV、LVEF、、LVESD和LVEDD等心功能指标较对照组更优；生命质量评分更高，P<0.05，差异有统计学意义。结论：注射用血塞通可有效缓解患者心前区疼痛、胸闷等临床症状，促使心功能得到有效改善，值得广为运用。

简介：摘要目的探讨CT-冠状动脉血流储备分数(CT-FFR)对稳定性冠心病患者治疗决策的影响。方法该研究收集2019年2月至2021年6月在郑州大学第二附属医院门诊或住院的稳定性冠状动脉疾病患者CTA和CT-FFR的结果，以指导中度狭窄(30%~75%)患者的治疗决策。收集CTA数据，并用FFR软件分析血流储备分数数据，定义病变远端冠状动脉管腔直径2 mm处CT-FFR值≤0.8为显著狭窄具有血流动力学意义。根据CTA及CT-FFR结果将患者分为4组，A组：CTA狭窄<50%，采用最佳药物治疗；B组：CTA狭窄≥50%且CT-FFR>0.80，采用最佳药物治疗；C组：CTA狭窄≥50%且CT-FFR≤0.80，采用最佳药物治疗；D组：CTA狭窄≥50%且CT-FFR≤0.80，采用最佳药物治疗及有创冠状动脉造影术，必要时行支架植入或者冠脉搭桥手术。对患者进行为期1年的随访，观察主要不良心血管事件的发生率。各组间采用检验进行比较；组间平均值用t检验，两个以上组间平均数比较用Kruskal Wallis检验；使用Kaplan-Meier方法评估复合终点风险率比例。结果(1)本研究共纳入330例患者，其中一支或者多支冠脉血管处于中度狭窄(30%~75%)的136例患者并进行CT-FFR分析；(2)136例CT-FFR分析结果中，23例患者(17%)的检测结果为狭窄<50%；35名患者(26%)的CTA检测结果为狭窄≥50%但为阴性(CT-FFR>0.8)；78例患者的检测结果为狭窄≥50%且为阳性(CT-FFR≤0.80)，其中34名患者单接受最佳药物治疗；(3)随访结束时，A组和B组主要不良心血管事件发生率相似(23%比29%)，但与A组比较，C组和D组主要不良心血管事件发生率比例明显升高(分别为65%、32%)。重要的是D组(14%)非致命性心肌梗死的发生率明显低于C组(32%，P<0.05)的。结论在中度狭窄的稳定性冠状动脉疾病患者中，CT-FFR可有效地识别不需要进一步诊断检测或介入干预的患者(CT-FFR>0.80)和需要进一步有创冠脉造影检测和介入干预的高危患者(CT-FFR≤0.80)。CT-FFR能够评估患者的风险和为患者治疗提供最佳策略指导。

简介：【摘要】目的 探究运动干预对老年稳定性冠心病患者合并衰弱状态的应用效果。方法 选取我院2021.1-2021.12接收的120例老年稳定性冠心病合并衰弱患者，利用随机排列表法将全部患者分为对照组（采取常规护理）和实验组（采取常规护理+运动干预），各含60例，观察统计两组老年患者的衰弱程度。结果 护理前，两组患者的衰弱筛查量表（The FARIL Scale）评分无差异，P>0.05；护理后，实验组患者的FARIL评分明显低于对照组，P

简介：【摘要】目的：分析利伐沙班对老年稳定性冠心病（CHD）伴心房颤动（AF）患者左心室功能、心肌缺血标志物的影响。方法：选取我院2019年6月至2020年8月收治的74例老年稳定性CHD伴AF患者，随机法分为对照组和观察组，各37例。对照组采取常规治疗，观察组在对照组基础上加用利伐沙班治疗，比较两组患者治疗效果。结果：观察组患者治疗后舒张末期左心室后壁厚度（LVPWD）、舒张晚期峰值速度（A）、心肌缺血标志物水平、发作持续时间、发作频率、发作时ST段压低程度低于对照组，舒张早期最大峰值速度（E）高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；结论：对老年稳定性CHD伴AF患者采取利伐沙班治疗效果较好，可有效缩短其发作持续时间，改善其心肌缺血标志物水平。

简介：摘要：目的：探析利伐沙班治疗房颤合并稳定性冠心病患者的临床效果。方法：共纳入82例房颤合并稳定性冠心病患者，均为2022年1月-2022年12月区间我院收治，采用简单随机化方法将纳入患者均分，组别设置为对照组、观察组，组内样本量均为41例，前组给予华法林治疗，后组采用利伐沙班治疗，比较两组临床疗效、炎性因子水平以及心功能指标。结果：观察组临床总有效率94.12%较对照组80.49%居于更高水平（P＜0.05）。治疗后，观察组CRP、TNF--α、IL-6均较对照组更低（P＜0.05）。治疗后，观察组LVEF较对照组更高，LVESD较对照组更低（P＜0.05）。结论：利伐沙班治疗房颤合并稳定性冠心病患者的整体效果卓著，值得推荐和采用。

简介：摘要：目的：探析利伐沙班治疗房颤合并稳定性冠心病患者的临床效果。方法：共纳入82例房颤合并稳定性冠心病患者，均为2022年1月-2022年12月区间我院收治，采用简单随机化方法将纳入患者均分，组别设置为对照组、观察组，组内样本量均为41例，前组给予华法林治疗，后组采用利伐沙班治疗，比较两组临床疗效、炎性因子水平以及心功能指标。结果：观察组临床总有效率94.12%较对照组80.49%居于更高水平（P＜0.05）。治疗后，观察组CRP、TNF--α、IL-6均较对照组更低（P＜0.05）。治疗后，观察组LVEF较对照组更高，LVESD较对照组更低（P＜0.05）。结论：利伐沙班治疗房颤合并稳定性冠心病患者的整体效果卓著，值得推荐和采用。

简介：摘要：目的：探析利伐沙班治疗房颤合并稳定性冠心病患者的临床效果。方法：共纳入82例房颤合并稳定性冠心病患者，均为2022年1月-2022年12月区间我院收治，采用简单随机化方法将纳入患者均分，组别设置为对照组、观察组，组内样本量均为41例，前组给予华法林治疗，后组采用利伐沙班治疗，比较两组临床疗效、炎性因子水平以及心功能指标。结果：观察组临床总有效率94.12%较对照组80.49%居于更高水平（P＜0.05）。治疗后，观察组CRP、TNF--α、IL-6均较对照组更低（P＜0.05）。治疗后，观察组LVEF较对照组更高，LVESD较对照组更低（P＜0.05）。结论：利伐沙班治疗房颤合并稳定性冠心病患者的整体效果卓著，值得推荐和采用。

简介：

简介：摘要：目的：分析探究冠脉介入治疗的应用在老年冠心病不稳定性心绞痛患者治疗期间的作用效果。方法：本次实验在探究过程中，首先需要完成的任务是研究对象的筛选工作，筛选地点锁定为我院，筛选对象的范围为2022年1月至12月之间接收的老年冠心病不稳定性心绞痛患者，筛选例数共计42例。针对结合有关筛选条件选出的42例患者进行分组处理，使之被分配到两个例数均为21人的小组中，分别应用常规药物治疗干预模式和在此基础上采用冠脉介入治疗，两个小组的名称分别为对照组、研究组。经过一段时间的治疗干预后，从多个角度对两组患者的干预效果展开比较分析。结果：首先计算两组各自的治疗总有效率，从这一指标的计算统计中发现，研究组的治疗总有效率明显高于对照组，组间差距较为突出（P＜0.05）。其次调查两组患者对治疗后的西雅图心绞痛量表（SAQ）评分，研究组评分高于对照组（P＜0.05）。另外研究组的心血管病症的发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：在协助有关患者进行老年冠心病不稳定性心绞痛治疗期间，对患者进行冠脉介入治疗干预，可以有效提高治疗的有效率，提高患者的生活质量及机体功能状态，减少心血管病症的发生。该治疗干预模式的实施被广大患者所认可，临床应用价值较高。

简介：【摘要】目的：针对冠心病不稳定性心绞痛病患给予针灸结合心痛口服液进行治疗的具体效果进行研讨。方法：选用2021年7月~2023年1月间在我院进行诊疗的80例冠心病不稳定性心绞痛病患，随机分为各40例的两组。其中对照组病患按照常规方案给药心通口服液，观察组病患则施行针灸结合给药心痛口服液的方案。观察两组病患治疗效果与心绞痛出现情况、发作时间等。结果：治疗前，两组病患心绞痛出现情况与发作时间差距不大（P＞0.05），经治疗，相较于对照组，观察组病患心绞痛次数明显更少，其发作时间更短，治疗效果更佳（P

简介：摘要：目的：评价对冠心病不稳定型心绞痛患者予以血府逐瘀汤、针灸联合治疗的疗效。方法：选择于2022.4~2023.3就诊于我院的88例冠心病不稳定型心绞痛患者作为评价对象，随机分组，44例予以西药常规治疗者归纳到对照组，44例予以血府逐瘀汤、针灸联合治疗者归纳到治疗组，对治疗效果进行评价和对比。结果：和对照组对照，治疗组临床疗效明显较好，P

简介：摘要：目的：探究延续性护理对老年冠心病不稳定性心绞痛患者的干预效果。方法：从2021年9月--2022年9月期间的老年冠心病不稳定性心绞痛患者中，抽取出符合实验需要的108例患者，通过完全随机方式形成不一样干预方式的组别，设定为延续性干预措施的实验对照组和常规干预的常规对照组，并对比实际干预效果差距。结果：有效排除干扰因素，保障实验真实有效开展后，发现延续性干预措施组别的实际干预后心绞痛控制程度以及患者对自身所接受的护理措施认可度等数据均表现的是实验对照组更加优秀，表现为P＜0.05。结论：综上，将延续性护理措施应用在老年冠心病不稳定性心绞痛的患者日常护理措施中，可以让护理工作开展的更加有效，更可以促进医患关系良性发展，故值得参考。

简介：摘要：目的：探究延续性护理对老年冠心病不稳定性心绞痛患者的干预效果。方法：从2021年9月--2022年9月期间的老年冠心病不稳定性心绞痛患者中，抽取出符合实验需要的108例患者，通过完全随机方式形成不一样干预方式的组别，设定为延续性干预措施的实验对照组和常规干预的常规对照组，并对比实际干预效果差距。结果：有效排除干扰因素，保障实验真实有效开展后，发现延续性干预措施组别的实际干预后心绞痛控制程度以及患者对自身所接受的护理措施认可度等数据均表现的是实验对照组更加优秀，表现为P＜0.05。结论：综上，将延续性护理措施应用在老年冠心病不稳定性心绞痛的患者日常护理措施中，可以让护理工作开展的更加有效，更可以促进医患关系良性发展，故值得参考。

简介：摘要：本试验以马铃薯为基本原料，经过榨汁、糊化后再利用糖化酶糖化，再加入蔗糖经乳酸菌发酵，制成了马铃薯发酵饮料。但是由于马铃薯饮料在后期储存阶段会有沉淀，最终影响马铃薯发酵饮料的品质和口感，所以试验通过单因素试验、正交试验确定3种稳定剂的种类及添加量。研究结果如下：

简介：摘要：钢结构是由钢材组成的结构，是建筑结构的主要类型之一。 钢结构作为一种主流的结构形式，广泛应用于厂房、铁路、桥梁、大型场馆和住宅，各种规模的钢结构企业有数万家。通常，钢结构建筑的数量表明了一个国家或地区的经济实力和经济发展程度。钢结构适用于单层大跨度建筑，也可用于建造多层或高层建筑，用途广泛。由于炼钢技术的提高和奥运会的推动，许多新建工厂普遍采用钢结构形式。因此，有必要对钢结构厂房的稳定性进行研究。

简介：【摘要】目的：就延续性护理模式对老年冠心病不稳定性心绞痛患者的护理效果进行研究、分析。方法：抽取2021年11月至2022年11月我院收治的老年冠心病不稳定性心绞痛患者，均分为对照组和研究组，分别给予常规护理和延续性护理，对比两组护理效果。结果：研究组生活质量评分高于对照组；心绞痛发作时间及次数均低于对照组（P

简介：【摘要】  目的  分析中医情志护理联合耳穴压豆对冠心病不稳定性心绞痛患者的临床治疗效果。方法 选取2021年2月-2022年12月间我院收治的80例冠心病不稳定性心绞痛患者为研究对象，随机数字表方式分为实验组（n=40例）与对照组（n=40例）。对照组接受耳穴压豆治疗；实验组在耳穴压豆治疗基础上联合中医情志护理。结果  实验组患者治疗总有效率与治疗后心绞痛SAQ评分优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论  耳穴压豆联合中医情志护理冠心病不稳定性心绞痛患者，能够更大程度改善心绞痛SAQ评分，提高临床疗效，值得推广应用。