简介：[摘要]目的：探讨瞬感血糖扫描仪在血糖异常VIP患者中血糖管理的应用。方法：选择我院2020年1月-2020年12月收治的50例血糖异常VIP患者为研究对象，根据数字随机法，将其分成实验组和对照组两组，对照组采用常规血糖监测，实验组患者采用瞬感血糖扫描仪进行血糖监测，对比两组应用效果。结果：本文对比两组患者血糖监测的依从性，实验组显著优于对照组，P＜0.05。结论：采用瞬感血糖扫描仪对血糖异常VIP患者进行血糖监测，该方法不具有创伤性，并且其检测准确性以及实时性均比较高，患者的舒适度更高，对血糖监测的依从性更高，能够做到良好的自我监测管理。

简介：摘要目的探讨由自我血糖监测（SMBG）点血糖计算不同的血糖波动指标与持续葡萄糖监测（CGM）系统获得的平均血糖波动幅度（MAGE）的相关性。方法本研究为回顾性研究。纳入2018年1月至2019年10月在中山大学附属第三医院内分泌与代谢病学科住院同时接受48~72 h CGM及7点（三餐前、三餐后2 h以及睡前）SMBG的105例2型糖尿病患者作为研究对象，根据7点SMBG数据计算以下血糖波动指标：血糖水平的标准差（SDBG）、最大血糖波动幅度（LAGE）、餐后血糖波动幅度（PPGE）、血糖变异系数（CV）和平均血糖波动幅度（MAGE′，由SMBG计算所得）。分别采用Spearman相关分析、简单线性回归和多元逐步回归分析法分析由SMBG计算的血糖波动各指标与由CGM获得的MAGE的关系，并绘制受试者工作特征（ROC）曲线评估前者对后者的预测能力。结果105例2型糖尿病患者中，7点SMBG计算的SDBG为（2.02±0.77）mmol/L、PPGE为（2.75±1.13）mmol/L、LAGE为（5.62±2.13）mmol/L、CV为（25.92±0.77）%及MAGE′为4.11（2.84，5.92）mmol/L，均与CGM获得的MAGE［4.00（2.65，5.00）mmol/L］显著相关（r值分别为0.614、0.499、0.588、0.533和0.473，均P<0.01）。以MAGE为因变量，SDBG、PPGE、LAGE、CV和MAGE′为自变量进行多元逐步回归分析，仅SDBG进入方程（P<0.01）。ROC曲线下面积分别为：SDBG为0.795［95%可信区间（CI）0.708~0.882］、LAGE为0.782（95%CI 0.692~0.872）及CV为0.769（95%CI 0.677~0.846），均大于PPGE［0.718（95%CI 0.620~0.816）］和MAGE′［0.704（95%CI 0.607~0.789）］的ROC曲线下面积。结论由7点SMBG数据计算的血糖波动指标（SDBG、LAGE、PPGE、CV和MAGE′）与CGM获得的MAGE相关性好，其中，SDBG准确性更高。

简介：摘要目的应用动态血糖监测系统（continuous glucose monitoring system，CGMS）与以往指尖毛细血管末梢血糖监测对2型糖尿病精确性的差异，探讨CGMS在发现低血糖中的临床价值。方法选取2019年10月至2020年2月收治入院的2型糖尿病患者70例，其中男36例，年龄范围为24～75岁，年龄（46.8±8.3）岁；女34例，年龄范围为29～71岁，年龄（40.2±9.2）岁。入院后72 h同时用血糖仪进行毛细血管血糖及CGMS监测，5次/d（3餐前、夜间10：00及凌晨），同时收集疾病相关资料，分析糖尿病患者低血糖的发生时段特点及2种测量方式的差异性。结果三餐前及凌晨CGMS血糖值分别为（7.50±1.74）mmol/L、（9.74±2.85）mmol/L、（9.45±2.53）mmol/L、（7.83±2.11）mmol/L，均低于指尖毛细血管末梢血糖（7.80±1.78）mmol/L、（11.41±3.13）mmol/L、（10.06±2.94）mmol/L、（8.24±2.13）mmol/L，差异均有统计学意义（均P＜0.05）；夜间10∶00所测得CGMS血糖值略高于指尖毛细血管末梢血糖值，但差异无统计学意义（P＞0.05）；各时段均有低血糖现象的发生，以凌晨时段最多，总体观察CGMS监测出的例数较常规指尖监测的多，其中以凌晨时段发生低血糖的病例最多，CGMS凌晨测量出的低血糖检出率为18.57%（13/70），高于指尖毛细血管末梢血糖7.14%（5/70），差异有统计学意义（P＜0.05）；三餐前及夜间10：00的CGMS较指尖毛细血管末梢血糖测量出的低血糖数量上多，但差异均无统计学意义（均P＞0.05）。结论CGMS可实时监控血糖情况，对低血糖的监测较传统指尖毛细血管末梢血糖检出效果更优越，可减少后期低血糖的发生。

简介：摘要我国糖尿病患病率已从1980年的0.67%飙升至2017年的11.2%。医学营养治疗是糖尿病治疗的基础。固定的饮食节律有助于糖尿病患者发现自身餐后血糖的变化规律，可以帮助医师对糖尿病患者的药物剂量进行调整。在进行个体化饮食安排时，了解饮食节律对血糖控制的影响就显得尤为重要，这更有利于糖尿病患者的血糖控制及并发症的预防，也是提高依从性的关键。

简介：【摘要】目的 分析家庭自测血糖对社区糖尿病患者血糖控制情况。方法 选取启东市王鲍镇久东村2019年1月-12月该社区确诊的2型糖尿病患者38例，按年龄单双数分为对照组和观察组，各19例。对照组进行常规健康教育，观察组发放血糖仪，教会患者及家属规范使用血糖仪自测血糖并记录，医生根据血糖水平调整用药方案，同时给予行之有效的健康教育，随访一年后比较2组患者的空腹血糖、糖化血红蛋白、血压、低血糖发生次数、足背动脉搏动情况及血糖控制满意率。结果 观察组各代谢指标均优于对照组，低血糖发生次数明显低于对照组，血糖控制满意率高于对照组，无足背动脉搏动减弱和消失病例。结论 社区进行家庭自我血糖监测可以有效控制血糖，延缓和减少糖尿病并发症的发生，减轻家庭和社会压力。

简介：【摘要】目的 分析家庭自测血糖对社区糖尿病患者血糖控制情况。方法 选取启东市王鲍镇久东村2019年1月-12月该社区确诊的2型糖尿病患者38例，按年龄单双数分为对照组和观察组，各19例。对照组进行常规健康教育，观察组发放血糖仪，教会患者及家属规范使用血糖仪自测血糖并记录，医生根据血糖水平调整用药方案，同时给予行之有效的健康教育，随访一年后比较2组患者的空腹血糖、糖化血红蛋白、血压、低血糖发生次数、足背动脉搏动情况及血糖控制满意率。结果 观察组各代谢指标均优于对照组，低血糖发生次数明显低于对照组，血糖控制满意率高于对照组，无足背动脉搏动减弱和消失病例。结论 社区进行家庭自我血糖监测可以有效控制血糖，延缓和减少糖尿病并发症的发生，减轻家庭和社会压力。

简介：摘要妊娠期高血糖包括妊娠期糖尿病、妊娠期显性糖尿病及孕前糖尿病，可对母婴围产期和远期健康带来诸多不利影响。本文对近年来妊娠期血糖综合管理研究概况进行评述，并着重阐述血糖管理的新技术和新手段（如持续葡萄糖监测、持续皮下胰岛素输注、人工胰腺、基于互联网平台的团队医疗模式等）在妊娠期血糖管理中的优势、局限性及未来展望。

简介：摘要：目的：实验将对血糖检验进行快速血糖仪与常规生化仪检验做对比分析，了解不同检测方式的优劣，更好地服务于临床诊断工作。方法：实验选取2019年1月～2020年6月来院需开展血糖检验患者作为研究对象，对180例参与试验的患者分别实施两种方式的血糖检验。对照组患者采用常规生化仪检验，观察组则为快速血糖仪，对比检验结果。结果：从检验结果上看，两组患者在检验结果的数值对比中，对比无统计学意义（P＞0.05）。但是，通过检验对比，可以看到，快速血糖仪的优势在于快速、便捷，可提升临床检验工作质量和时间。结论：采用快速血糖仪对血糖数据开展检测，不仅可以保障检测准确性，还可提升检测速度，对患者而言具有经济、便捷的优势，故而可推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨动态血糖监测评估2型糖尿病血糖漂移变化的临床效果。方法：选取于2019.05-2021-05这两年期间，我院收治的2型糖尿病患者中的45例作为本次研究的对象，将其划分为研究组，并从同期住院治疗的糖调节正常患者中，随机选择45例为对照组，对两组患者进行动态血糖监测，展开两组患者血糖漂移变化情况的分析。结果：研究组患者的三餐前后血糖水平相比对照组患者明显更高，（P＜0.05）；此外，研究组患者与对照组患者日内血糖漂移变化相比显著，（P＜0.05）。结论：对于2型糖尿病患者，可采用动态血糖监测评估患者的血糖漂移变化情况，以便为患者拟定相应降糖治疗方案，值得推广。

简介：【摘要】 目的 对比研究糖尿病患者在血糖检验过程中应用快速血糖仪和常规生化仪两种设备的效果。方法 选择在我院进行治疗的糖尿病患者70例，根据患者所选血糖监测方式的不同将其分成对照组和研究组，采用常规生化仪进行血糖检验的35例患者为对照组，采用快速血糖仪进行血糖检验的35例患者为研究组。对比两组检测操作时间、心理状态评分、血浆葡萄糖、血清葡萄糖、空腹血糖、毛细血管血糖。结果 研究组研究对象血糖检验操作时间短于对照组，组间数据比较P＜0.05；HAMA和HAMD心理状态评分低于对照组，组间数据比较P＜0.05。研究组血浆葡萄糖、血清葡萄糖、空腹血糖、毛细血管血糖水平与对照组比较无明显差异，组间数据比较P＞0.05。结论 快速血糖仪和常规生化仪均可以用于血糖监测，可准确性较为理想，但快速血糖仪能够明显缩短检验时间，帮助患者保持良好心态。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析2型糖尿病患者发生低血糖的血糖值。方法：抽取2019年1月至2020年12月我院收治的100例2型糖尿病作为研究样本，分析患者在住院期间低血糖发生情况。结果：100例2型糖尿病患者在住院期间发生低血糖的次数为152次，其中无症状有78次，占比51.32%，有症状低血糖次数为74次，占比48.68%；100例患者发生的低血糖次数中，患者的血糖水平通常集中在2.8mmol/L~3.9mmol/L之间，且大部分属于无症状低血糖。夜间低血糖发生例数有24例，其中有3例患者属于无症状低血糖；低血糖的发生节点通常为药物强化治疗期间。结论：在2型糖尿病患者的临床护理工作中应该要加强低血糖相关健康宣教工作，重视血糖监测，预防患者夜间发生无症状低血糖，通过有效的措施可减轻低血糖对患者带来的危害。

简介：摘要：目的 对快速血糖仪在临床血糖监测中的临床应用价值进行讨论。方法 选择本院在2019年8月至2020年8月收治的46例患者，随机分成对照组和研究组，每组23例。对照采用常规生化仪检测，研究组采用快速血糖仪检测，比较两组患者检测后的血糖水平以及检验满意度。结果 研究组静脉血糖、毛细血管血糖、血浆血糖、血清血糖水平，和对照组相比，差异没有统计学意义（P＞0.05）；研究组检验满意度为91.30%，对照组检验满意度为56.52%，研究组显著高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 快速血糖仪可以获得和常规生化仪类似的血糖检测结果，但操作更简便，患者检验满意度更高，值得在临床广泛推广。

简介：摘要：目的 老年2型糖尿病低血糖患者低血糖发生的护理方式分析。方法 本研究选取巴州人民医院老年病科在2020年2月 – 2021年2月收治的老年2型糖尿病低血糖患者共150例，分为对照组和观察组，对照组应用常规护理，观察组应用精细化护理，通过测定患者的空腹血糖和餐后2 h对的血糖变化，根据血糖变化分为显效、好转和无效。结果 采用精细化护理的观察组的血糖要高于对照组，有效改善患者的2型糖尿病低血糖症状，其中对照组患者有效率为66.6%，而观察组的有效率达到94.6%。结论 不同护理方式能够有效改善老年2型糖尿病低血糖患者低血糖发生。

简介：【摘要】目的 探究全自动生化分析仪与快速血糖仪的血糖检测结果。方法 本次总计纳入糖尿病患者100例，收集年限为2020年1月－2020年12月。入组对象均接受全自动生化分析仪与快速血糖仪测定血糖水平，对比血糖检测结果差异。结果 全自动生化分析仪测定患者末梢血或是静脉血空腹及餐后2h血糖水平和快速血糖仪测定结果相比较高（P

简介：