简介：摘要目的探讨小剂量盐酸罗哌卡因腰硬联合麻醉对剖宫产孕妇血流动力学和麻醉质量的影响。方法将2017年3月至2018年10月在我院妇产科就诊的82例剖宫产孕妇随机分为两组，每组41例。研究组孕妇术中采用小剂量盐酸罗哌卡因腰硬联合麻醉，对照组采用正常剂量盐酸罗哌卡因腰硬联合麻醉，比较两组血流动力学指标麻醉质量。结果研究组孕妇血氧饱和度和平均动脉压高于对照组。心率低于对照组。麻醉开始时间早于对照组，麻醉时间和麻醉平面固定时间长于对照组。差异有统计学意义（P＜0.05）。结论小剂量盐酸罗哌卡因腰麻硬膜外麻醉能减少血流动力学变化，提高麻醉质量，具有推广价值。

简介：摘要目的观察并探讨不同浓度罗哌卡因应用于临床麻醉与术后疼痛治疗的临床效果。方法选取116例于2016年12月—2018年10月来我院治疗并采用全身麻醉复合硬膜外麻醉方式的手术患者，按患者就诊顺序随机将其分为对照组与实验组，每组各58例，所有患者均给予罗哌卡因进行麻醉与术后镇痛，对照组与实验组患者罗哌卡因的使用浓度分别为0.25%与0.20%，对两组患者术后苏醒时间、自主呼吸恢复时间、术后4h、8h、12h的VAS评分以及不良反应进行评价与对比。结果实验组患者术后苏醒时间、自主呼吸恢复时间、术后4h、8h、12h的VAS评分与对照组结果比较均显著较优，差异具有统计学意义，P＜0.05。实验组患者术后不良反应发生情况与对照组结果比较无显著差异，不具有统计学意义，P＞0.05。结论在临床麻醉与术后疼痛治疗中应用罗哌卡因具有确切效果，其中0.20%的罗哌卡因效果更好，副反应更少，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨比较布比卡因、罗哌卡因应用于妊高症剖宫产的临床效果。方法本研究所选对象为我院2017年2月～2018年9月收治的妊高症产妇140例，按照随机方式将全部产妇分成对照组和实验组各70例，对照组产妇选择布比卡因麻醉，实验组产妇则选择罗哌卡因麻醉。比较两组产妇的麻醉效果（镇痛起效时间、镇痛持续时间和感觉阻滞评分）、新生儿Apgar评分以及不良反应。结果实验组产妇麻醉镇痛起效时间、镇痛持续时间和感觉阻滞评分均显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；实验组新生儿产后1min、5minApgar评分均显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；实验组产妇不良反应发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论在妊高症剖宫产产妇的麻醉中，应用罗哌卡因麻醉具有比较理想的麻醉效果，而且不良反应发生率较低，具有临床应用价值。

简介：随机分为芬太尼组(F)和舒芬太尼组(SF),舒芬太尼组患者术后24h内疼痛评分低、镇静评分满意、舒适评分高、PCA按压次数少,SF组镇痛液采用0.2％罗哌卡因与0.4μg/ml舒芬太尼

简介：【摘要】目的：对罗哌卡因复合舒芬太尼用于剖宫产麻醉的临床效果予以研究。方法： 2018年 1月 -2019年 6月间，至本院行剖宫产产妇中挑选 82例展开研究，分至两组，对照组给药罗哌卡因，观察组给药罗哌卡因联合舒芬太尼，对两组产妇治疗成效及不良反应产生情况行比对。结果：经数据分析，观察组临床麻醉成效、不良反应产生情况同对照组相较而言，优势显著（ P＜ 0.05），具备统计学差异。结论：将罗哌卡因联合舒芬太尼应用至剖宫产麻醉中，麻醉成效良好且不良反应产生率显著降低。

简介：摘要目的对罗哌卡因复合舒芬太尼用于剖宫产麻醉的临床效果予以研究。方法2018年1月-2019年6月间，至本院行剖宫产产妇中挑选82例展开研究，分至两组，对照组给药罗哌卡因，观察组给药罗哌卡因联合舒芬太尼，对两组产妇治疗成效及不良反应产生情况行比对。结果经数据分析，观察组临床麻醉成效、不良反应产生情况同对照组相较而言，优势显著（P＜0.05），具备统计学差异。结论将罗哌卡因联合舒芬太尼应用至剖宫产麻醉中，麻醉成效良好且不良反应产生率显著降低。

简介：摘要目的观察并分析罗哌卡因用于无痛分娩产妇的助产护理效果。方法选择2018年1月—12月我院收治无剖宫产指征的2519例足月孕妇，将其中应用罗哌卡因无痛分娩的1402例产妇作为观察组，未采取任何镇痛措施的1117例产妇作为对照组。两组产妇均给予相同温馨助产护理，观察并比较分娩方式、产程用时、新生儿窒息率及护理满意度。结果对比两组产妇的分娩方式，其中观察组自然分娩1363例，自然分娩率为97.2%，对照组自然分娩982例，自然分娩率为87.9%；观察组第二产程较对照组有所延长，对比两组结果，差异显著（P＜0.05）；观察组新生儿窒息17例占1.21%，对照组15例占1.34%；观察组护理总满意度为97.2%，对照组护理总满意度为97.0%，两组差异不显著（P＞0.05）。结论罗哌卡因用于无痛分娩，效果满意，能显著降低产妇疼痛，值得临床应用。

简介：摘要目的观察无痛分娩中的罗哌卡因复合芬太尼的应用效果。方法自2017年6月—2018年7月收治的分娩产妇中，选取60例，将其分为两组。参照组采用罗哌卡因麻醉，复合组在参照组的基础上联用芬太尼麻醉。对比两组分娩产妇疼痛程度和产程。结果复合组的分娩产妇疼痛程度比参照组轻，且复合组第一、第二产程时间均比参照组短，组间数据比较差异显著P＜0.05。结论无痛分娩中采用罗哌卡因复合芬太尼麻醉，有利于缩短产程，降低疼痛，值得临床推荐。

简介：摘要

简介：摘要目的分析无痛分娩应用罗哌卡因联合舒芬太尼麻醉的效果。方法选择2018年1－12月来我院生产的78例产妇为研究对象，将其分为两组。每组39例。对照组接受自然分娩，没有采取有关镇痛措施。观察组接受无痛分娩，采用盐酸罗哌卡因联合舒芬太尼麻醉镇痛。结果相较于对照组，观察组产程时间显著缩短，VAS评分显著降低（P＜0.05）。观察组剖宫产率比对照组显著降低（P＜0.05）。并且观察组血流动力学更接近于正常水平。结论对于接受无痛分娩产妇，采用盐酸罗哌卡因联合舒芬太尼进行麻醉镇痛，有助于保证产妇生产过程中血液动力学平稳。值得应用。

简介：摘要目的探究罗哌卡因复合舒芬太尼在无痛分娩中的应用效果。方法选取我院在2018年1月至2018年12月收治的150例足月产妇进行研究，按数字表法分为对照组（n=75）和研究组（n=75），其中对照组产妇采用自然分娩方式，研究组产妇采用无痛分娩，观察对比两组患者镇痛效果评分（VAS评分）以及分娩方式对妊娠结局的影响。结果镇痛前两组产妇VAS评分无明显差异（P>0.05），研究组产妇第一产程末和会阴侧切缝合时的镇痛评分明显低于对照组（P<0.05）；研究组发生新生儿窒息、新生儿难产以及产后出血量明显低于对照组（P<0.05）。结论临床上采用无痛分娩可以降低新生儿窒息、难产的发生率，同时加以罗哌卡因复合舒芬太尼镇痛效果更佳，减轻产妇痛苦，值得在临床进一步采用和推广。

简介：摘要

简介：

简介：摘要目的探讨行硬膜外无痛分娩镇痛的产妇的转归以及无痛分娩对产程的影响。方法选择在我院治疗的200例初产妇，将其随机分成观察组和对照组，观察组行无痛分娩，对照组行正常分娩，比较两组初产妇的各产程的疼痛评分，产程以及新生儿的情况。结果无痛分娩组初产妇剖宫产率低于常规分娩组（P＜0.05）无痛分娩组的视觉模拟法评分(VAS)低于对照组(P＜0.05)，两组新生儿Apgar评分和胎儿窘迫发生率差异均无统计学意义(P＞0.05)，无痛分娩组比对照组产程缩短，第二产程较对照组延长(P＜0.05)，两组初产妇第三产程时间差异无统计学意义（P＞0.05）。结论无痛分娩能有效降低产妇各产程的疼痛程度，大大降低剖宫产率，对新生儿无害，是一种安全，有效的分娩镇痛方式，具有很高的临床应用价值，值得推广。

简介：摘要目的分析临床麻醉中右美托咪定的应用价值。方法选择2017年4月－2019年3月我院收治的76例需要进行椎管麻醉的患者进行分组，通过单双号法分为对照组（38例）和实验组（38例），对照组给予的麻醉药物为罗哌卡因，实验组给予的麻醉药物为罗哌卡因联合右美托咪定，对两组不同麻醉时刻的心率、动脉压变化进行比较。结果实验组20min、40min、60min的动脉压、心率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论临床麻醉中应用罗哌卡因联合右美托咪定可取得良好的麻醉效果，维持血液动力学稳定。

简介：摘要目的探讨分析剖宫产术腰-硬联合麻醉中应用布比卡因与罗哌卡因的镇痛效果。方法本次研究者共200例，均为在我院进行剖宫产术腰-硬联合麻醉的患者，对照组采用布比卡因，观察组采用罗哌卡因。结果观察组优良率为96.0%，对照组为94.0%，差异显著（P＞0.05）；观察组患者麻醉后不良反应几率为2.0%，而对照组为13.0%，差异显著（P＜0.05）。结论剖宫产术中的产妇腰-硬联合麻醉中选择罗哌卡因与布比卡因具有相同的麻醉镇痛效果，但是麻醉后罗哌卡因的不良反应较少，安全性较布比卡因高。

简介：摘要目的探讨罗哌卡因联合舒芬太尼在腰硬联合麻醉分娩镇痛中的应用。方法收集我院2016年7月—2018年9月收治的160例分娩孕妇，随机分为联合组和对照组，每组80例，联合组给予罗哌卡因联合舒芬太尼，对照组给予舒芬太尼麻醉镇痛，观察对比两组的镇痛效果及孕妇分娩方式、第二产程时长和新生儿Apgar评分。结果联合组镇痛有效率和自然分娩比例分别为85.00%，92.50%，均高于对照组的77.50%，56.25%（P<0.05）；联合组VAS评分低于对照组（P<0.05）；两组间的第二产程时长和新生儿Apgar评分无差异（P>0.05）。结论罗哌卡因联合舒芬太尼在硬膜外麻醉下分娩镇痛效果优于舒芬太尼应用，值得临床推荐。

简介：摘要目的研究剖宫产麻醉中联合应用罗哌卡因与舒芬太尼的临床效果。方法根据随机数字表方法将2016年1月-2017年2月收取的74例剖宫产麻醉产妇分组。对照组采用单纯罗哌卡因进行剖宫产麻醉，联合麻醉组采用罗哌卡因与舒芬太尼进行剖宫产麻醉。就两组产妇麻醉起效时间、维持镇痛时间、新生儿出生阿氏评分、剖宫产手术时间和麻醉效果、心动过缓、低血压等并发症发生率进行比较，并比较剖宫产手术开始时两组的收缩压、舒张压及心率。结果联合麻醉组麻醉效果明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。联合麻醉组心动过缓、低血压等并发症发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。联合麻醉组产妇麻醉起效时间短于对照组，维持镇痛时间长于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。两组新生儿出生Apgar评分、剖宫产手术时间比较差异无统计学意义（P>0.05）。联合麻醉组剖宫产手术开始时两组收缩压、舒张压及心率均显著低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论剖宫产麻醉中应用联合应用罗哌卡因与舒芬太尼的临床效果确切，联合用药起效快且镇痛持续时间长，术后恢复快，可维持血压心率稳定，减少生命体征波动，减少并发症发生，且对新生儿无不良影响，值得推广。

简介：　　【摘要】 目的：研究剖宫产麻醉中联合应用罗哌卡因与舒芬太尼的临床效果。方法：根据随机数字表方法将 2016年 1月 -2017年 2月收取的 74例剖宫产麻醉产妇分组。对照组采用单纯罗哌卡因进行剖宫产麻醉，联合麻醉组采用罗哌卡因与舒芬太尼进行剖宫产麻醉。就两组产妇麻醉起效时间、维持镇痛时间、新生儿出生阿氏评分、剖宫产手术时间和麻醉效果、心动过缓、低血压等并发症发生率进行比较，并比较剖宫产手术开始时两组的收缩压、舒张压及心率。结果：联合麻醉组麻醉效果明显优于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。联合麻醉组心动过缓、低血压等并发症发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。联合麻醉组产妇麻醉起效时间短于对照组，维持镇痛时间长于对照组，差异均有统计学意义（ P<0.05）。两组新生儿出生 Apgar评分、剖宫产手术时间比较差异无统计学意义（ P>0.05）。联合麻醉组剖宫产手术开始时两组收缩压、舒张压及心率均显著低于对照组，差异均有统计学意义（ P<0.05）。结论：剖宫产麻醉中应用联合应用罗哌卡因与舒芬太尼的临床效果确切，联合用药起效快且镇痛持续时间长，术后恢复快，可维持血压心率稳定，减少生命体征波动，减少并发症发生，且对新生儿无不良影响，值得推广。  　　【关键词】 剖宫产麻醉； 联合应用； 罗哌卡因； 舒芬太尼； 临床效果  　　 Objective: To study the clinical effect of ropivacaine combined with sufentanil in cesarean section anesthesia. Methods: According to the random number table method, 74 cases of cesarean section anesthesia puerpera were divided into groups from January 2016 to February 2017. The control group was anesthetized with ropivacaine only, and the combined anesthesia group was anesthetized with ropivacaine and sufentanil. The onset time of anesthesia, maintenance time of analgesia, newborn birth Albert's score, cesarean section time, anesthesia effect, bradycardia, hypotension and other complications were compared between the two groups. Systolic blood pressure, diastolic blood pressure and heart rate at the beginning of cesarean section were compared between the two groups. Result: The anesthetic effect of combined anesthesia group was better than that of control group (P < 0.05). The incidence of bradycardia, hypotension and other complications in the combined anesthesia group was significantly lower than that in the control group (P < 0.05). The onset time of anesthesia in the combined anesthesia group was shorter than that in the control group, and the duration of maintaining analgesia was longer than that in the control group (P < 0.05). There was no significant difference in Apgar score at birth and the time of cesarean section between the two groups (P > 0.05). The systolic blood pressure, diastolic blood pressure and heart rate of the combined anesthesia group were significantly lower than those of the control group at the beginning of cesarean section (P < 0.05). Conclusion: The clinical effect of ropivacaine combined with sufentanil in cesarean section anesthesia is definite. The combined use of ropivacaine and sufentanil has a quick onset and a long analgesic duration. It can maintain the stability of blood pressure and heart rate, reduce the fluctuation of vital signs, reduce complications, and has no adverse effects on newborns. It is worth promoting.

简介：摘要目的探究芬太尼复合罗哌卡因分娩镇痛对孕产妇血清皮质醇（Cor）、促肾上腺皮质激素（ACTH）和C反应蛋白（CRP）的影响。方法选取2017年4月—2019年3月拟于我院第二次分娩的孕产妇300例，按其意愿分为对照组（n=100）与观察组（n=200），对照组孕产妇予0.1%罗哌卡因+(2μg/ml)芬太尼各5ml的硬膜外阻滞分娩镇痛治疗，观察组予2mg罗哌卡因+10μg芬太尼的腰-硬联合阻滞分娩镇痛治疗，观察两组孕产妇分娩阵痛前后生命体征变化、疼痛程度、血清生化指标水平、用药情况与药物不良反应情况差异。结果用药后两组MAP呈先上升后下降再上升趋势，HR呈先下降后上升再下降趋势，组间差异显著（P<0.05），两组各时间点比较差异无统计学意义（P>0.05）；给药后，两组VAS评分呈明显下降趋势，差异显著（P<0.05），且观察组镇痛后10、20、30min的VAS评分均明显低于对照组（P<0.05）；分娩后，两组Cor、ACTH、CRP水平均呈明显升高趋势，差异显著（P<0.05），且观察组分娩后2h、分娩次日Cor、ACTH、CRP水平均明显低于对照组（P<0.05）；用药比较，观察组自控镇痛次数、罗哌卡因与芬太尼用量少于观察组（P<0.05）；两组药物不良反应差异无统计学意义（P>0.05）。结论相比于0.1%罗哌卡因+(2μg/ml)芬太尼各5ml的硬膜外阻滞，对第二次分娩孕产妇应用0.1%罗哌卡因复合10μg芬太尼腰-硬联合阻滞分娩镇痛的镇痛效果更为显著，有利于抑制机体应激反应，安全性好。