简介：摘要：现代临床微生物学是临床医学、基础医学和预防医学结合的交叉学科，己成为临床感染性疾病的重要支撑，其建设和管理水平将对医疗质量产生直接的影响。与医学实验室其他专业领域一样，临床微生物实验室的质量保证涵盖检验前、检验中、检验后的全部过程；以及影响检测结果的所有因素。总之，微生物检验应严格遵循实验室各项操作程序，严格认真执行每个操作环节，不断学习提高自身业务水平，才能满足临床需要。基于此，本文主要分析了临床微生物实验室质量控制研究现状。

简介：摘要

简介：摘要：医院的临床诊疗、护理工作中，能够重复使用的医疗设施、用品均需要通过供应室进行集中清洗、消毒、杀菌、包装，随后再重新发放至所需科室。因此，供应室是协助医院建立无菌环境的重要场所，担负着预防感染、保护患者诊疗安全等重任。而在医院的现代化发展中，各种医疗设备及用品层出不穷，增加了供应室的日常工作量，稍有不慎，便极易发生院内交叉感染问题，即威胁到患者健康与安全，又降低医院的医疗服务质量。故此，本文将着重围绕如何强化医院供应室消毒管理工作进行详细分析。

简介：摘要:目的探讨消毒供应室护理工作的安全隐患及对策。方法选取工作人员50例为对象，分为参照组、研究组，每组各25例，参照组应用常规管理，研究组应用综合防范管理，对比管理效果。结果研究组职业暴露发生率低于参照组，差异P<0.05。研究组管理后器械管理能力、职业暴露防范能力、综合能力评分均高于参照组，差异P<0.05，有统计学意义。研究组工作人员的回收效率评分、包装质量评分、供应及时性评分高于参照组，差异显示为P<0.05。结论消毒供应中心工作人员实施综合防范管理，有效预防职业暴露，提高综合能力，得到满意评价。

简介：摘要目的探讨宫腔镜检查术患者的手术室护理及相关指标观察。方法选择2017年6月~2018年6月于我院实施宫腔镜检查术的90例患者作为本次研究对象，把患者随机分为2组，观察组与对照组分别有患者45例，对照组患者接受常规护理，观察组接受手术室整体护理，对比2组患者的应激反应、疼痛程度以及焦虑程度。结果观察组患者的HR、MAP以及IL-6水平要显著低于对照组，且VAS评分与SAS评分也均要明显低于对照组（P＜0.05）。结论为宫腔镜检查术患者实施手术室整体护理能够获得显著护理效果，可明显改善患者应激反应、疼痛程度以及焦虑程度，值得大力推广。

简介：摘要：目的：探究将手术室护理管理方法应用在骨科手术院内感染中的临床效果。方法：在我院展开研究工作，工作的开展时间为2019年7月——2020年7月，选取此期间在我院骨科接受手术治疗的患者为研究对象，人数为100，将其随机分为两组，给予常规护理管理的为对照组，给予手术室护理管理的为试验组，对两组患者的院内感染发生率进行比较。结果：试验组患者的院内感染发生率为12.00%，显著低于对照组的24.00%，数据差异显著，P

简介：

简介：摘要目的在手术室应用人性化护理进行干预，探究其应用效果。方法选取我院于2017年11月——2018年12月收治的行手术治疗的患者64例，以随机数字表法将其分为对照组（n=32，实施常规手术室护理）和研究组（n=32，实施人性化护理），将两组患者的负性情绪（焦虑、抑郁）分别以SAS、SDS进行评价。结果护理前，对照组和研究组患者的SAS-焦虑自定量表、SDS-抑郁自定量表评分，即负性情绪评分比较无统计学意义（P＞0.05），护理后，对照组患者负性情绪评分明显高于研究组，组间比较有差异性（P＜0.05）。结论人性化护理应用于手术室护理中具有显著效果，能够明显缓解患者的负面情绪，值得临床推广应用。

简介：摘要 :目的 :分析研究检验科免疫实验室发生医院感染的危险因素及其针对措施。方法：在 2018年 8月～ 2019年 8月间于我院检验科施行免疫检验的标本中随机选择 350例为研究对象，对比探究标本的病毒类型及阳性率。结果：经检验结果显示， 350例研究对象中有 208例结核患者、 98例梅毒患者、 20例甲型肝炎病毒携带者、 24例免疫缺陷病毒患者，且组间阳性率对比差异统计学意义明显（ P＜ 0.05）。结论：分析探究医院检验科免疫实验室医院感染的危险因素，进一步采取定期消毒、检验培训、制定并落实规范化操作流程等针对性防控措施，以尽可能减少检验人员的职业暴露，可达到提升实验室安全程度，防控检验人员突发感染的效果。

简介：摘要：目的探讨全程质控管理对消毒供应室消毒设备消毒质量的影响。方法从2019年5月至2020年5月累计抽取消毒器械80例，随机分为观察组和对照组。取其中的40件消毒器材，由取材消毒供应室进行细目控制管理，将其分成观察组。选取40件消毒器械，并将其分成对照组。通过对消毒器的合格率、残失率和损耗率的对比，综合评价控制管理的应用效果。结果观察组消毒质量明显好于对照组，消毒器械的合格率、残留率和损耗率均显著低于对照组，数据差异具有统计学意义（P

简介：

简介：【摘要】目的 研究手术室细节护理管理在医院感染控制中的作用。方法 从我院随机抽取100名患者，按随机分法将100名患者分为对照组和实验组，每组各50例。对对照组患者实施常规性护理，实验组则在常规护理的基础上实施手术细节护理管理，术后通过对比患者平均住院时间、感染率和满意度来比较两组患者情况。结果 实验组患者满意度明显高于对照组患者满意度（P

简介：【摘要】 目的 分析在手术室护理期间应用人性护理模式的效果及价值。方法 在研究期间，共选择100例符合标准，并且在2020年1月-2021年1月间在我院进行手术的患者进行研究。经平分两组后，对其中50例手术患者应用人性护理模式，另外50例应用常规护理，并对两组护理措施的应用效果进行观察。结果 护理后研究组患者SAS、SDS 评分得到明显改善，而且评分优于参照组，且差异明显，研究组护理满意度为100%，表示此组所有患者均对护理效果满意，参照组76.00%显低，两组各项研究数据进行组间对比，表示P＜0.05，检验有意义。结论 将人性护理模式应用在手术室护理中，能够促使手术室的整体护理质量得到提升，帮助患者不良情绪得到改善，让患者对护理措施感到满意，从而对手术的顺利进行起到积极促进的作用，具有广泛应用的价值。

简介：摘要：目的：分析手术室感染管理现状，了解患者感染原因，并且根据原因制定预防措施，以此来保证患者手术治疗安全。方法：观察患者为我科手术治疗感染患者81例，起止时间为2019年3月到2021年3月，采用回顾资料分析方法，获得患者感染引起原因。结果：对手术室81患者感染原因统计，医护人员预防感染意识薄弱占比28.39%，手部卫生不合格占比24.69%，手术器具消毒不合格占比16.04%，手推车和手术床消毒不合格占比14.81%，医疗废物处理不合格占比11.11%，抗生素使用不合理占比4.93%，（P

简介：摘要：目的：探究体温护理对麻醉恢复室全麻患者恢复质量的作用探讨。方法：选择我院2019.3-2020.6收治的全麻患者66例进行研究，将其随机分为参照和实验两组，每组33例。实验组应用体温护理，参照组应用常规护理。对于两组患者的恢复时间、出室时体温、拔管时间以及入室时体温进行相应的观察并比较；观察两组患者低氧血症发生率和寒颤发生率并对比。结果：实验组患者的恢复时间、出室时体温、拔管时间以及入室时体温情况优于参照组，P＜0.05；并且，实验组患者低氧血症发生率和寒颤发生率低于参照组，P＜0.05。结论：麻醉恢复室全麻患者应用体温护理的效果较好，有效的促进了恢复质量的提升。

简介：【摘要】：目的：探究心理护理对手术麻醉患者应激反应影响效果。方法：以本院2019年7月~2020年7月间收治的80例手术患者作为研究样本，80例手术患者按照护理方式不同随机分成：对照组、观察组，一组40例，前者采取常规护理、后者给予心理护理，对比2组手术麻醉患者护理前后的心率、血压水平、焦虑、抑郁评分，并比较2组麻醉患者护理满意度。结果：护理前，观察组手术患者的心率、血压水平比较无统计学意义：P＞0.05；护理后观察组患者心率、血压改善程度明显大于对照组，组间数据比较：P＜0.05；护理前2组患者的SAS、SDS评分比较：P＞0.05，护理后，观察组患者的SAS、SDS＜对照组（P＜0.05）。护理后，观察组患者的护理满意度评分明显高于对照组，差异性对比：P值＜0.05。结论：心理护理能够明显消除患者围术期的心理压力，积极降低患者不良情绪，同时提高患者护理满意度，应用效果满意。

简介：【摘要】目的：分析舒适护理在手术室护理中的应用效果。方法：抽取2019.06—2020.11期间在我院行择期手术的患者146例开展分组工作，分为观察组和对照组两组，每组均73例。对照组行常规护理，观察组行舒适护理。结果：手术实施前两组患者的焦虑、抑郁程度均较高，P>0.05没有统计学意义；但手术实施后，观察组的焦虑、抑郁程度明显比对照组更轻，P

简介：摘要：目的对手术室护理教学中运用多媒体技术的临床价值予以分析。方法纳入的42名手术室培训实习护生，均来自本院2018年3月至2019年8月期间，均为女生，按照教学方法的不同分为2组，对照组予以传统带教方法，观察组予以多媒体技术带教，并对两组结业考核成绩与各项能力评分进行对比。结果观察组理论知识与操作技能成绩均比对照组高（P

简介：摘要：目的：研究护理风险管理应用于胃镜室的效果。方法：选取本院收取的100例胃镜受检者，随机均分为实验组和对照组，对照组实行常规护理管理，实验组实行护理风险管理，对比两组受检者护理质量。结果：实验组护理质量更佳。结论：护理风险管理应用于胃镜室具有良好的效果。

简介：摘要：目的；对于探讨完善风险管理对策和提高传统手术室应用护理风险管理服务质量的重要作用。方法；选取2021年1-6月在本院外科进行首次手术护理治疗的150例手术患者作为主要研究检查对象,按随机的数字符号表示方法将其类别分为观察组和对照组,每组75例。对照组充分采用类似传统医疗手术室的护理风险管理服务方法,观察组充分应用传统手术室相关风险管理服务措施。通过对比两组中的手术室应用风险管理事件统计发生率、护理服务满意度。结果；观察组手术室风险事件发生率为2.67%，低于对照组的14.67% (P