简介:【摘要】目的: 研究 骨盆骨折患者 急诊护理中运用 损伤控制理论的价值 。 方法: 取 2017.10~2019.01 接收 70 例 骨盆骨折患者 研究 以 随机法 分为 2 组, 对照组 ( n=35 全面处理理论) ,试验组 ( n=35 损伤控制理论护理 ) ,对比并发症发生率、预后效果 。 结果 : 并发症发生率 对比 试验组( 11.43% ) 较对照组( 31.43 % )低 , P <0.05 。 预后效果对比试验组优于对照组, P <0.05 。 结论: 骨盆骨折患者 急诊护理中运用 损伤控制理论对降低死亡率,缩短住院时间效果理想 。
简介:摘要:目的:探索优质护理干预对冠心病心绞痛患者血压控制的影响。方法:以本院2020年1月至2022年1月两年间的82例冠心病心绞痛患者为观察对象,采取简单分样法对这82例冠心病心绞痛患者进行分组,共分为两组,即观察组和对照组,观察组共44例患者,对照组共38例患者,对对照组患者进行一般护理,对观察组患者在一般护理的基础上进行全面护理,对所得数据进行分析,对两组患者的临床治疗有效率进行对比研究,例如患者的血压控制水平、生活质量改善程度、护理满意程度等。结果:观察组、对照组的患者在介入护理前,舒张压和收缩压情况差异较小,且不具有统计学意义(P> 0.05);观察组、对照组的患者在介入护理后,观察组患者的舒张压、收缩压与对照组患者相比,呈明显的下降趋势,且下降程度更加明显,两组差异具有统计学意义(P
简介:【摘要】 目的 研究微生物检验标本不合格因素,并分析出相应的质量控制措施。 方法 回顾分析 2017 年 8 月 ~2018 年 9 月我院收集的 400 份微生物标本,其中不合格检测标本共计 64 例,收集所有不合格微生物标本的有关信息,由专业检测人员评估不合格标本的发生原因,并分析出相关质量控制措施。 结果 在 400 例微生物标本中,不合格标本共计 64 例,占比为 16.00% ;其中有 31 例污染标本,占比为 48.44% ; 16 例为采集不规范,占比为 25.00% ; 2 例采血不足,占比为 3.13% ; 11 例送检不及时,占比为 17.19% ; 4 例检验流程没有依照规范进行,占比为 6.25% 。 痰液标本、尿液标本以及血液标本等不合格原因主要是源于标本污染、送检不及时等,分泌物标本中不合格主要原因为标本污染,痰液标本主要是源于采集不规范。 结论 严格按照要求采集标本,规范流程,提升检验人员技能、素质等,能降低微生物检验不合格率,提升诊断准确性,在临床中具有重要提议,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析健康教育在艾滋病患者预防保健和疾病控制中的应用效果。方法:选择我院在 2017年 10月 ~2018 年 12 月诊治的艾滋病患者 76例作为研究对象,将患者分为观察组和对照组各 38例,观察组在护理中应用健康教育,对照组应用常规护理,对比两组患者对疾病知识掌握程度评分和护理满意率。结果:观察组患者护理满意率为,显著高于对照组;观察组疾病知识掌握评分为( 90.35±1.53)分,显著高于对照组( 68.39±1.64)分,两项指标组间数据对比有意义( P<0.05)。结论:在艾滋病的预防保健和疾病控制中,对患者开展健康教育可提升患者对自身疾病的认识,患者对护理满意率高,取得了积极的应用价值,可推广。
简介:【摘要】目的:分析前馈控制应用在麻醉恢复室全身麻醉病人躁动护理中所取得的应用价值。方法:选择我院在 2018年 1 月 ~2019年 1 月在麻醉恢复室进行恢复的全身麻醉患者 78例作为护理对象,将患者分为观察组和对照组各 39例,观察组应用前馈控制,对照组应用常规护理,对比两组患者麻醉期间躁动发生率和因躁动出现的护理不良事件发生率。结果:观察组患者麻醉期间躁动发生率和不良事件发生率均低于对照组,组间数据对比有意义( P<0.05)。结论:在麻醉恢复室全身麻醉患者的躁动护理中应用前馈控制可显著降低患者的躁动症状,减少护理不良事件,保证患者在麻醉恢复期的安全,值得应用。
简介:摘要: 目的 :研究质量控制小组管理模式在手术室护理管理中的应用效果。 方法 :医院手术室于 2018 年 5 月开始实施质量控制小组管理模式,于前后一年时间内各选取 68 例患者,对比实施前后护理管理效果。 结果 :实施后护理质量评分高于实施前, P<0.05 ,且实施后护理不良事件发生率低于实施前, P<0.05 。 结论 :质量控制小组管理模式在手术室护理管理中有着良好的应用效果,可以提升护理质量,降低护理不良事件发生率,值得大力推广和引用。
简介:【摘要】 目的:研究 阿托伐他汀的药理作用分析与控制血脂水平的疗效。 方法: 将我院于 2018 年 1 月 至 2019 年 1 月 期间接治的 80 例冠心病 高脂血症 患者 为本次研究对象,将其随机分为对照组 40 例与研究组 40 例,其中对照组患者给予常规治疗,研究组患者则在常规治疗的基础上给予 阿托伐他汀治疗,观察两组患者的治疗效果,并对比两组患者 血脂水平。 结果: 两组患者通过治疗后,研究组患者的 TG 、 TC 、 HDL-C 、 LDL-C 指标均优于对照组 ( P <0.05 ) ,两组之间比较,其差异符合统计学意义。 结论: 对 冠心病 高脂血症 患者 的治疗中采取 阿托伐他汀治疗,其效果较为显著,能有效改善患者的血脂水平,该治疗方法值得在临床推广应用。