简介：随着现代计算机技术、数字成像技术及物理学的发展，医院信息化建设应用普遍。PET／CT是由正电子发射计算机断层显像（positronemissioncomputedtomography，PET）和计算机体层扫描（computedtomography，CT）有机结合在一起，实现了功能影像和解剖影像的同机融合，具有灵敏度高、特异性强、定位准确及解剖结构清楚的特点，是目前影像诊断技术中最为理想的结合，特别是在肿瘤的良恶性鉴别诊断、分期分级、疗效评价、预后评估、原发灶寻找等方面发挥极为重要的作用，可以发现全身微小的病变，肿瘤诊断准确率高达95％以上。

简介：摘要:目的：对核医学科患者在检查过程中实施TCT护理干预的效果进行分析与研究。方法：选择我们医院（2018.9-2020.9）核医学科进行治疗的80例患者进行本次实验的研究，随机分成实验组（40例）、对照组（40例）。对照组实施普通护理，实验组实施TCT护理。对比实验组、对照组患者的满意度与了解度。结果：实验组了解度是90.0%（36/40），对照组了解度是75.0%（30/40），实验组了解度显著高于对照组，P

简介：

简介：无痛胃肠镜检查因其具有无痛苦、安全性较高、操作不复杂等优点，越来越受到患者的欢迎。我院自2004年以来，在将无痛胃肠镜检查术应用于临床的同时，针对胃肠镜诊疗过程中患者较易出现的不良反应加强了护理，效果满意，现报道如下。

简介：目的探讨进食后行结肠镜检查的最佳时间，以避免进食对结肠镜检查时肠道清洁造成影响，导致检查失败。方法将155例行结肠镜检查的患者按普食后行结肠镜检查时间的不同分为3组，分别于进食后2h、3h、4h行结肠镜检查。比较3组行结肠镜检查时的肠道清洁程度、肠道清洁范围及不良反应。结果3组的肠道清洁程度及肠道清洁范围比较，差异有统计学意义（P〈0．05），2h组的肠道清洁程度较高，清洁范围较大；3组不良反应发生情况比较，差异无统计学意义（P〉0．05）。结论进普食后行结肠镜检查的最佳时间是进食后1-2h。

简介：【摘要】目的： 对 耳鼻喉内窥镜检查患者实施人文关怀护理，分析护理对患者负面情绪的减轻价值。 方法： 将我院在 2018 年 4 月 ~2020 年 2 月接诊的需要进行 耳鼻喉内窥镜检查患者 70 例进行护理分析，按照分组对照的研究方式分为观察组与对照组，观察组患者接受人文关怀护理，对照组患者接受常规护理，对比两组患者护理前、后负面情绪评分、患者护理满意率。 结果： 在护理前，两组患者对负面情绪评分相近，经过护理后，观察组患者的负面情绪明显降低；观察组患者护理满意率高，组间数据对比有差异， P<0.05. 结论： 在 耳鼻喉内窥镜检查护理中，对患者开展人文关怀有助于显著缓解患者的负面情绪，提高患者对护理工作的满意程度，取得积极的干预价值，值得推广。

简介：【摘要】目的：总结染色放大内镜检验中的护理配合经验，分析护理配合的要点。 方法：将2021年1月到2021年3月间在我院接受染色放大内镜检查的患者109例作为研究对象，回顾分析患者的临床资料、护理方法及护理效果，总结护理经验，分析护理要点。结果：护理后患者的SAS评分、SDS评分均显著降低，与护理前的比较存在统计学差异（P＜0.05）。患者的检查均顺利进行，检查成功率100.0%。共筛出早期食道癌1例、早期胃癌4例，检出率为4.59%。检查中，无一例出现严重不良反应，护理满意度评分为（97.6±4.5）分。结论：在染色放大内镜检查的整个过程中，把握护理要点，通过全方位的护理干预可以提升诊断效果。

简介：【摘要】目的：分析在核医学检查过程中应用全程关护模式效果。方法：于2020年1月~2021年6月，将在我院接受核医学检查的90例患者平均分为两组：观察组接受全程关护护理，对照组接受常规护理，比较护理满意度、护理不良事件发生率。结果：观察组患者对护理服务的满意度为97.78%（44/45），高于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究影像科患者检查中施行心理护理的效果。方法：参与本次研究的研究对象为采取影像科检查的患者，均在2020年2月-2021年2月期间收入本院诊治，共60例。采取数字表法将上述患者随机分为2组，即为护理A组和护理B组，护理B组施行常规护理，护理A组在此基础上采取心理护理，每组各30例。对两组焦虑、抑郁评分予以对比分析。结果：由研究结果数据方面上可见，护理A组焦虑、抑郁评分相比较护理B组较低（P＜0.05）。结论：在影像科患者检查中施行心理护理干预，可有效缓解患者负面情绪，确保相关诊断顺利进行。由此可见，此种方法在影像科患者检查中具有重要意义。

简介：摘要：目的：探究人文关怀护理在胃镜检查患者中的应用效果。方法：选取2022年2-5月在我科接受胃镜检查的100患者，根据检查顺序分为观察组与对照组，各50例，对照组予以常规护理，观察组则予以人文关怀护理。结果：观察组患者在检查前、后15 min时的SAS评分、SDS评分均低于对照组（P

简介：【摘要】研究中，针对胃部检查中磁控胶囊内镜系统以及可控胶囊内镜系统的具体应用进展展开了重点分析，以更全面地认识胶囊内镜并为其推广用于胃部检查中提供有价值的参考依据。

简介：

简介：【摘要】目的：研究医用红外热成像检查在健康管理中的应用。方法：对2020年1月-2021年10月我院收治的128例患者进行研究对比，研究将患者分为两组，分别为常规组（64例）、实验组（64例），分别为患者提供彩超检查、红外热成像检查，对比两组患者的检查符合率，同时分析医用红外热成像在患者治疗后的皮肤温度。结果：相较于常规组，实验组患者有明显优势，检查符合率更高，患者治疗前后皮肤温度差异大，治疗后检测温度更低，（P＜0.05）结论：医用红外热成像检查在健康管理中的应用效果显著，具有临床推广价值。

简介：【摘要】目的：针对消化内镜检查行舒适护理措施，观察管着的实际临床效果。方法：选择2021年1月-2022年6月在我院实施消化内镜检查的患者共110例，采取时间分段方式分为对照组和观察组，每组都是55例。对照组行常规护理，观察组行舒适护理措施。结果：比较两组患者的SDS、SAS评分和护理效果，各项数据观察组都有显著优势，组间差异显著，有统计学意义（P

简介：摘要 目的：探讨老年人在进行胃镜检查过程中，护理干预对其检查效果的影响。方法：选择2021年3月至2022年4月在医院胃镜室接受胃镜检查的224例老年患者作为研究对象，并随机分为实验组（110例）和对照组（114例）。对照组采用常规护理方法，实验组采用护理干预措施。结果：对相关指标进行比较，实验组各项指标明显优于对照组。

简介：摘要：目的：讨论舒适护理在胃镜检查护理中的应用效果。方法：选择本院100例在2019年1月—2020年1月实行胃镜检查的患者，随机分为两组，每组50例，使用舒适护理的为试验组，使用常规护理的为对照组。比较两组护理效果。结果：试验组的不良反应发生率、检查中止发生率、焦虑指数与对照组相比均较优，差异均有统计学意义（P＜0.05）。试验组生活质量评分均高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在胃镜检查中使用舒适护理，可以改善疼痛程度，减少不良反应发生率，减少焦虑指数，减少检查中止，提高生活质量，具有重要的临床价值。

简介：【摘要】目的：探讨并分析全程护理干预对无痛胃镜检查患者出院患者治疗效果进行具体研究。方法：选取我院2021 年1月到 2022 年1月期间的 160例无痛胃镜检查患者为本次研究对象。并采取计算机表法对并其进行研究， 分别研究组患者和对照组患者，每组各80例患者，研究组无痛胃镜检查患者接受专业全程护理并进行无痛胃镜检查，对照组无痛胃镜检查患者则采用常规护理模式。结果：研究组依SAS评分明显低于对照组，研究组患者检查时间≤40min（77.50%）明显高于对照组（42.50%），差异有统计学意义（P

简介：摘要：目标:研究MRI检查失败的原因和应对策略，并找出提高住院儿童磁共振检查成功率的方法。方法:这项研究分析2021年1月至12月住院但未通过MRI检查的儿童分析了住院儿童磁共振检查失败的主要原因和次要原因，在儿童检查失败后，通过磁共振操作技术人员，探讨了提高我院住院儿童MRI检查成功率的途径。结果:住院儿童磁共振检查失败的原因有多种:在本研究中，共有106例失败。其中37人(34.90%)、19人(17.92%)因病情变化而无法接受检查、11人(10.38%)平静病人预约再次检查7人(6.60%)、6人(5.66%)、病人出院5人(4.72%)和病人要求转诊需要冷静和非镇静3(2.83%)、3次检查当天干预(2.83%)、3次临床错误(2.83%)、2次外聘审计团(1.89%)、国家原因、无法合作3次(2.83%)、请求暂停2次检查(1.89%)、拒绝1次检查(0.94%)、重复请求1次(0.94%)和死亡1次(0.94%)。结论:安静序列提高了儿童磁共振成像的成功率，同时保证了图像质量，减少了不适合儿童使用的镇静剂剂量。

简介：摘 要：目的：研究儿童放射诊断检查辐射风险防控方法及效果。方法：选择2021年06月－2022年06月到本院接受放射诊断的儿童82例，儿科医生4例以及放射科医生4例，对全部儿童实施放射诊断，按照不同的辐射风险防控方式将以上人员分为实验组和对照组，分析防控效果。结果：实验组风险防控效果44（97.8）高于对照组36（80.0），P＜0.05。结论：加强儿童放射诊断检查辐射风险防控，可降低诊断对受检者产生的负面影响，可运用。

简介：摘要：目的:探讨舒适护理对患者护理无痛消化内窥镜的临床效果。方法选择2021年6月~ 2022年6月医院100例无痛消化内窥镜检查。根据各组间基本数据均衡比较的原则，将患者分为对照组和观察组。对照组给予定期护理，观察组给予舒适护理。