简介:摘要目的探讨联合应用腹部B超和引道B超进行妇产科急腹症诊断的方法和效果。方法选择我院近1年内收治的100例妇产科急腹症患者作为研究对象,按照常规分组法将其分为对照组和实验组,每组患者有50例,其中对照组患者接受腹部B超检查,实验组患者则配合使用阴道B超,对两组患者的检查结果进行比较和分析。结果本次调查选择的100例患者经过手术探查和病理检查确诊包括胚胎停止发育、异位妊娠破裂、急性盆腔炎等。患者接受腹部B超诊断符合人数有38例,符合率为76%(38/50);接受腹部B超联合阴道B超诊断符合人数有45例,符合率为90%(45/50)。两组患者差异较为明显(P<0.05),具有统计学意义。结论和单纯接受腹部B超检查的患者和联合使用阴道B超检查的患者相比较,后者的诊断准确率更高,并且能够为患者接受治疗提供有效的指导和参考,值得在临床诊断中使用和推广。
简介:摘要目的通过具体实践对比来分析阴道B超检查与腹部B超检查在异位妊娠的诊断准确性上的差异。方法以2013年3月~2014年11月间在我院妇产科进行检查,结果疑似妊娠异位的90例患者进行临床资料的相关性回顾。将90例疑似妊娠异位的患者,分别采用阴道B超和腹部B超的方式进行检查,并结合病理检查、血液生化检查以及手术探查等方式进行综合性的检查并确诊,确诊后将患者的阴道B超资料和腹部B超的检查结果与最终确诊的结果进行比对。结果所有患者经阴道B超检查结果与最终确诊的结果进行比对有87例患者的阴道B超检查结果与最终确诊的结果相同,总准确率高达96.7%,另外的3例患者检查的结果与最后确诊的结果不符误诊率为3.3%。所有的患者经过腹部的B超检查后,有80例的患者的腹部B超检查结果与最终的确诊结果相同准确率为88.9%,另外有10例患者腹部B超检查结果与最终不符,误诊率为11.1%。通过对于两种B超检查方式最终获取的结果进行比对发现,阴道B超的准确率高于腹部B超的检查准确率,两者之间的对比具有明显的统计学差异(P<0.05)。所有患者用阴道B超来检查诊断异位妊娠的敏感性为96.32%,特异性为81.97%,而腹部B超的敏感性和特异性分别为90.7%和61.4%。敏感性和特异性上面的比较阴道B超同样要高于腹部B超二者之间的差异具有显著性(P<0.05)。结论阴道B超检查异位妊娠的准确率明显比腹部B超要高,在临床上可以采用阴道B超的方式进行异位妊娠的诊断。