简介：证据衔接并不是一个新问题,在司法实践中一直存在着。行政执法与刑事司法的衔接更是非常普遍的现象,也是我国特有的行政一犯罪二元体制划分的必然结果。2012年3月,我国第一次以法律形式明确规定行政执法过程中所形成的证据材料可以作为刑事证据使用。行政执法程序与刑事司法程序的衔接是必要的,而行政证据与刑事证据的衔接则是这两种程序衔接的前提和基础。本文从诉讼证据法的视角,对行政证据与刑事证据的衔接问题进行粗浅的探析。

简介：科学证据是诉讼证据的当代特征。它是对常识证据的超越，但超越并不是否定，并不意味着常识证据退出了诉讼舞台。在诉讼过程中，人们优先使用的仍是常识证据。“科学将会将经验常识从事实认定中彻底清除”的断言有所偏颇。科学的发展使科学证据呈现出开放性外延，与此相适应，其内涵应受到较少限制。科学证据由物证、书证等法定证据转化而来，其转化的途径就是在证据的收集、生成、举证、质证环节使用了科学原理、技术和方法。这些环节犹如跨栏赛中的障碍，又如流水线上的过滤器，只有充分发挥它们的协同、制约作用，科学证据的本质属性一一科学性才得以有效保证。

简介：一、非法证据排除情况下证据适用存在的问题1．排除非法证据标准不同的问题。《规定》对排除非法证据标准和情形做了相应的规定，但是检法机关处于不同的诉讼地位，在运用标准上可能会有不同的理解。标准的不同会产生两种情形，一是应当排除的证据而不排除，如两高三部《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》（下称《死刑证据规定》）中规定：物证、书证应当是原件原物，使用副本、复制件、照片、录像不能反映原物的外形、特征、内容的，不能作为定案根据。

简介：在介绍电子探针分析技术的功能和特点的基础上,结合火灾案例说明了电子探针技术在导线熔痕电子显微形貌观察及熔痕微孔表层成分分析中的应用.通过分析,从导线短路熔痕的微观形貌、熔痕孔洞表层的特征元素含量中获得其熔痕形成原因,进而为火灾调查提供技术支持.

简介：  摘要：随着人工智能技术的快速发展，其在电子数据司法鉴定领域的应用日益广泛。本文主要研究了基于人工智能的电子数据司法鉴定方法创新，包括机器学习、深度学习、自然语言处理等技术在电子数据取证、分析和鉴定中的应用。通过案例分析，验证了这些创新方法在提高电子数据司法鉴定效率和准确性方面的优势。

简介：摘要：区块链技术以分布式数据存储、点对点传输、和加密算法等要素为技术特征，它特有的共识公证机制使侦查中取得的电子数据证据能力不高，不易采纳的情况有所改观。本文比较当前电子数据的侦查取证现状，以区块链电子数据的生成和收集、存储、移送审查三个方面进行阐述，介绍了区块链技术对刑事诉讼电子数据证据取证固定和展示手段的新变化。展望当前计算机信息网络技术正处于加速发展的时代，既顺应技术改革发展的新形势，通过打击治理电信网络诈骗犯罪案件累积的经验和启发，形成后网络时代刑事诉讼电子数据证据应用的新理念，必将进一步提高电子数据取证质量和取证效率，提高电信网络诈骗等涉网案件的办案质量。

简介：在刑事诉讼领域，微信的普及使其作为一种电子证据被广泛运用。司法实务部门应根据微信的特点，将其证据效力得到最大的发挥。文章通过对电子证据的概念、特征进行分析，并针对微信电子证据在我国刑事司法实践中的运用和存在问题，提出电子证据收集、审查和运用中的完善建议。

简介：司法鉴定结论的审查判断是认定案件事实，公正裁判的前提和依据。在司法实践中，对鉴定结论的审查判断主要停留于形式审查，实质审查略显不足。结合法院在司法实践中探索的经验，对证据技术审核工作模式作一评介，并对全面推广技术审核工作，建立司法鉴定审查机制作一前瞻。

简介：证据是指证明案件真实情况的一切事实。在刑事诉讼过程中,可运用的证据有以下七种:①物证、书证;②证人证言;③被害人陈述;④犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;⑤鉴定结论;⑥勘验,检查记录:⑦视听资料。其中需要保管的证据材料主要是各种物证、书证和视听资料。另外,对于鉴定结论本身往往不易提出异议,然而对于作出鉴定结论所依据的材料的保管却可提出质疑。在加强控辩双方质证力度,采取新的审判方式的今天,追查证据“保管链”,质疑证据效力,对于质证,尤其是辩方的质证力量的增强,维护被告人的合法权益,维护司法正义,无疑有着不可忽视的价值和意义。提取了证据材料并不等于收集证据的工作结

简介：证据的衔接是行政执法与刑事司法衔接中重要的一环，现阶段的证据衔接存在一系列需要解决的问题。解决这些问题需要对基础性的问题多视角地加以审视。完善证据衔接制度，既是一个理论问题，也是一个现实问题，既需要立法层面的制度设计，也需要实践层面的具体操作。

简介：阐释了证据交换制度的内涵与执行效果，考察了美国的证据开示制度，在比较和分析基础上，从立法和司法两个角度提出了完善中国的证据交换制度的建议，以期有益于中国证据开示的立法和司法实践。

简介：传闻证据与传来证据造两个概念来自于不同的话语系统。两者在外延、诉讼证明活动中所处之地位以及各自所被关注的证据属性方面存在极大的差别。差别的背後是当事人主义诉讼构造与职权主义诉讼构造的分野。具体而言，这种差别与封法庭审判的重视程度、裁判者的身份以及诉讼证明的真实观有关，语词上的区别只是表象。当前的证据立法中，可以考虑引入这些特定的法律用语，但更重要的是在立法中把握语词背后的法律精神。

简介：审计机关在移送涉嫌犯罪案件的过程中，审计证据并非当然成为刑事诉讼证据。但是，由于审计机关收集证据的直接性、专业性、及时性、全面性、详实性等特点，审计证据对刑事诉讼具有重要的诉讼证据价值。

简介：无

简介：目前在信息化程度高的欧美西方发达国家非常关注电子文件的立法及其法律效力，这些国家在立法中有限度地承认电子文件的法律效力。美国在20世纪90年代承认符合要求的电子文件可被采纳为传闻证据和最佳证据。美国有关电子文件的管理条例明确规定：“如果全面制订了文件管理系统中有关操作及控制文件。保证电子文件的可靠性，则电子文件可以在联邦法院的诉讼案件中出庭作证。”

简介：互联网的出现以及信息一体化使得网络纠纷日增,正确认定电子证据是处理此类纠纷的关键.本文从电子证据的内涵、特点出发,分析网络著作权诉讼中确立电子证据的必要性,反思我国电子证据立法的不足,提出应在我国诉讼证据体系中赋予电子证据以独立的法律地位.

简介：摘要：消费电子产品往往都是使用了最为前沿的先进技术，这类型的专利申请往往技术新颖，而且涉及较多技术实现的细节，在传统的书籍、专利文献、学术论文等资料库中难以获取。在检索影响这类专利申请的可专利性的证据时，通过互联网资料库进行检索，可以高效的获取有效证据。

简介：小樱桃抱着一叠资料兴冲冲地爬上楼梯时，看见一个七八岁的女孩趴在门缝上往里窥视。“喂．这儿是办公地方，到别处玩去。”她笑眯脒地说。

简介：麦克借给一个商人2000元钱，可是，不小心将借据丢失了，怎么找都找不到，急得团团转。

简介：《规定》要求的是由检察院根据起诉书中涉及的各证据种类中的主要证据、多个同种类证据中被确定为了主要证据的以及涉及量刑的六种证据来确定主要证据,　　三、对主要证据的有关法律解释　　由于刑事诉讼法立法是第一次提出主要证据,刑事诉讼法第一百五十条规定的主要证据应当是