简介:摘要目的讨论连续性肾脏替代治疗与间歇性血液透析治疗重症急性肾衰的临床效果。方法现随机选取2015年1月-2016年8月我院收治的重症急性肾衰患者62例,分成实验组31例,对照组31例,对照组给予间歇性血液透析治疗,实验组给予连续性肾脏替代治疗,对两组患者治疗前后尿素氮(BUN)、血清肌酐(Scr)、内生肌酐(Ccr)及1年生存率进行对比和分析。结果治疗后实验组BUN、Scr及Ccr水平明显优于对照组,两组差异明显,具有统计学意义(P<0.05);实验组1年生存率为83.8%,对照组1年生存率为67.7%,实验组明显高于对照组,两组差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论临床治疗重症急性肾衰时,采取连续性肾脏替代治疗发可有效的改善患者症状,治疗效果比较明显,预后较好,并提高了患者的生存质量和生存率,值得在临床推广和应用。
简介:摘要目的研究分析连续性肾脏替代治疗与间歇性血液透析治疗重症急性肾衰的效果。方法此次研究的对象是选择我院2009年6月至2010年6月收治的重症急性肾衰80例患者。将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为观察组和对照组,对照组采用间歇性血液透析治疗,观察组采用连续性肾脏替代治疗,比较两组治疗前后血清肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、内生肌酐(Ccr)的水平以及半年内的存活率。结果观察组的半年存活率为80.0%显著高于对照组52.5%,P<0.05。且观察组的Scr、BUN、Ccr的改善显著优于对照组,P<0.05。结论连续性肾脏替代治疗重症急性肾衰的效果较好。
简介:摘要目的观察连续性肾脏代替治疗和间歇性血液透析治疗在重症急性肾衰患者临床治疗中的应用效果。方法纳入接受连续性肾脏替代治疗的36例重症急性肾衰患者作为连续组,纳入接受间歇性血液透析治疗的38例重症急性肾衰患者作为间歇组,比较两组患者的临床疗效。结果治疗前两组患者的Scr、BUN、Ccr水平比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗1年后连续组的Scr、BUN、水平均低于间歇组(P<0.05),Ccr水平高于间歇组(P<0.05),1年内的存活率为91.7%,明显高于间歇组的73.7%(P<0.05)。结论连续性肾脏替代治疗重症急性肾衰患者的临床效果优于间歇性血液透析治疗。
简介:【摘要】:目的开展连续性肾脏替代治疗与间歇性血液透析治疗对照研究,评估不同治疗方法在重症急性肾衰治疗中的应用价值。方法 于2019年12月至2020年
简介:摘要目的研究分析采用连续性血液净化治疗脓毒血症合并急性肾损伤的临床治疗效果。方法选择我院从2012年10月到2013年10月收治的80例脓毒血症合并急性肾损伤患者。将所有患者分为观察组和对照组两组,每组各40例。在观察组中给予高容量连续性血液净化治疗,在对照组中给予标准容量连续性血液净化治疗,观察对比两组患者肾功能恢复时间、APACHEII评分、60d生存情况以及ICU停留时间等。结果观察组患者在治疗后肾功能恢复时间与ICU停留时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者在APACHEII评分方面明显优于对照组患者,差异显著(P<0.01)。观察组患者60d生存比率与对照组的差异没有统计学意义(P>0.05)。结论连续性血液净化治疗对脓毒血症合并急性肾损伤患者具有比较好的治疗效果,能够促进患者快速康复,值得临床推广运用