简介：

简介：

简介：【摘要】目的 ：比较经腹部 B 超与经阴道 B 超在异位妊娠诊断中的应用。 方法： 选取 2018 年 1 月 ~2019 年 12 月我院收治的 68 例异位妊娠患者为研究对象，所有患者均经病理学检测确诊。分别经腹部 B 超和经阴道 B 超对患者进行诊断，比较两种检查方法的阳性确诊率。 结果： 经阴道 B 超的阳性确诊率为 97.06% ，明显高于经腹部 B 超的 70.59% ，两组差异对比显著具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 ：在异位妊娠患者的诊断中应用经阴道 B 超的检查方法具有很好的效果，可以提高患者的阳性确诊率，为临床医师提供可靠的参考依据，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析妇产科急腹症患者运用腹部B超与经阴道B超的诊断价值。方法：选择我院2020年2月-2021年2月期间收治的30例妇产科急腹症患者为研究对象，对患者实施阴道B超检查和腹部B超检查，根据手术病理结果为判断标准，对比两种检查方法的诊断准确率。结果：在30例妇产科急腹症患者中，通过手术病理诊断，3例（10.0%）急性盆腔炎，14例（46.67%）异位妊娠，7例（23.33%）黄体囊肿破裂，6例（20.0%）卵巢囊肿蒂扭转；与阴道B超、腹部B超相比，两者联合检查的诊断率较高，组间比较有差异（P

简介：摘要:目的 评价腹部B超与阴道B超技术对异位妊娠诊断的价值及准确性。方法 选2021年12月到2023年6月收治的50例异位妊娠患者，提供腹部B超技术、阴道B超技术检查，以病理学检查为金标准。比对2种检查诊断准确性。结果 阴道B超技术诊断准确率（92.00%）高于腹部B超技术（76.00%），有差异（ =4.762，P=0.029）。阴道B超技术的附件包块（88.00%）、包块内孕囊（42.00%）、孕囊内胚芽（36.00%）、胚芽内心血管搏动（30.00%）、宫内假孕囊显示率（34.00%）高于腹部B超技术（60.00%、18.00%、16.00%、12.00%、10.00%），有差异（ =10.187、6.857、5.198、4.882、8.392，P<0.05）。阴道B超技术的患者满意度（96.00%）高于腹部B超技术（80.00%），有差异（ =6.061，P=0.014）。结论 在异位妊娠诊断中阴道B超技术比腹部B超技术的诊断准确性、图像显示率更高，而且患者满意度较高，值得采纳。

简介：摘要目的分析经阴道B超与腹部B超在异位妊娠诊断中的临床效果与应用价值。方法我院在2017年6月份到2018年6月份收治40例异位妊娠患者，通过随机数字表法进行分组，分别划分为观察组（n=20）和对照组（n=20）。对照组为腹部B超诊断，观察组为经阴道B超与腹部B超诊断，对比两组患者的疗效和诊断结果。结果观察组的临床疗效高于对照组，诊断效率得以提升。两组之间存在的差异化非常显著，统计学分析符合p<0.05。结论使用阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠患者，获取的诊断效果非常良好，能降低误诊和漏诊发生率，也适合临床上的推广。

简介：【摘要】目的：针对异位妊娠的诊断，比较分析阴道B超与腹部B超的诊断价值。 方法：摘选2019-2020年来我院接受治疗的100例异位妊娠患者，全部患者都经过手术或病理检查得到确诊。随机均分为观察组与对照组，对照组患者实施经腹部B超检查，观察组患者实施经阴道B超检查。比较分析两种不同B超检查方式诊断异位妊娠的准确率。结果：观察组患者异位妊娠诊断的准确率为96.67%，对照组患者诊断异位妊娠的准确率为80%，观察组高于对照组，组间差异显著存在统计学价值（P

简介：摘要：目的：分析经腹部B超与经阴道B超诊断异位妊娠的临床准确性及价值。方法：收集2018年3月-2021年3月区间100例异位妊娠患者展开平行对照研究，以检查诊断方式差异性分组，分为对比组（n=50，经腹部B超）、研究组（n=50，经阴道B超），比价临床诊断准确性及价值。结果：研究组（经阴道B超）诊断准确性94.00%较对比组80.00%（经腹部B超）更高（P＜0.05）；研究组（经阴道B超）各种图像呈现情况均较对比组（经腹部B超）更优（P＜0.05）。结论：在异位妊娠患者临床诊断中，经腹部B超与经阴道B超均具有一定价值，与经腹部B超比较，经阴道B超临床诊断准确性更高，图像呈现情况更好。

简介：摘要：目的 探究经腹B超与经阴道B超检查在异位妊娠诊断中的差异性。方法 选取2018年6月至2020年7月本院收治的异位妊娠患者60例,分别行经阴道B超检查、经腹B超检查,比较经阴道B超、经腹B超诊断异位妊娠类型、超声图像、分型结果。结果 经阴道B超诊断异位妊娠类型符合率为93.33%,Kappa指数0.915,95%CI:0.785～1.045(P

简介：摘要 ： 目的 ： 探讨阴道超声联合腹部日超对宫外孕的诊断价值。 方法 ： 选取宫外孕患者 127 例，均行阴道超声和腹部 B 超检查，比较阴道超声、腹部 B 超与二者联合诊断的准确性。

简介：

简介：目的探讨经阴道B超监测药物诱导排卵在不孕症治疗中的应用价值。方法应用经阴道B超对63例药物诱导排卵的妇女进行动态监测。结果经药物诱导排卵成功率45例,失败率18例。结论经阴道B超能准确监测卵泡的数目、大小、形态变化。能避免因药物诱导排卵而造成的并发症,尤其是卵巢过度刺激综合征（OHSS）的发生。

简介：

简介：摘要目的分析阴道超声在围绝经期阴道异常流血疾病的辅助诊断价值。方法对我院2010年1-12月份门诊以阴道不规则异常出血的围绝经期的病患者的临床资料，以阴道异常流血就诊的围绝经期患者的临床资料进行回顾性分析。结果本组85例围绝经期阴道异常流血患者经B超诊断与病理结果对比，总符合率为76.72%，各类疾病的符合率为水泡状胎盘85.71%，流产84.62%，子宫内膜炎66.67%，子宫内膜息肉87.5%，子宫黏膜下肌瘤83.33%，功能失调性子宫出血75.43%，子宫内膜增生总符合率为60%。结论B超检查对围绝经期异常阴道流血患者有较高的诊断符合率，可作为常规检查项目。

简介：摘要目的研究阴道B超和腹部B超针对异位妊娠产妇的临床诊断价值。方法选取本院自2012年2月~2014年2月间收治的66名疑似异位妊娠产妇，对其进行随机分组，分为对照组和观察组，33例/组，对照组采用腹部B超检查，观察组采用阴道B超检查，对比两组的诊断准确率。结果经本院的分组诊断，其中对照组诊断准确例数为26例，准确率为78.79%，观察组诊断准确例数为30例，诊断准确率为90.91%，观察组的诊断准确率明显高于对照组（P<0.05），具有统计学意义。结论采用阴道B超诊断其具有更加准确、及时的诊断效果，能够准确显示出异位妊娠位置，对于临床诊断具有极高诊断价值。

简介：摘要：目的：分析经阴道B超诊断应用在宫颈癌诊断中的效果和准确率。方法：选取34例2019.3—2021.4我院收治的宫颈癌患者为研究组，选取同期34例健康体检者为对照组，均行经阴道B超诊断，对比组间宫颈大小、血流动力学，以病理结果为“金标准”对比研究组诊断准确率。结果：研究组的诊断准确率为（97.06%）与病理结果对比无差异（P>0.05）。研究组宫颈前后径（3.71±0.58）cm、左右径（4.75±0.61）cm相比对照组要高（P

简介：

简介：摘要目的探讨阴道超声联合腹部B超诊断宫外孕的应用价值。方法回顾性分析我院收诊的127例怀疑为宫外孕患者的临床资料，所有患者均行腹部超声联合阴道超声检查，经手术、病理诊断确诊，判定该方法的宫外孕诊断符合率及包块内部结构情况。结果阴道超声联合腹部B超对宫外孕的诊断符合率高达99.2%，对包块内部结构的诊断与手术、病理诊断结果差异不显著（P>0.05）。结论阴道超声联合腹部B超诊断宫外孕结果可靠，临床应用价值高。

简介：摘要目的探究阴道超声联合腹部B超对宫外孕的诊断价值，为临床诊断提供依据。方法选取我院2016年1月—2017年4月收治的120例宫外孕患者为研究对象，所有患者均进行阴道超声检查和腹部B超检查，比较阴道超声检查、腹部B超检查和二者联合诊断的准确性。结果腹部超声检查诊断宫外孕的准确率为72.5%（87/120），阴道超声检查诊断宫外孕的准确率为83.3%（100/120），二者联合诊断宫外孕的准确率为94.2%（113/120）。二者联合诊断宫外孕的准确率高于单一检查方法，阴道超声检查宫外孕诊断准确率高于腹部B超检查，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论阴道超声检查联合腹部B超检查应用于宫外孕的诊断有较高的准确性，能为临床诊断提供更可靠的诊断依据。

简介：摘要目的探讨阴道超声联合腹部B超在宫外孕诊断中的应用效果。方法选择我院收治的92例宫外孕患者作为本次研究对象，选取时间段是2017年7月至2018年8月，随机将患者分为对照组和研究组，两组各有46例患者，对照组行常规阴道超声诊断，研究组行阴道超声联合腹部B超诊断，对比两组患者的诊断结果。结果对照组患者的诊断准确率是80.43%，漏诊率是10.87%，误诊率是8.70%；研究组患者的诊断准确率是95.65%，漏诊率是2.17%，误诊率是2.17%，组间对比差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论阴道超声联合腹部B超在宫外孕诊断中具有显著应用效果，诊断准确性较高，可以为临床诊断宫外孕病情提供科学合理依据，值得临床推广。