简介:【摘要】目的 探讨 以患者为中心的优质护理在门诊分诊中的应用分析 。方法 将我门诊 2018年 2 月~ 2019年 2 月期间接受优质护理的 50例患者作为观察组,将同一时间范围未接受优质护理的 50例患者作为对照组,展开本次护理研究,就诊过程中由相应的护理人员展开相应的护理工作,对照组患者采用常规护理模式,包括解答患者的疑问,常规指导等等,观察组患者采优质护理模式,进行护理满意度评价。结果 观察组护理总满意 48例,总满意率 为 96%;对照组总满意 37例,总满意率为 74%;对比有统计学意义( P< 0.05)。结论 以患者为中心的优质护理在门诊分诊患者中应用效果显著,能够提升护理满意率,值得应用和推广。
简介:【摘要】目的 探讨 以患者为中心的优质护理在门诊分诊中的应用分析 。方法 将我门诊 2018年 2 月~ 2019年 2 月期间接受优质护理的 50例患者作为观察组,将同一时间范围未接受优质护理的 50例患者作为对照组,展开本次护理研究,就诊过程中由相应的护理人员展开相应的护理工作,对照组患者采用常规护理模式,包括解答患者的疑问,常规指导等等,观察组患者采优质护理模式,进行护理满意度评价。结果 观察组护理总满意 48例,总满意率 为 96%;对照组总满意 37例,总满意率为 74%;对比有统计学意义( P< 0.05)。结论 以患者为中心的优质护理在门诊分诊患者中应用效果显著,能够提升护理满意率,值得应用和推广。
简介:【 摘要 】 目的:探讨优质护理服务在急诊监护病房中的应用和效果分析 。方法:选择我院 2016.03-2017.03 接收的 70 位急诊监护病房 ICU 患者,作为本次研究的观察组;另外选取我院在 2017.04-2018.04 月收治的 70 位急诊监护病房 ICU 患者,作为本次研究的对照组。通过抢救成功率和护理满意度的数据对两组进行对比研究。 结果:观察组总满意度为 98.8% ,高于对照组 95.2% ( P<0.05)。结论:急诊监护病房 ICU 患者由于病情的不稳定性,需要医护人员拥有高度的护理知识以及应对各种突发情况的能力,从而提供优质的护理服务。这种优质的护理服务不仅能提升护士自身的综合能力还能促进护理关系的发展,降低患者发生不良事件的概率,提供患者对于护理服务的满意度。
简介:摘要:目的:观察优质护理对糖尿病肾病血液透析患者的护理效果。方法:将我院 2018 年 10 月 -2019 年 10 月期间收治的 66 例糖尿病肾病血液透析患者分为两组,对照组实施常规护理,观察组实施优质护理干预,比较两组患者的并发症发生率及心理状态。结果:观察组并发症发生率为 9.1% ( 3/33 ),远低于对照组 27.3% ( 9/33 )( P < 0.05 );观察组焦虑、抑郁评分明显低于对照组( P < 0.05 )。结论:在糖尿病肾病血液透析患者的临床护理中,应用优质护理干预,可减轻患者不良情绪,避免并发症的发生,对患者预后意义重大,是行之有效的护理方法。
简介:【摘要】目的:探究老年原发性高血压患者通过优质护理的临床价值。方法:本院深入研究2018-2019年份诊治的原发性高血压患者,由于单纯药物治疗欠佳,因此将患者入组分析优质护理的重要性。为了分析优质护理模式效果,将不同护理模式分别应用到对照组与观察组中进行详细对比,对比两组心理状况与血压等差异,通过不同指标差异对比,分析优质护理的作用。结果:两组护理前血压均升高,且程度接近,不做对比(P>0.05)护理前;护理后,观察组收缩压、舒张压更低(P<0.05)。两组护理前焦虑自测量表(SAS)和抑郁自测量表(SDS)评分对比可忽略P>0.05;两组护理后SAS、SDS评分对比,观察组更低(P<0.05)。结论:老年原发性高血压患者通过优质护理后,与常规护理相比血压稳定,且可提高患者治疗积极性,临床效果显著。
简介:【摘要】目的:对老年慢性阻塞性肺气肿患者护理中,应用优质护理进行干预,分析具体的应用效果。方法: 2018年 1月至 2019年 1月接收的慢性阻塞性肺气肿患者中,选 120名进行研究,随机将其分为实验 1组和实验 2组,每组 60名患者。让实验 1组和实验 2组分别接受常规护理与优质护理模式的干预,对其肺功能指标和患者满意度进行比较和分析。结果:与实验 1组相比,实验 2组的满意度以及肺功能指标都是比较有优势的( P< 0.05)。结论:对老年慢性阻塞性肺气肿患者护理中,应用优质护理进行干预,可有效改善患者的肺功能指标,提升患者的满意度,价值大,值得应用。
简介:【摘要】目的 本文研究优质护理干预在恶性卵巢肿瘤术后化疗患者中的效果。方法 研究时间:2018年8月到2020年7月。研究患者纳入我院选取的46例恶性卵巢肿瘤术后化疗患者。在研究时间前期为患者予以常规化疗护理干预并设置为对照组,患者数量为23例。在研究时间后期为患者予以优质的化疗护理方法并设置为研究组,患者数量为23例。采集并分析所有患者的不良反应情况以及负面情绪评分等数据。结果 研究组不良反应发生数量为:1例(4.35%)。对照组不良反应发生数量为:7例(30.43%)。可以看出:研究组在经过优质护理后不良反应的发生情况低于对照组,数据差异存在统计学意义(P
简介: [摘要 ] 目的 對新生儿护理中实施优质护理管理模式的护理效果进行分析和研究。方法 方便选择该院妇产科在 2017年 7月— 2018年 6月期间收治的 125例顺利分娩的新生儿作为研究对象,按照接诊时间单双号将其划分为对照组和观察组,其中对照组共计有 62例新生儿,观察组共计有 63例新生儿。采用常规护理模式对对照组新生儿进行护理,在此基础上采用优质护理管理模式对观察组新生儿进行护理,对两组新生儿疾病发生率和家长对护理工作的满意度进行分析和比较。 结果 对照组新生儿达到了 27.42%的疾病发生率,观察组达到了 6.35%的疾病发生率。在疾病发生率方面两组患者相比差异有统计学意义( P<0.05)。对照组新生儿家长达到了 74.19%的护理满意度,观察组新生儿家长达到了 96.83%的护理满意度。在家长的护理满意度方面两组新生儿相比差异有统计学意义( P<0.05)。 结论 将优质护理管理模式应用到新生儿护理工作中具有重要作用,其能够有效的改善新生儿家长的护理满意度,降低了新生儿疾病的发生率,极大的促进了新生儿护理工作的水平和质量的提升,值得在临床工作中予以进一步的推广和应用。 [关键词 ] 新生儿 ;护理 ;优质护理 ;护理满意度 ;疾病发生率 ;护理效果