简介:【摘要】目的:对优质护理服务在急诊科的应用效果进行分析。方法:本文选取了从2023年1月至2023年8月之间的80例急诊患者为研究对象,随机的将这80名患者分为实验组40名,对照组是40名,对照组患者我们给予常规护理方法,实验组的患者我们给予优质护理方法,然后根据其取结果分析两组患者的临床疗效。结果:实验组的护理质量、护理满意度及护士考核评分均明显高于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:优质护理服务在急诊科的应用效果评价很高,使得急诊科的患者具有很高的满意度,具有很实用的临床应用价值。
简介:【摘要】目的: 研究分析优质护理在呼吸内科临床护理中的应用效果。 方法: 样本时间: 201 8 年 6 月至 2019 年 5 月,样本来源:随机选取本院呼吸内科患者 86 例。按照住院床位号单双数分为观察组和对照组,每组均 43 例患者,对照组采用常规护理,观察组进行优质护理,对比两组患者的护理效果。 结果: 对照组患者的 不良反应 发生率明显高于观察组,护理满意度低于观察组,两组对比具有显著性统计学意义( P<0.05 )。 结论: 优质护理降低患者不良反应发生率,在呼吸内科中取得良好的治疗效果,值得大力推广和应用。
简介:摘要:目的:对放射科优质护理服务中专科导诊护士的应用效果进行分析。方法:放射科患者作为本次实验的研究对象,本次实验在2019年6月初开始实施,正式结束时间为2021年2月,实验对象共计120例。对照组患者编号为1、3、5...,实验组患者编号为2、4、6...。对照组患者接受常规护理服务,实验组患者接受专科导诊护士优质护理服务,对两组患者护理认可度、投诉概率进行分析和对比。结果:系统分析本次实验,96.67%及88.33%分别为实验组及对照组患者护理认可度,组间数据相比后者较低,差异凸显,(p<0.05);对本次实验进行细致的分析,8.33%及3.33%分别为对照组及实验组患者投诉概率,组间数据相比后者较低,差异凸显,(p<0.05)。结论:在放射科优质护理服务中专科导诊护士有着较高的应用价值,其在提高患者护理认可度、降低投诉概率方面有着十分理想的作用。
简介:目的观察PDCA循环模式在呼吸内科患者优质护理服务中的临床效果。方法94例呼吸内科患者,按照护理方式的不同分为常规组与改良组,各47例。常规组患者接受常规护理干预,改良组患者在常规护理基础上接受PDCA循环模式干预,对两组患者的护理满意度及不良反应情况进行比较。结果常规组患者中对护理不满意10例,较为满意18例,十分满意19例,护理满意度为78.72%;改良组患者中对护理不满意1例,较为满意21例,十分满意25例,护理满意度为97.87%;改良组护理满意度高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。常规组患者出现5例恶心,3例呕吐,2例心律失常,不良反应发生率为21.28%;改良组患者仅出现2例恶心,不良反应发生率为4.26%;改良组不良反应发生率低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在呼吸内科患者的优质护理服务中应用PDCA循环模式的效果较好,该护理方案值得在临床中推广。
简介:目的观察优质护理模式在骨外科中应用的临床效果及患者满意度情况。方法1000例骨外科患者,其中2014年1~12月实行常规护理患者为对照组,2015年1月~2016年1月实施优质护理的患者为观察组,每组500例。比较两组患者手术前后焦虑评分下降值、护理质量评分及患者满意度。结果观察组护理质量评分为(98.0±1.6)分,明显高于对照组的(83.5±1.3)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组手术前后焦虑自评量表(SAS)评分下降值为(9.8±7.0)分,对照组为(3.7±4.0)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察患者满意度为97.0%,明显高于对照组的81.0%(P<0.05)。结论优质护理模式能明显降低骨外科手术患者焦虑程度,有利于手术实施及患者康复,同时能显著提高护理质量,提高患者满意度。
简介:目的探讨优质护理服务在PCI术后患者心脏康复中的应用及临床效果。方法以我院行PCI治疗的冠心病患者200例为研究对象,随机分为对照组和观察组各100例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予优质护理服务。比较两组患者出院时护理效果评价与满意度。结果观察组出院时护理态度、护理技能、基础护理质量评分均明显高于对照组(P<0.05),护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论优质护理服务能有效提高PCI术后患者心脏康复的护理质量,提升护理人员的服务态度与技能,同时提高患者的满意度,值得推广应用。