简介：摘要：竹茹是一种重要的中药材，具有多种药理活性和保健功效。其炮制方法对其化学成分及药效产生重要影响。本文通过对竹茹主要化学成分及其在不同炮制方法下的变化、现代竹茹炮制方法的发展和应用、竹茹的质量标准和评价方法以及竹茹炮制方法和质量控制在中药学研究中的重要性等方面进行了综述。同时，对未来竹茹研究的展望和方向进行了探讨，以期为竹茹的深入开发和利用提供参考。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨中药炮制方法对临床应用效果的影响。方法 选取2022年2月至2023年2月我院收治的72例患者为研究的对象，按照数字表法分成对照组和试验组，各36例，对照组的治疗中使用未经炮制的药物，实验组治疗中使用经过炮制的药物，对比两组患者的临床应用疗效果。 结果 对比两组患者的临床治疗效果，实验组治疗的总有效率为97.22%，对照组的治疗的总有效率为83.33%；对比两组患者的不良反应发生率，实验组的发生率为5.56%，对照组的发生率为22.22%，实验组的数据明显低于对照组，具有统计学意义（P

简介：摘要：中药作为世界上最古老的药物体系之一，拥有几千年的历史，一直在医疗领域发挥着重要作用。中药的炮制和用法一直以来都备受医学界和患者的关注，因为这些因素直接影响着中药的药物作用和疗效。随着现代医学研究的不断深入和技术的发展，我们对中药炮制和用法的理解取得了显著进展。中药炮制是指通过不同的处理方法，如煎煮、炒制、浸泡等，对中药材进行加工制备，以改变其性味特性，提高其疗效或降低毒性。而中药的用法则包括内服、外用、炮制等不同方式，以满足治疗需求。中药炮制和用法的复杂性和多样性使其成为一个重要的研究领域，因为不同的炮制和用法可能会导致相同中药的不同药效，这进一步加大了对其影响机制的研究需求。

简介：【摘要】目的：探讨中药炮制方法对药物临床应用效果的影响。方法：以2023年1月-2023年12月为研究时段，选择此时间段内80例中药治疗患者作为研究对象，电脑随机分组，组别设置为对照组（n=40，水处理中药饮片前分档）与研究组（n=40，用水处理前联合炮制前分档），从不良反应发生率、用药满意度两个方面综合评价两种炮制方法的用药效果。结果：研究组与对照组之间的不良反应发生率差异存在统计学意义（P＜0.05），与对照组相比，研究组恶心呕吐、皮疹、头晕、腹泻发生率更低；研究组与对照组之间的用药满意度评分差异存在统计学意义（P＜0.05），与对照组相比，研究组用药满意度评分更高。结论：选择合适的中药炮制方法可有效提高药物疗效，同时降低不良反应发生率，患者用药满意度更高。

简介：【摘要】目的：探讨中药炮制及用法对于药物作用影响。方法：选取2022年2月到2024年2月我院接收的150例经中药治疗患者，通过抽签分组，将患者均分两组，行常规中药治疗为对照组，采取炮制中药及用法管理的为研究组，对两组患者的治疗效果、生活质量及不良反应情况进行统计、对比。结果：研究组治疗有效率高于对照组，P＜0.05；研究组在治疗过程中不良事件发生率低于对照组，P＜0.05.结论：中药炮制和用法的确会对中药疗效产生较大影响，能提高患者治疗效果和生活质量，并降低不良反应，为此，临床药师依据患者处方及药材情况开展中药炮制具有重要意义。

简介：

简介：摘要目的探究中药炮制应用于中药质量及药效控制中的效果。方法本研究中黄芪的用药对象均为40例气虚发热、脾虚气陷型（经中医辨证诊断）患者，随机分为各20例患者的观察组和对照组；给予观察组患者蜜炙黄芪进行中医辨证治疗，给予对照组患者未炮制的黄芪饮片进行治疗。对比两组的药材质量、两组患者的治疗效果和不良反应发生情况。结果观察组药材的多糖类含量、黄酮类含量和皂苷类含量均与对照组相比，统计学差异显著，P＜0.05；观察组患者的治疗总有效率90.00%（18/20）显著高于对照组65.00%（13/20），统计学差异显著，P＜0.05，观察组患者的不良发应发生率5.00%（1/20）低于对照组30.00%（6/20），统计学差异显著，P＜0.05。结论中药炮制技术在一定程度上会影响中药材有效成分的含量变化，但增加了患者的治疗效果，降低了不良反应的发生率，具有一定的实用价值。

简介：[摘要 ]目的 探究中药炮制应用于中药质量及药效控制中的效果。方法 选取我院 2017年 6月至 2018年 6月接诊的 100例 慢性胃肠炎患者进行研究，根据随机数表法，将患者均分为对照组和观察组。对照组采取没有经过炮制的黄芪（补中益气汤）进行治疗，观察组采取经过炮制的黄芪（补中益气汤）进行治疗，比较分析两组患者治疗后的临床效果以及不良反应情况。结果 观察组总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组不良反应发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。 结论 中药炮制能够提高中药的质量，提高药效和治疗效果，且能够改善预后，值得临床上应用及推广。

简介：

简介：摘要目的研究不同中药炮制方法对中药饮片的临床疗效的影响。方法选取2015年12月到2016年12月期间接受中药饮片治疗的60例患者，基于随机数字表法对60例患者平均分成三组，每组均为20例。其中，1组为炮制前分档，2组为水处理前分档，3组为炮制前与水处理前联合分档。对比分析三种炮制方法中药饮片的临床疗效与不良反应发生几率。结果通过三种炮制方法中药饮片临床疗效对比发现，3组临床疗效优于1组和2组，组间比较存在显著差异性（p<0.05）。3组不良反应发生几率比1组、2组低，差异具备统计学研究意义（P<0.05）。结论在炮制中药饮片过程中，引入炮制前与水处理前联合分档模式，能够保证中药饮片的质量达标，临床治疗效果显著，且不良反应发生几率不高，推广应用价值明显。

简介：【摘要】目的 探究对中药饮片进行中药炮制对饮片化学成分和疗效的影响。方法 实验患者共46例，均选自2021年5~2023年5月在我院服用中药饮片进行疾病治疗的患者，应用抽签法进行分组，参照组（n=23例）应用常规中药制药，观察组（n=23）应用中药炮制方法治疗，对比两组患者的治疗效果。结果 观察组患者的治疗总有效率较参照组更高，对比P<0.05，有意义。结论 对中药饮片进行中药炮制可提高药物治疗效果，应用效果显著，可在临床推广。

简介：【摘 要】目的：研究分析中药炮制对中药饮片疗效的作用与有效率。方法：本次研究以运用我公司中药饮片进行相关治疗的126例患者为研究对象，按照不同的中药炮制方法对126例患者进行分组，一组为分档炮制组（包含63例患者），按照分档炮制方法处理中药，一组为传统炮制组（包含63例患者），按照传统炮制方法处理中药。分档炮制组与传统炮制组患者的服用中药饮片治疗时间均为2020年5月～2021年5月期间。统计分析分档炮制组与传统炮制组的治疗效果以及毒副反应发生情况。结果：与传统炮制组对比，分档炮制组的整体治疗效果更佳（P

简介：【摘要】目的 探讨不同中药炮制措施对中药饮片治疗效果的影响。方法 随机选取2019年3月-2020年10月本院82例采取中药饮片治疗患者，采用随机数字表法分组，每组41例，对照组中药炮制方法选择水处理前分档，观察组中药炮制方法选择炮制前分档联合水处理前分档，对两组治疗效果进行比较。结果 治疗总有效率方面，观察组（95.12%）比对照组（78.05%）高，差异显著（P

简介：【摘要】目的 观察不同中药炮制措施对中药饮片治疗效果的影响。方法 本次研究在2018年9月－2019年7月接诊的所有治疗患者中选择60例患者，作为此次研究对象，按照随机颜色球抽取法将所有患者均分为常规组和实验组，每组30例。常规组实施炮制前分档措施，实验组应用炮制联合水处理前分档，对比两组患者的临床效果和不良反应。结果 常规组和实验组经过治疗后总有效率分别为70%、96.67%；前者不良反应率为23.33%高于后者的96.67%，有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 研究中药炮制对中药治疗效果及药物毒副反应的影响。 方法 选择我院2021年1月-2021年12月期间收入的需要中药治疗的患者70例，按随机法分为两组均35例，对照组所用的中药未经炮制，研究组使用炮制后的中药治疗，观察两组治疗效果以及不良反应情况。 结果 研究组治疗总有效率91.43%高于对照组77.14%，研究组不良反应总发生率8.57%低于对照组31.43%，差异有统计学意义，P＜0.05。 结论 中药炮制能够提升中药治疗效果，降低药材毒性，患者治疗期间更加安全，值得应用。

简介：【摘要】目的 分析不同中药炮制方法对中药饮片治疗效果的影响。方法 选取2020年1月-2022年1月该院需用中药饮片治疗的82例患者，利用随机数字表法，分为参照组，41例，用水处理前对中药进行分档方法，观察组，41例，用水处理前对中药进行分档+炮制前分档方法，比较两组治疗效果。结果 观察组的症状平均消失时间和平均治疗天数短于参照组；观察组的不良情况发生率少于参照组，有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 分析不同中药炮制措施对中药饮片治疗效果的影响。方法 选取2021年10月-2022年10月本院102例行中药饮片治疗患者开展研究，随机平均分为A组34例，实施炮制前分档措施；B组34例，实施水处理前分档；C组34例，实施联合处理，比较三组药效。结果 三组的治疗效果和不良反应均存在明显差异（P＜0.05）。 结论 采取联合炮制方法能够显著提升中药饮片药效和安全性，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：观察中药饮片治疗中不同炮制方法对疗效的影响。方法：2021年7月-2022年6月本院接诊中药饮片治疗病人180名，随机均分3组。A组采取炮制前分档炮制法，B组采取水处理前分档炮制法，C组采取水处理前分档和炮制前分档联合炮制法。对比疗效。结果：关于总有效率，C组的数据98.335，和A组78.33%与B组80.0%相比更高（P＜0.05）。结论：中药饮片治疗中用水处理前分档和炮制前分档联合炮制法，疗效提升更为迅速。

简介：【摘要】目的 对不同中药炮制措施对中药饮片治疗效果的影响进行研究。方法选取本院采用中药饮片治疗的患者作为研究对象，例数合计86例，选取时间范围是2020．11月到2022.11月，将其依据随机数字表法原则分为两组，43例为一组。一组中药饮片采用水处理前分档（称为：对照组），另一组中药饮片采用水处理前联合炮制前分档（称为：观察组），将两组患者的治疗效果进行对比。结果 观察组治疗效果明显优于对照组，差异明显（P＜0.05）结论 中药饮片采用水处理前联合炮制前分档这种中药炮制方法，与单一采用水处理前分档相比，药物治疗效果更好，还可控制患者的不良反应发生情况，具有很好的临床价值。