简介:以2012—2017年沪深两市A股上市公司为研究样本,实证分析社会审计与高管腐败之间的关系,并在此基础上探讨高管权力对其腐败行为的影响。实证结果表明:高管的强控制权是诱发腐败的重要因素,且控制权越强,高管越有可能发生腐败行为;高质量的社会审计在一定程度上能抑制高管的腐败行为,提高公司治理水平;随着控制权的增强,社会审计对腐败的治理功效会被强权高管牵制,无法发挥其应有的监管作用。因此,要遏制高管的腐败行为,必须在企业内部完善对高管权力的监督制约机制,同时要加强外部审计的治理和监管,提升注册会计师的独立性,优化企业内外部治理结构。
简介:文章在合规性理论的框架下,从公司治理的角度分析我国公司自愿披露社会责任信息的决定因素。基于2003年到2006年沪深两市石化塑胶业A股公司的实证研究发现:(1)国有控股股东在提高社会责任信息披露水平方面存在积极影响,尤其以国家股股东最明显;(2)董事会规模是改善公司社会责任信息披露水平的重要因素;(3)独立董事、监事会以及审计委员会的设立对社会责任信息披露有一定的促进作用;(4)年轻和高学历的高管有助于提升公司社会责任信息披露水平。本文为认识我国公司社会责任信息披露的决定因素提供了新的理论视角和经验证据,同时也为通过完善公司治理来促进我国公司社会责任信息披露提供了政策依据。
简介:在市场经济条件下,社会审计得到了较大的发展,社会审计执业环境比以前更为宽松,更有利于社会审计事业的发展。但由于各审计机构在执业过程中这样或那样的原因,执业环境对社会审计的发展产生了诸多负效应,严重地影响了社会审计的业务质量。如不加以重视将影响我国社会审计事业和社会主义市场经济的健康发展。一、执业环境历响社会审计业务质量的主要因素:1.承接业务方面带来的影响。社会审计机构是接受客户委托,依法独立承办审计查证、验资、咨询服务的事业单位,在业务承接上处于被动地位,许多财务报表审计项目的委托人,往往就是该企业的财会人员或经营管理者,这种特殊的委托关系,使得审计人员在执业过程中很难处理,要坚持原则,依法